Olen jo pidemmän aikaa miettinyt, että Raamatusta täytyisi tehdä "parannettu laitos" 2000-luvun ihmiselle. En millään tavoin tahdo vähätellä sanaa, mutta nykyiselläänkin sen kieliasu on suurelta osin vanhentunut, lisäksi me tulkitsemme sitä usein väärin.
Laittaisin uudessa laitoksessa keskeisimmälle sijalle Raamatun avainkohdat, sen punaisen langan, mikä kulkee sen läpi. Jeesuksen opetukset evankeliumeissa täytyisi myös käsitellä niin, että kuka tahansa tavallinen ihminen ymmärtäisi niiden sanoman.
Laittaisin uudessa laitoksessa keskeisimmälle sijalle Raamatun avainkohdat, sen punaisen langan, mikä kulkee sen läpi. Jeesuksen opetukset evankeliumeissa täytyisi myös käsitellä niin, että kuka tahansa tavallinen ihminen ymmärtäisi niiden sanoman.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Johanneksen evankeliumin luvut 12,14-17.
Jos niiden perusteella et totuuden tielle löydä, ei sinun nimesi
"olekaan maailman luomisesta alkaen ollut kirjoitettuna
teurastetun Karitsan elämänkirjaan."
En tarkoittanut, että heti aloitettaisiin jakeilla pommittaminen, vaan ihan asiallisesti. Kiitos.
ihmisen pelastumisesta eivät olekaan asiaa vaan jakeilla pompottamista?
Ihmeellinen on käsityksesi? Mitä sinä ylipäänsä Raamatulla teetkään?
Mitään asiallisuutta ei näillä uskonto palstoilla ole ,joten kirjoittele vain nimimerkin puitteissa . Se suojelee henkilökohtaisilta loukkauksilta puoli toista vuotta olen seuraillut näitä vääntöjä .
Silputun Raamatun jakeita lentelee sinne sun tänne .
(Ja kaikki tietenkin oikeassa omessa "Pyhässä Hengessään ".)
jos ei noitakaan lukuja lukiessa voi ymmärtää mikä on TOTUUS, niin kyllä silloin ihminen on täysin kovettanut itsensä.
Sillä niin selvä ja selkeä oli JEESUKSEN SANOMA.
Punainen lanka ?
Minun Raamatussani sellaista ei näy !
Mitä enemmän Raamatun kirjoituksia sivuutetaan sen enemmän erilaiset uskomukset saavat sijaa.
Raamatusta voitaisiin mielestäni tehdä sellainen painos jossa mahdollisimman tarkasti kerrottasiin milloin se asia on kirjoitettu nykyiseen muotoonsa ja mitä aikakautta se tarkoitti kirjoittajien mielestä silloin.
Tämä siksi ,koska useat Kristilliset opit muokkaavat sanomaa väkivaltaisesti. (Tälläkin osastolla se on ollut jo pidemmän aikaa havaittavissa !)
On tulossa n, 100 minuutin Raamattu ( Se ei auta tilanteeseen mitään ,ainakaan parempaan suuntaan.)
Apokryfi kirjojen uusi suomennos (Saattaa tulla )
Lisäksi Kuolleen meren kirjakääröt antavat yllättävääkin tietoa Kristin uskon saloihin.
Miksi etsit punaista lankaa?
Totesin vain ettei siellä ole , usein esitetyistä väitteistä huolimatta.
On siellä, kun kuljet rukoillen.
Mielelläni antaisin sinulle kerään.
Punaista lankaa siellä ei vain ollut !
Danielin kirjan salat kylläkin paljastuivat esittämäsi reseptin avulla , ja ehkä jotain muutakin -, helpompi näkyy ihmisille olevan uskoa jonkin lahkon kehittelemiin oppeihin kuin alkaisivat itse tutkia asioita , ja siten ymmärtäisivät sen miten heitä narutetaan.
Mieti vähän miksi tuhansin tulkinnoin selitellään Raamatun kirjoituksia ?
Ja jokaisesta asiasta on omat tulkintansa, eikö se ole sitä eksytystä parhaimmillaan ?
Täläkin palstalla vaikka vain olisi kaksi mielipidettä asiasta kuin asiasta molemmat ovat ehkä väärässä, toisin sanoen kaksi valhetta kiistelee toisensa kanssa ja molemmat luulevat olevansa totuus .
Tuohon virheeseen sortuivat jo Jeesus Nasaretilaisen apostolitkin ,julistaessaan ehdotonta totuuttaan ja samalla tulkitsivat omiin tarkoituksiinsa Juutalaisten Pyhiä kirjoituksia.
Täälä raditio jatkuu jotkut jopa papukaijan tietämyksen varassa julistavat ehdotonta totuutta , muka "Pyhä Henki" on sen heille ilmoittanut !
Ja kahden julistajan sanoma menee ristiin siinä heidän henkensä !
Etsistä sitä lankaa nyt ihmisistä, jos olet utelias.
Mene vammaisen luo ja kysele, sitten kysele myyjältä, sitten pankinjohtajalta, niissä kaikissa on Jumala antanut henkensä ja kukaan ei ole toistensa kopio,
samalla tavalla on jokaiselle oma sanoma raamatussa,
siksi koska jokainen ihminen on erikoispainos Jumalalta.
Jos olisimme toistemme koloonit, silloin TS;n totuus puris ja puhdistaisi pöydän.
Sinäkin olet erikoispainos Jumalalta ja siksi arvokas.
Siis tarkoitat että minun punainen lankani V.T. kirjoituksissa on , Danielin unet, tulkinta Danielin kirjasta !
Erikois painos Jumalalta Danielin unet tulkinta ?
Ei se minua haitta vaikka olisikkin niin .
Ihanaa sinä oivalsit.
Danielin unet tulkintaa ?
(Se jos pitää paikkansa totuus muuttuu valheeksi ja valhepaljastu yli 2000 vuotinen virhe pääsee päivänvaloon.)
Näin se pitää ollakkin muut vaihtoehdot tuntuvat mahdottomilta !
Todellakin Kirjoitkset kertovat toisille erilaisen tarinan ja he jotka luulevat olevansa oikeassa ainoassa virheettömässä sanomassa ovat toivottomia tapauksia , vaikka heitä seuraisikkin suuret tietämättömien joukot !
Mitä suuremmaksi valhe tehdään ja komeammat puitteet sille asettetetaan sen helpommin ihmiset sen uskovat .
Kyllä, koska olen ollut eräässä tilaisuudessa jossa toiset kuuli erilailla sanoman, ja siitä tuli riitaa kun kumpikaan ei antanut periksi.
>>>Oletan ettet oivaltanut
Kuulostaa tutulta vaikkei muista ei tunne !
Tuhat tulkintaa Danielin kirjasta ja minulla vain yksi ja kun tämän kaadatte en enää muta tulkintaa esitä!
Danielin unet, tulkintana ne löytyy ja tapaat ehkä väittelemässä Danielin kirjan tulkintoja käsittelevistä viesteistä jos niitä tuhatta tulkintaa keskusteluun tungetaan.
Vain tuon tulkinnan näen oikeaksi vaikka se onkin (ristiriidassa) erilainen kuin Uuden Testamentin kirjoittajat ovat sen tulkinneet!
Väitän ja jopa olen sitä mieltä oikesatikkin ,olen tutkinut enemmän Danielin kirjaa kuin ehkä yksikään Uuden Testamentin kirjoittaja !
Siitä huolimatta käsityksemme poikkeavat toisistaan täydellisesti !
Ja ,Danielin unet tulkintani on sopusoinnussa V.T. kirjoituksien kanssa , Ja eteenkin salattujen (Apokryfi) Makkabialaiskirjojen sanoman kanssa .
(Mitä ilmeisemmin Apostolit eivät lukeneet Makkabialaiskirjoja , eikä niitä tainnut Essealaisillakaan olla ( Kuolleen meren kirjakääröt eivät myöskään ehkä niitä sisältäneet ,joten tuo Yli 2000 vuoden erheen syntyminen ei ollut niin kovin ihmeellinen silloin alkuhetkellä.
Mutta nykyään se on kovastikkin sitkeä -,virheen paikkaaminen toisella paikalla se on jo mestarillinen luomus !( Tarkoitan tuhatta erilaista Danielin kirjan selitystä !)
muuttuu, jos aletaan muuttamaan sitä. Johan muutoksia on tehtykin, esim. 1992 julkaistu käännös on kieliasultaan erilainen kuin aikaisempi, myös joitain sanoja on muuteltu niin, että sanojen merkitys on muuttunut.
Kyllä monet ihmiset tulkitsevat väärin Sanaa, kun ei ole Pyhää Henkeä lamppuna ohjaamassa tietä. Minkäänlaiset käännökset eivät sitä asiaa muuta. Usein ihmiset tuijottavat sanoihin ja jakeisiin, eivätkä näe esim. lukuja kokonaisuuksina. Raamatuksessa olevat Jeesuksen opetukset ovat suurempia kokonaisuuksia, mutta ihmiset helposti oman halunsa mukaan poimivat tiettyjä jakeita, jotta sanoma ydin ei tulisi esille. Tulee lukea siis koko luku jotta näkisi myös Sanoman punaisen langan, mitä Jeesus tahtoo sanoa.
on käännetty uusiin kieliasuihin, ydinsanoma on pysynyt oikeana, ainakin näin vielä on, Jumala on varjellut sen pysymisen. Kuitenkaan, ei tulisi sille tielle lähteä, että Raamattua muuteltaisiin ikäänkuin "aikaan sopivaksi".
V.T. on jo muutettu aikaan sopivaksi ja kirjoitettu Uusi Testamentti.
Uusi Testamentti on selitysteos Vanhalle Testamentille.
Ja Juutalaiset eivä ymmärrä eivätkä arvosta U.T. kirjoituksia.
Mitä vielä pitäisi varjella ?
Koka joskus näyttää siltä että jokainen tulkitsee kirjoitukset oman tarkoitusperänsä mukaan.
V.T. on jo muutettu aikaan sopivaksi ja kirjoitettu Uusi Testamentti.
Uusi Testamentti on selitysteos Vanhalle Testamentille.
Ja Juutalaiset eivä ymmärrä eivätkä arvosta U.T. kirjoituksia.
Mitä vielä pitäisi varjella ?
Koka joskus näyttää siltä että jokainen tulkitsee kirjoitukset oman tarkoitusperänsä mukaan.