sanovat siihen, että vanhassa testamentissä Jumala käskee ympärileikata kaikki poikalapset 8 päivän ikäisenä ja lääketiede on todistanut nykyään, että jos ympärileikkaus suoritetaan 8.päivänä, parantuminen on moninverroin nopeampaa kuin 7. tai 9.päivänä tai muina päivinä. Kuinka kamelikuski Mooses tiesi tämän kirjoittaa satukirjaansa?
Mitä atheistit
no atheist
18674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hän vaikka kokeili?
että joku päivä on muita parempi? Äly hoi älä jätä.
Ensin jumala luo ihmisen kaltaisekseen ja sitten käskee hänet amputoimaan osan. Kenellä tuossa on äly kateissa?
ettei ko. ympärileikkaus ole ateistien vaan Jumalan vastuulla suoritettu.
Niin...Hankala tuommoista arvata, joten jostain Mooses saannut tiedon. Kokeilu taas tuon ajan lääketiede yms. huomioon ottaen mahdoton tehtävä.
Niin ja voisitko sitten myös esittää meille ne todisteet tästä asiasta? Tutkimukset, viitteet, linkit?? Vai oliko ihan oma keksintösi??
Sukupuolielimen silpominen on yksi omituisimpia juttuja mitä uskontoihin yleensä liittyy. Koko toimenpiteen tarkoitus on vähentää seksuaalisen mielihyvän saamista eikä sillä nyt varsinaisesti ole mitään tekemistä jumalan kansan merkkaamisella. On aivan sama minä päivänä se suoritetaan, siitä ei parane koskaan, sillä esinahka ei kasva takaisin.
Olen joskus nähnyt kun ympärileikkauksen uhrit ovat koittaneet saada asiaa korjattua venyttämällä siittimen nahkaa punnuksen avulla uudeksi esinahaksi. Tulos on vain etäisesti esinahkaa muistuttava, mutta sori nyt vaan, ei se ole ihan sama.
Se, että sukupuolielin silvotaan lapselta jonka mielipidettä asiassa ei kysytä, tai jolla edes voisi olla minkäänlaista kykyä tehdä asiasta päätöstä, on uskonnollisen väkivallan härskeimpiä muotoja. Se joka väittää että siitä "parantuu" on väärässä, koska parantuminen tarkoittaisi mielestäni sitä että esinahka palautuisi täysin ennalleen. Ja niin ei tapahdu.
Muut tuossa jo tiedustelivatkin tutkimuksen alkuperää ja viitteitä siihen. Olen myös kovin kiinnostunut kuulemaan mikä tutkimus on kyseessä.
olet sairas jos menet pientä lasta leikkelemään. leikkaa oma heppis poikki vitun pervo saatananpalvoja.
nyt sitten voimassa vai ei?
Pitääkö lapsia kivittää, uhrata eläimiä, jne.
Elätkö itse kivikaudella?
Hahahahahahahhahahaha....
Oli sitten niin tieteellistä, niin tieteellistä.
Ja huomioon varmaan otettiin että juutalaisittain vuorokausi katsotaan päättyväksi ja alkavaksi illasta? "Tuli ehtoo ja tuli aamu..." (todella siinä järjestyksessä, ei siis kuten meillä ensin aamu ja sitten ilta).
Toisekseen: Mooses ei tiettävästi itse kirjoittanut mitään. Viides Mooseksen kirja kertoo ajasta Mooseksen kuoleman jälkeen.
Kolmanneksi: kansanparannustietoon saattaa hyvinkin sisältyä tietoa haavojen parenemisesta ja desinfioinnista. Kuka sinulle opetti ettei kärpässientä kannata syödä?
Ympärileikkaus seemiläisissä kulttuureissa, niin miehen, kuin naisenkin on vanhaa perua, jonka perususkomuksena on käärmeen nahanluominen. Käärme oli pitkään seksuaalisuuden ilmentymä seemiläisillä, mutta myös käärmeiden uskottiin elävän ikuisesti koska ne loivat nahkansa = tavallaan syntyivät uudelleen.
Tytöillä klitoriksen hupun ja pojilla esinahan poisto symboloivat tyttöjen uudistumista naisiksi ja poikien tuloa miehiksi. He uudelleen syntyivät ihmisinä, kuin käärmeet loisivat nahkansa.
Uskonnollisten rituaalien muuttuessa sukupolvelta toiselle yhteys maagisiin käärmeisiin on kadonnut ja tulleet osaksi uusiutunutta uskonnollisuutta, mutta myös ympärileikkauksesta on tullut kulttuurinen perinne, jolla ei ole enää yhteyksiä uskonnollisuuteen vaan niitä tehdään koska muutkin tekevät tai sitä perustellaan lääketieteellisillä syillä.
Juutalaiset eivät ole ainoita jotka suorittavat ympärileikkauksen. Myös arabimaailmassa (seemiläisiä) muslimit tekevät sitä sekä Etelä-Korealaiset, että jotkin heimot polyneesiassa.
Etelä-Koreassa taitaa tuo amerikkalaisten ristiretki maailman siveyden puolesta olla taustalla. Tumputus oli kuulema likaista puuhaa, joten Yhdysvalloissa ruvettiin ympärileikkaamaan etenkin mustia poikalapsia hygienian nimissä, rotu- ja seksuaalihygienian nimittäin.
väitti, että joku jumalolento on käskenyt ympärileikata pikkupojat. Ja mikä vielä hämmästyttävämpää, miksi ihmiset uskoivat häntä.
Eikö kenenkään mieleen juolahtanut, että äijähän on täysi sekopää.
aina ihmetyttäny toi, että miks just esinahka. Miksei vaikka korvannipukka? Onko toi kenties joku muistutus, että korkein päättävä elin ei suinkaan sijaitse siellä, vaan ylhäällä taivaissa.. :P
Ja jos nyt taas vaihteeksi femakoksi heittäytyis ni vois vetää sellasen johtopäätöksen että esinahan poisto korostaa sitä, että yhteys ihmisen ja Jumalan välillä on nimenomaan yhteyttä jumalan ja miehen välillä. Nainenhan on miestä miellyttämään tehty sivutuote.
JÄTTÄKÄÄ TOISTEN IHMISTEN SUKUPUOLIELIMET RAUHAAN!!!
"JÄTTÄKÄÄ TOISTEN IHMISTEN SUKUPUOLIELIMET RAUHAAN!!!"
Samaa. Kaikki muodollisesti pätevät yksilöt voivat sen sijaan keskittyä minun sukupuolielimiini, toki vain luvalla ja ilman veistä.
Mooses päätti, että lapsi ympärileikataan 7. päivänä, mutta jumala sanoi, että 7. päivänä levätään, joten mosse siirsi leikkausta päivällä. Myöhemmin joku hihhuli kuuli tästä oivalluksesta ja kirjoitti jutun satukirjaansa. Nyt sinä luet satukirjaa ja ihmettelet, että kyllä se mosse oli viisas ja lasket hikikarpalot otsalla kuinka kauan sinun vuosikymeniä vanha esinahkasi kestää parantua kun tuo 8. päivän merkkipaalu on niin kaukana ja nips nips hetki synakogassa lähestyy. Rankkaa on käännynnäisellä.
Ympärileikkaus on pedofiliaa. Tiesitkö että vanhan tavan mukaan leikkaaja IMEE veren huulillaan? Onko jumalasi pedofiilien kaveri? Tahtoisitko itse olla moheli kun ihannoit ympärileikkaamista niin paljon?