Feministeillä ei ole enää mitään ylevää ideologiaa tai arvopohjaa. Naisten tasa-arvon kannattamisesta alkanut liike on nykyään besserwisseröinnin, elitismin ja naisten etuoikeuksien ajamisen väline.
Täten feministit näkevät vain sen mikä on helppo nähdä, eivätkä näe sitä mitä eivät halua nähdä, tai mihin puuttuminen vaarantaisi henkilökohtaisen turvallisuuden. Riittävällä älyllä varustettu ihminen kykenee kaivamaan itselleen vaikka kuinka syvän itsepetoksen kuopan, tässä tapauksessa feministien vetoaminen moniarvoisuuteen, uskonnon harjoittamisen oikeuteen ja tyydyttämättömiin tarpeisiin kun se ihan aito ja oikea patriarkaatti sortaa naisia, on mitä halveksittavin ja rasistisin itsepetoksen muoto mitä maa päällään kantaa. Nainen on aina vapaa nainen, myös silloin jos on muslimi. Tällöin kaikki mitä musliminainen tekee, nähdään naisen omana valintana, ja mitään pakkoa, väkivallan ja hengen menettämisen uhkaa eli ole. Se burkhakin on vain valinta, ja moneutta on siedettävä (vaikkei burkha olekaan koskaan naisen oma valinta, vaan hänen miehensä valinta).
Eduskunnassa tapahtunut ahdistelu on tottakai törkeää, asialla varmaan kepulaiset. Siinäkin puolue ilman aatetta.
Täten feministit näkevät vain sen mikä on helppo nähdä, eivätkä näe sitä mitä eivät halua nähdä, tai mihin puuttuminen vaarantaisi henkilökohtaisen turvallisuuden. Riittävällä älyllä varustettu ihminen kykenee kaivamaan itselleen vaikka kuinka syvän itsepetoksen kuopan, tässä tapauksessa feministien vetoaminen moniarvoisuuteen, uskonnon harjoittamisen oikeuteen ja tyydyttämättömiin tarpeisiin kun se ihan aito ja oikea patriarkaatti sortaa naisia, on mitä halveksittavin ja rasistisin itsepetoksen muoto mitä maa päällään kantaa. Nainen on aina vapaa nainen, myös silloin jos on muslimi. Tällöin kaikki mitä musliminainen tekee, nähdään naisen omana valintana, ja mitään pakkoa, väkivallan ja hengen menettämisen uhkaa eli ole. Se burkhakin on vain valinta, ja moneutta on siedettävä (vaikkei burkha olekaan koskaan naisen oma valinta, vaan hänen miehensä valinta).
Eduskunnassa tapahtunut ahdistelu on tottakai törkeää, asialla varmaan kepulaiset. Siinäkin puolue ilman aatetta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tehdäänpä feminismistä tarpeetonta kertaheitolla:
nainen:
1. perusta firma
2. luotsaa siitä konserni
3. pysy tiukasti tämän johdossa
4. palkkaa naisia
- Noin se käy miesten maailmassa.
Euroopassa kaikista uusista yrityksistä yli 75% on miesten starttaamia. Kun tämä suhdeluku tippuu 50%, ei siis niin, että miehet laiskistuvat, vaan että naiset aktivoituvat, niin saadaan fifty-fifty niitä johtajia. Tässä tosin ei tarvita mitään ideologiaa tämän saavuttamiseen. Riittää, että nainen nyt vain viitsii nostaa sen malvanvärisen mekkonsa pulpetista ja aloittaa tosiaan itsenäisen työn tekeminen. Kukaan, edes ukko yli-jumala, ei voi torpata naista tässä asiassa.
Logiikan perusteet toimivat:
- jos perusväittämä on väärä (feminismi, multikultturismi jne) niin kaikki mitä tästä väittämästä juontuu on yhtälailla väärässä. Eli ketju ei muutu missään vaiheessa 'oikeaksi' 'todeksi' 'trueksi' tai 'validiksi' vaan persiilleen menee koko hoito. Sama toimii siis säännön mukaan käänteisesti eli 'jos väittämä on oikein..' Tosin sillä erolla, että ihmisen on täysin mahdollista tehdä aivan älyvapaita ratkaisuja ihan simppelinkin asian edessä.
aika holtittomasti, ja ero riippuukin varmaan siitä, keneltä kysyy.
Feminismillä oli aikansa ja funktionsa tavoitteelisena naisasialiikkeenä, jonka se aivan oivallisesti täytti, herättämällä ihmisiä ajattelemaan toisin.
Feminismi nykyisellään, siis kuivahtaneena turhautuneisuuden ja katkeruuden kanavana, on varmasti haitallista itse tasa-arvolle, mikäli liikkeen ulkopuoliset eivät ymmärrä aggressiivisuuden henkilökohtaisia vaikuttimia.
En sano kiihkofeministien olevan tässä asiassa mitenkään yksin, on muitakin kroonistuneen murrosiän purkuun sopivia järjestöjä.