Pappi ristiinnaulitsi nunnan Romaniassa

Pappi ristiinnaulitsi nunnan Romaniassa

IL 30.1.2008 20:30

Pappi ja rituaaliin osallistuneet nunnat saivat vankeusrangaistukset.

Ristiinnaulitsemista johtanut pappi Daniel Corogeanu, 30, ja siihen osallistuneet neljä nunnaa saivat syytteet vapaudenriistosta ja murhasta sen jälkeen, kun sisar Irina Cornicin ruumis löytyi Romanian koillisosassa sijaitsevasta Tanacun luostarista kesäkuussa 2005.

23-vuotiaalle nunnalle oli laitettu suukapula ja hänet oli kiinnitetty ketjuilla ristille, mihin hänet oli jätetty useiksi päiviksi ilman ruokaa ja juomaa.

Alba-Iulian paikallisoikeus langetti viisikolle syyskuussa vankeusrangaistukset. Corogeanu sai seitsemän vuoden ja nunnat viiden ja kuuden vuoden mittaiset vankeusrangaistukset.

Nunna "pahan vallassa"

Romanian korkein oikeus vahvisti paikallisoikeuden tuomion eilen. Viisikon asianajaja ilmoitti, että hän saattaa valittaa tuomiosta.

Corogeanu ja nunnat ovat jatkuvasti vakuuttaneet viattomuuttaan ja väittäneet toimineensa vapauttaakseen psyykkisistä ongelmista kärsineen nunnan pahan voimien vallasta.

Tapaus on nostattanut Romaniassa voimakasta kritiikkiä ortodoksisen kirkon sietämiä "keskiaikaisia" käytäntöjä vastaan. Suurin osa romanialaisista on ortodokseja.

Asiasta kertoi uutistoimisto AFP.
12444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihmettelen kyllä tuomioitten lyhyyttä. Oliko siinä jokin hihhulismialennus?

Äänestä

Koskakohan suomalaiset hihhulit alkavat vasaroimaan 'saatanan vallassa' olevia ihmisiä risteille? Varmaan tekisivät sitä jo jos eivät lait estäisi. Saatanapalvoja ristille ja ristin päähän lappu "Jesse diggaa sua!" :D

Äänestä
  • ateistien kannattaa jo alkaa rakentamaan suojabunkkereita koteihinsa ja tietty syanidikapseli olisi hyvä varata tyynyn alle.

    Äänestä

  • mestauslistat jo olemassa? kirjoitti:

    ateistien kannattaa jo alkaa rakentamaan suojabunkkereita koteihinsa ja tietty syanidikapseli olisi hyvä varata tyynyn alle.

    Äläs nyt tuollaisia höpäjä.

    Äänestä

  • mestauslistat jo olemassa? kirjoitti:

    ateistien kannattaa jo alkaa rakentamaan suojabunkkereita koteihinsa ja tietty syanidikapseli olisi hyvä varata tyynyn alle.

    Ilmeisesti ne kuitenkin kaikessa viisaudessaan aloittavat omistaan, niin kuin tuo pappikin aloitti nunnasta. Kyllä siinä on sitten aikaa bunkkeria kaivella kun kattellaan ensin niiden hihhulien omat naulajaiset. Sitten bunkkeria tuskin tarvitaankaan kun viimeinen hihhuli naputtelee itsensä ristille.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Äläs nyt tuollaisia höpäjä.

    Armeija ja kristinusko kulkevat käsi kädessä.

    Äänestä

  • sotilaspastori kirjoitti:

    Armeija ja kristinusko kulkevat käsi kädessä.

    Siinä on taas yksi esimerkki siitä, että älä tapa on vain sanonta, jota ei kristityn tarvitse noudattaa.

    Äänestä

  • Jippiillä tässä taannoin riehui pari fundamentalistia, joiden mielestä vääräoppisten tai ateistien polttamisessa ei ole mitään pahaa, koska sillä pelastetaan ihmisiä helvetistä. Polttajat toimivat näin ikään kuin Jumalan välikappaleena hyvällä asialla. Muistaakseni Savonarolakaan ei lainkaan vastustanut ihmisten kärventämistä. Mitenkä Savonarola kommentoisi tätä asiaa nyt?

    Polttamisen hyviä puolia perusteltiin sillä että "parempi palaa kerran roviolla, kuin ikuisesti helvetissä".

    Olen kymmenen käskyn painoarvoa ihmetellyt usein. Tappamispykälä on ikään kuin vain ohjeellinen, mutta ei uskovaisia pakottava asia, kun taas kuudes käsky otetaan niinkin kirjaimellisesti, ettei edes itsensä kanssa saa harrastaa seksiä. Lieneekö niin, että uskovaisilla on seksiin paljon kompleksisempi suhde kuin väkivaltaan?

    Äänestä

  • Kersantti Ärjylä kirjoitti:

    Jippiillä tässä taannoin riehui pari fundamentalistia, joiden mielestä vääräoppisten tai ateistien polttamisessa ei ole mitään pahaa, koska sillä pelastetaan ihmisiä helvetistä. Polttajat toimivat näin ikään kuin Jumalan välikappaleena hyvällä asialla. Muistaakseni Savonarolakaan ei lainkaan vastustanut ihmisten kärventämistä. Mitenkä Savonarola kommentoisi tätä asiaa nyt?

    Polttamisen hyviä puolia perusteltiin sillä että "parempi palaa kerran roviolla, kuin ikuisesti helvetissä".

    Olen kymmenen käskyn painoarvoa ihmetellyt usein. Tappamispykälä on ikään kuin vain ohjeellinen, mutta ei uskovaisia pakottava asia, kun taas kuudes käsky otetaan niinkin kirjaimellisesti, ettei edes itsensä kanssa saa harrastaa seksiä. Lieneekö niin, että uskovaisilla on seksiin paljon kompleksisempi suhde kuin väkivaltaan?

    Eivät ne nyt sentään olleet missään tapauksessa mitään rovioperinteitä palauttamassa, mutta vanhanajan roviot olivat näistä ihan ok! Sillä siinä tuskissaanhan poltettava saattoi vihdoin ottaa Jeesuksen vastaan!

    Sillon kun olin aika nuori, niin en sen kummempia miettinyt, kuin että onpahan taas jotain höpöveikkoja, nyt kun juttua aloin ajatella niin enpä muista sairaampiin juttuihin enään sen jälkeen juuri törmänneen...
    (toki saattoivat ne tietysti olla vain trollaajia..)

    Saviksen vastustamisesta/kannattamisesta oikein tiedä, kaveri taisi sillon kommentoida lähinnä jotain tyyliin "JEEE plox pox, tahron siunaaaaaata suax pokspuks"

    Äänestä

  • sdfdsf kirjoitti:

    Eivät ne nyt sentään olleet missään tapauksessa mitään rovioperinteitä palauttamassa, mutta vanhanajan roviot olivat näistä ihan ok! Sillä siinä tuskissaanhan poltettava saattoi vihdoin ottaa Jeesuksen vastaan!

    Sillon kun olin aika nuori, niin en sen kummempia miettinyt, kuin että onpahan taas jotain höpöveikkoja, nyt kun juttua aloin ajatella niin enpä muista sairaampiin juttuihin enään sen jälkeen juuri törmänneen...
    (toki saattoivat ne tietysti olla vain trollaajia..)

    Saviksen vastustamisesta/kannattamisesta oikein tiedä, kaveri taisi sillon kommentoida lähinnä jotain tyyliin "JEEE plox pox, tahron siunaaaaaata suax pokspuks"

    kun luin Ärjylän tekstin. Enpä olisi uskonut, että joku suomalainen ajattelee vielä tänä päivänä sillä tavalla noitarovioista. Olen luullut, että kaikki pitävät sen kaltaista uskonnon harjoittamista häpeällisenä ja tuomittavana. Uskonkiihko vahvalla tunteella ilman järjenhäivää voi saada joskus vaarallisiakin piirteitä.

    Äänestä

Eipä tuo nyt mikään yllätys ole, että kristityt ovat sadisteja/masokisteja. Miksipä he muuten kantaisivat kidutusvälinettä kaulassaan? Moni kristitty varmaan fantasioi ristiinnaulituksi tulemisesta.

Äänestä

Jos joku tavallinen tallaaja tekisi saman tempun, siitä tulisi hurjat lööpit. Heti alettaisiin kysyä mitä tekijä luki, katsoi, pelasi, harrasti jne.

Kun uskonnolliset ihmiset tekevät jotain tällaista, niin sille ei koskaan vedetä yhtymäkohtaa heidän lempiharrastukseensa: Pyhien tekstien jatkuvaan lukemiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nunna "pahan vallassa... kirjoitti:

Pappi ristiinnaulitsi nunnan Romaniassa

IL 30.1.2008 20:30

Pappi ja rituaaliin osallistuneet nunnat saivat vankeusrangaistukset.

Ristiinnaulitsemista johtanut pappi Daniel Corogeanu, 30, ja siihen osallistuneet neljä nunnaa saivat syytteet vapaudenriistosta ja murhasta sen jälkeen, kun sisar Irina Cornicin ruumis löytyi Romanian koillisosassa sijaitsevasta Tanacun luostarista kesäkuussa 2005.

23-vuotiaalle nunnalle oli laitettu suukapula ja hänet oli kiinnitetty ketjuilla ristille, mihin hänet oli jätetty useiksi päiviksi ilman ruokaa ja juomaa.

Alba-Iulian paikallisoikeus langetti viisikolle syyskuussa vankeusrangaistukset. Corogeanu sai seitsemän vuoden ja nunnat viiden ja kuuden vuoden mittaiset vankeusrangaistukset.

Nunna "pahan vallassa"

Romanian korkein oikeus vahvisti paikallisoikeuden tuomion eilen. Viisikon asianajaja ilmoitti, että hän saattaa valittaa tuomiosta.

Corogeanu ja nunnat ovat jatkuvasti vakuuttaneet viattomuuttaan ja väittäneet toimineensa vapauttaakseen psyykkisistä ongelmista kärsineen nunnan pahan voimien vallasta.

Tapaus on nostattanut Romaniassa voimakasta kritiikkiä ortodoksisen kirkon sietämiä "keskiaikaisia" käytäntöjä vastaan. Suurin osa romanialaisista on ortodokseja.

Asiasta kertoi uutistoimisto AFP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu