Melkoisen hyvin feministit ovat onnistuneet monopolisoimaan sukupuolisin häirinnän tarkoittamaan miehille ominaista käyttäytymistä, kuten kömpelöä flirttiä tai taputtelua. Nimenomaan keski-iän ylittäneiden miesten, ei nuorten ja komeitten.
Sen sijaan kaikki se sukupuolinen häirintä johon naissukupuoli keskittyy nuoruudesta asti monin eri tavoin ja jollainen ei miesten kohdalla tulisi kysymykseenkään, on jotain ihan muuta.
Vaikka sen tarkoitus on nimenomaan häiritä miestä sukupuolisesti ja useimmiten se siinä myös onnistuu.
En viitsi tässä luetella niitä moninaisia käyttäytymisen ja paljastelun tapoja, jotka naisista ovat "ihan luonnollisia".
Onhan vain miehen vika, jos niistä häiriintyy ja ottaa ne todesta. Nainen kun tekee niin vain omaksi ilokseen.
Niinkuin maahanmuuttajamuslimit tuntuvat ottavan ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Eihän heidän kotimaissaan sellainen säädytön pukeutuminen tai käyttäytyminen tulisi kunniallisen naisen kohdalla kysymykseenkään.
Vaan kun länsimaissa naiset ovat ottaneet oikeudekseen ja tavakseen pukeutua ja käyttäytyä törkeämmin kuin prostituoidut muualla.
Sen sijaan kaikki se sukupuolinen häirintä johon naissukupuoli keskittyy nuoruudesta asti monin eri tavoin ja jollainen ei miesten kohdalla tulisi kysymykseenkään, on jotain ihan muuta.
Vaikka sen tarkoitus on nimenomaan häiritä miestä sukupuolisesti ja useimmiten se siinä myös onnistuu.
En viitsi tässä luetella niitä moninaisia käyttäytymisen ja paljastelun tapoja, jotka naisista ovat "ihan luonnollisia".
Onhan vain miehen vika, jos niistä häiriintyy ja ottaa ne todesta. Nainen kun tekee niin vain omaksi ilokseen.
Niinkuin maahanmuuttajamuslimit tuntuvat ottavan ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Eihän heidän kotimaissaan sellainen säädytön pukeutuminen tai käyttäytyminen tulisi kunniallisen naisen kohdalla kysymykseenkään.
Vaan kun länsimaissa naiset ovat ottaneet oikeudekseen ja tavakseen pukeutua ja käyttäytyä törkeämmin kuin prostituoidut muualla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
töissä erään sairaalan vuodeosastolla (vuonna 1987). Olin myös kyseisen osaston ainoa miestyöntekijä. Aika usein sain kuulla seksistisiä, härskejä ja juuri minun nolaamisekseni tarkoitettuja "alapäänjuttuja" vanhemmilta naistyöntekijöiltä.
Ai niin, eihän sellainen ole mahdollista femakko Suomessa, jossa vain naisia sorretaan ja kohdellaan alentavasti.
Eräässä toisessa naisvaltaisesa työpaikassa minulle tultiin kahvitauolla (2001) esittelemään uutta hienoa alastonkalenteria, jossa miehet poseerasivat munasillaan.
Ai niin, eihän tälläistä oikasti voi tapahtua! Vain naisethan täällä ovat uhreja, joita ilkeät "isot pahat sudet", eli miehet kaikin keinoin kiusaavat - kuten nytkin olemme saaneet tietää, jopa eduskunnassa. Hyi hyi sentään.
Vakavasti ottaen: kansalaisten oikeusturvaan tulee vääristymä, jos yksi sukupuoli voi ja saa määritellä täysin oman mielensä oikkujen ja vallanhimon mukaan, milloin toinen sukupuoli sitä ahdistelee...
Terveisiä vaan sille Haloselle, valtakunnan feminatsille ja ykkös-surkimukselle ;)
Itse en koe noita esimerkkejäsi seksuaaliseksi häirinnäksi, mutta jos sinä koet on varmasti parasta, että ilmoitat siitä häiritsijälle. Yhteiskunnassamme on erilaisia pukeutumissääntöjä eri tilanteisiin. On tietenkin ongelmallista, jos koet yhteiskuntamme hyväksymät tavat pukeutua sinuun kohdistuvaksi seksuaaliseksi häirinnäksi. Sinun kannattaisi siis ensin, ennen kuin huomautat kokemastasi seksuaalisesta häirinnästä, kuitenkin ajatella kohdistuuko tämä kokemasi häirintä tosiaan juuri sinuun, vai olisko kyse vain normaalista yhteiskuntamme tavasta pukeutua.
Ei tuota seksuaalista häirintää ole kukaan monopolisoinut itselleen. Sinulla on oikeus siinä kuin vaikka feministillä, vaatia, ettei sinuun kohdistu seksuaalista häirintää.