kuka oikeassa?

Onko laillisesti oikein pyytää kyydistä rahaa?
Asun maalla, enkä omista ajokorttia, joten silloin tällöin joudun pyytämään naapuriltani kyytiä lääkäriin ja apteekkiin yms.
Tietenkin maksan hänelle, en oletakaan että ilmaiseksi saisin istua kyydissä.
Nyt on vain alkanut mietityttämään se, kun tämä naapuri on pyytänyt "ylimääräistä rahaa" korvaukseksi kyydistään.
Eikö se riitä että maksan matkaan menevät bensat?
Hän kuitenkin käy itsekin samalla asioillaan, että kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Tuli vain mieleen että eikö verottaja voisi kiinnostua tällaisesta pimeästä maksusta?
En aio mitään ilmoitella minnekään, kiitollinen olen kyydistä mutta eihän liikaa voi vaatia?
Välillä käy mielessä (olen sairaseläkkeellä) että onko naapuri (kuviteltujen) rahojeni perässä?
6355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei kuskin kuulu vaatia ylimääräistä rahaa kyydistä, jos oot maksanu jo bensarahat niin ei se kuski tartte muuta rahaa...se taitaa olla sun rahojen peräs vain.
Sen mä ymmärrän, jos joutuu olemaan kuskina juopuneita ihmisiä niin silloon maksetaan tietysti kuskin ruoka ja juoma lisäksi (kuskin ei saa tilata kuitenkaa mitää kallista.)Tuolloin kuskilla on muutaki harmia ku autolla ajaminen...huolehtia juopuneista ihmisistä, että pääsevät turvallisesti kotiin.

Äänestä

antamansa palvelun miten mielii. Ei ole laitonta. Voithan aina neuvotella naapurisi kanssa että onko hinta kohtuullinen.

Jos naapurit ovat väleissä ja tuttuja, niin maalla kaveri otetaan usein kyytiin ihan ilmatteeks. Mutta saahan sitä hintaa pyytää jos siltä tuntuu. Kenenkäänhän ei tarvitse toisia kyyditä kuin väkisin.

Jos ei kelpaa niin tilaa taksi.

Äänestä
  • Ehkäpä syynä kovaan taksaan on että naapuri on saanut tarpeekseen sinun kuskaamisestasi mutta ei vain kehtaa sanoa että nyt riittää.

    Äänestä

  • hinnoittelusta kirjoitti:

    Ehkäpä syynä kovaan taksaan on että naapuri on saanut tarpeekseen sinun kuskaamisestasi mutta ei vain kehtaa sanoa että nyt riittää.

    ehkä

    Äänestä

  • Terocky kirjoitti:

    ehkä

    naapurini on saanut tarpeekseen kuskaamisestani, hän itse joskus kysyykin että tarvitsenko kyytiä.
    Enkä todellakaan ole koko ajan kysellyt. Ehkä kaksi kertaa kuussa kun on tullut äkillinen meno (muutoin luonani käy kotiavustaja).
    Nyt hän pyysi jälkikäteen lisää maksua (aika kohtuutonta summaa) koska kaikki antamani olivat kuulema menneet bensaan, eikä hänelle jäänyt vaivanpalkkaa.
    Olen saanut sen kuvan että hän yrittää tienata kyyditsemisestäni.

    Äänestä

Mitäs mariset.

Mene jalkaisin jos kyyti ei kiinnosta. Turha marista. Jokainen voi valita kulkupelinsä itse.

Sossu / Kela korvaa niiden piiriin kuuluvat kyydit.

Ihme marinaa :S

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lyyli kirjoitti:

Onko laillisesti oikein pyytää kyydistä rahaa?
Asun maalla, enkä omista ajokorttia, joten silloin tällöin joudun pyytämään naapuriltani kyytiä lääkäriin ja apteekkiin yms.
Tietenkin maksan hänelle, en oletakaan että ilmaiseksi saisin istua kyydissä.
Nyt on vain alkanut mietityttämään se, kun tämä naapuri on pyytänyt "ylimääräistä rahaa" korvaukseksi kyydistään.
Eikö se riitä että maksan matkaan menevät bensat?
Hän kuitenkin käy itsekin samalla asioillaan, että kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Tuli vain mieleen että eikö verottaja voisi kiinnostua tällaisesta pimeästä maksusta?
En aio mitään ilmoitella minnekään, kiitollinen olen kyydistä mutta eihän liikaa voi vaatia?
Välillä käy mielessä (olen sairaseläkkeellä) että onko naapuri (kuviteltujen) rahojeni perässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu