maajussin pitäis löytää sellai sopiva morsio ,joka ossais maatilanemännän työt hoitaa! kaskun oli hyviä ehdokkaita tarjolla mutt tais mennä sivu katsee###mut sit jos Ripellä on liian korkialla rima naisten suhteen ,voipi saada jäädä sinkuks ja vanhaks pojaks.niin ja se biologinen kellokin tikittää jos tilalle aikoo jatkajia hommailla alkaa pitää kiirettä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pupomäen
Ripelle
232516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä kello? Eihän miehellä ole mitään biologista kelloa, kun voi pyöräytää muksun, kunhan morsian on vain tarpeeks nuori.
pitäähän siitä Ristosta yrittää jotain vikaa löytää ja sit välähti toi biologinen kello. Kade mikä kade tuo aiempi kirjoittaja, kun niin naisten mieleen on tuo salskea Risto.
"...ja se biologinen kellokin tikittää jos tilalle aikoo jatkajia hommailla alkaa pitää kiirettä."
Tarkoittaa sitä, että, jos oikein vanhana saa lapsia, niin niistä ei ole vielä tilan jatkajiksi siinä vaiheessa, kun isäntä on eläkeiässä.
33-vuotiaalla? Joo ei oo Ristolla kuin 30 vuotta eläkeikään.. huoh.. kiirettä pukkaa.. :)
Siis, laskit ihan oikein, että 33 33= 63
Maataloudessa sukupolvenvaihdos tehdään yleensä, (jos on JATKAJA), 55 vuotiaana.Koska harva jaksaa yli kuuskymppisenä enää .
Kiirettä siis pukkaa! Kuvitellaan vaikka, että 33 vuotiaalle syntyisi lapsi TÄNÄÄN, niin ei se mikään jatkaja ole samantien!
Menee helposti 20-25 vuotta, ennenkuin voidaan tehdä vaihdos.
Ja paljonkos onkaan 33 25?!
Ja jos nyt puhutaan miehestä, jolla ei ole edes morsiota vielä, niin ....
Että kiire siis on.
kylläpä sulla on murheet.. Eiköhän Risto selviä ilman sinun murehtimistasi. Onhan noita parikymppisiäkin isännänalkuja jo täydessä työntouhussa maatiloilla. Toisaalta jokaisesta maatalonpojasta ei välttämättä tule edes jatkajaa.
Sanotaanko tuossa jossain jotain Ristosta??
Itsehän olet pääsi sisällä yhdistänyt hänet tähän.
Minusta tuo selvitys oli oikein hyvä opastus sinunlaisille, joilla ei tuo luetun ymmärtäminen ole niin huipussaan.
Vastaushan oli tuolle edelliselle tyypille, joka ei älynnyt, miksi olisi "kiire".
Varsinaisesti ei ollut kyse lainkaan Ristosta. Herranjestas sentään, kuinka tyhmiä ihmiset voi olla.
Kyllä mä vaan luulen niin, että Riku tykkäs Hannasta! Kyse oli vaan kulttuurieroista liikaa!
Suomen ruotsalainen hienostopimu ei vaan käynyt perus savolaisen miehen laatuun!
Jos Hanna olisi syntynyt vaikka Kiuruveden pitäjässä ja oppinut kunnon junttien elämän tavoille ym. puhetavoilleen, olisi Risto ollut avaruudessa ihastuksen voimasta ;)
Rikulla on korkealla rima! Kait te uskotte sen? Jos löydätte jostain rempseän "Hannan", miehen sydän on mennyttä!
Ei kukaan mies halua olla naista huonompi, niin sivistyneesti kuin älyllisestikkään!
Hanna oli vaan liian... liian eri tasoa Mitä Risto etsii!
Näin minä ajattelen!
"Sanotaanko tuossa jossain jotain Ristosta??
Itsehän olet pääsi sisällä yhdistänyt hänet tähän.
Minusta tuo selvitys oli oikein hyvä opastus sinunlaisille, joilla ei tuo luetun ymmärtäminen ole niin huipussaan. "
- sopii hieman katsoa, ketä säie käsittelee ja sitten alkaa vastaa laukoa tuollaisia aivottomuuksia. Nimen omaa Riston 33-vee mahdollisesta tilan jatkajasta joku murehtija oli huolissaan. Ai ei liittynytkään Ristoon tämä säie.. Huoh..
"Varsinaisesti ei ollut kyse lainkaan Ristosta. Herranjestas sentään, kuinka tyhmiä ihmiset voi olla. "
-ai ei vai???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001734&posting=22000000032430522
täähän koski Riston mahdollista tulevaan jälkikasvua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001734&posting=22000000032448466
Luetunymmärtäminen sallittua..
Toi vastaus ei käsitellyt tämän ketjun aloitusviestiä, vaan oli selostus jollekin tyypille, joka ei tajunnut kiirettä.
Vastaus oli YLEISESTI tarkoitettu "opastus", ei liittynyt aloitukseen MITENKÄÄN.
Että siinä sulle "ai ei vai"
joten opettele lukemaan
"Vastaus oli YLEISESTI tarkoitettu "opastus", ei liittynyt aloitukseen MITENKÄÄN.
Että siinä sulle "ai ei vai" "
Kannattaiskohan aloittaa ihan oma ketju siitä, miten huolissaan olet maatilojen jatkuvuudesta. Vastaukset kohdistettuna aiempiin kirjoituksiin pitäisi luonnollisesti olla vastauksia tai mielipiteitä niihin.. "ai ei vai"
mielipiteesi oikeaan kirjoitukseen, vaiko onko liikaan pyydetty. Jos on lusikalla annettu.. jne. You know..
Yhdessäkään viestiketjussa ei pysytä prikulleen siinä aiheessa josta aloitus on!
Mitä ihmeen keskustelua se on?
Olihan se, mikä ongelma siinä mukas oli
?
Olet tyypillinen pilkun nussija, joka hyppii palstalta toiselle ja hakemalla hakee"epäkohtia".
Ja sitten, ei kun "urku auki".
Tässä sulle pilkkuja nus nus
pilkkus.
Älä elä vanhoissa luuloissa, että vain naisen on hyvä olla nuori ja sorja.
Ikävä kyllä miehelläkin se biologinen kello kilisee siinä kun naisilla.
Sperman laatu huononee 35+ jälkeen ja todennäköisyys että lapsi on sairas kasvaa. Syy lapsen sairaudesta nyt vaan yleensä laitetaan naisen viaksi, vaikka 50% niistä on miesten huonoista siittiöistä johtuvia.
Joten kiirettä pitää kaikilla tuossa iässä, ja puhumattakaa että jaksaa hoitaa lasta ja juosta sen perässä. 50-60v saa jo sydärin ja lapsi jää ilman isää ja orvoksi jo nuorena, ei kivaa.
terv nuori isä 4 lasta
Kyllä ne miehen siittiöt ei vanhene pätkääkään! Perskule voin vaikka pakastaa omat siittiöt ja ne voi siittä joku nainen vaikka 200 vuoden päästä jos haluaa!