Atomivoimalat vuotavat suurimman osan säteilyistä luontoon (85%), jossa ne tekevät tuhojaan. Voiko joku kuvitella millainen energiamäärä tuo on, kun miilusta ottavat jopa yli 1000 MW sähköä ulos. Voi sanoa , ei ihme, jos talvet loppuvat!
Toisaalta näyttää siltä kuin ympäristön säteilytasot kiipeäisivät joka vuosi yhä ylemmäksi stuk:n säteilytila tänään palstan mukaan, eli jo monta vuotta tuollaista, joka näkyy erityisesti hyvin mm kymenlaakson mittauksissa.
Lisäksi lukuisien lajien populaatiotilastoista voi nähdä kehityksen, jossa lajit näyttävät katoavan jossain vuoden 2012 tienoilla. Poikkeuksia vielä on noissa tilastoissa petolinnuilla, variksilla ja harakoilla,lokeilla(lentävät korkealla paljon, ja vesien päällä, jossa säteilyjä vähemmän!) ja pitkäjalkaiset eläimet, hirvet.
Ihmisilläkin menee huonosti, sillä Tiedelehden 2005/9 mukaan potenssit ovat huonontuneet suomalaisllakin, ja lehden mukaan potensseista oli tuolloin jäljellä enää puolet ja niistäkin usein alle kymmenen prosenttia terveitä.
Atomivoimalan tuhosäteet ei maistu eikä haistu, mutta mm ionisoivina säteinä tekevät vahinkoa ihmisten kudoksille!
Onko tuo oikein, että tuho on hyvksyttynä?
II. Onko niin, että useimmat ihmiset ajattelevat, että tuolle ei voi mitään, kuolemaan tässä mennään, mutta on hyvä kun on tuota sähköä riittävästi (maksoi mitä maksoi), ja pää pöhkönä jatkavat elämistä? Kahvinmautkin näyttävät jo tuhoutuneen, ettei voi lohduttaa itseään enää hyvällä kahvilla! Pääasia, että hösäyttävät mahdollisimman pian eläkkeelle!
Toisaalta näyttää siltä kuin ympäristön säteilytasot kiipeäisivät joka vuosi yhä ylemmäksi stuk:n säteilytila tänään palstan mukaan, eli jo monta vuotta tuollaista, joka näkyy erityisesti hyvin mm kymenlaakson mittauksissa.
Lisäksi lukuisien lajien populaatiotilastoista voi nähdä kehityksen, jossa lajit näyttävät katoavan jossain vuoden 2012 tienoilla. Poikkeuksia vielä on noissa tilastoissa petolinnuilla, variksilla ja harakoilla,lokeilla(lentävät korkealla paljon, ja vesien päällä, jossa säteilyjä vähemmän!) ja pitkäjalkaiset eläimet, hirvet.
Ihmisilläkin menee huonosti, sillä Tiedelehden 2005/9 mukaan potenssit ovat huonontuneet suomalaisllakin, ja lehden mukaan potensseista oli tuolloin jäljellä enää puolet ja niistäkin usein alle kymmenen prosenttia terveitä.
Atomivoimalan tuhosäteet ei maistu eikä haistu, mutta mm ionisoivina säteinä tekevät vahinkoa ihmisten kudoksille!
Onko tuo oikein, että tuho on hyvksyttynä?
II. Onko niin, että useimmat ihmiset ajattelevat, että tuolle ei voi mitään, kuolemaan tässä mennään, mutta on hyvä kun on tuota sähköä riittävästi (maksoi mitä maksoi), ja pää pöhkönä jatkavat elämistä? Kahvinmautkin näyttävät jo tuhoutuneen, ettei voi lohduttaa itseään enää hyvällä kahvilla! Pääasia, että hösäyttävät mahdollisimman pian eläkkeelle!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitäs jos ottaisit hieman enemmän selvää säteilyn luonteesta ja ydinvoimaloiden toimintaperiaatteista. Ei se ydinvoimalan tuottama energia ole säteilystä peräisin, vaan atomien halkeamisista. Säteily on prosessin yksi katalyytti, jota ilmenee ennen ja jälkeen.
Ympäristön säteilyn keskimääräinen ja pitkän aikavälin lievä nousu johtunee ennemminkin pitemmästä lumettomasta ajasta. Lumi kun vaimentaa maaperästä tulevaa taustasäteilyä.
Eli mene vaan mittailemaan itse ja tutkistelemaan. Eivät sinunlaisiin dokumentit vaikuta mitään! Niin on näreet. Ja asiantuntijoiden mukaan kasvitkin tuhoutuvat nopeaa vauhtia!