Alkoholi ja helluntalaisuus?

...ei-hellarina otan kantaa, että tässä humalahakuisessa kulttuurissa ei ole sopivaa
käyttää laillistettua huumetta nimeltä etanoli.

Se aiheuttaa riippuuvutta, ja uskovatkin ovat
vaarassa juopua siitä sen sijaan, että heille
kuuluu kehoitus:

Ef.

5:18   Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,

Täyttykää Hengellä, niin ette lihan himoa täytä.

Kun luonnollisesti olet tunnustautunut ihmisten
edessä Jeesuksen seuraajaksi, niin olet tarkkailun alla. Mitähän mahtaa 'maailma'
puhua, ajatella, jos vaikka alkon jonossa jonotat tai lankeat juoppouteen?

Parempi pysyä alkoholista erossa, sillä se on
osoittautunut monien sairauksien syyksi ja jopa
karsinogeeniksi. Tänä päivänä jos se keksittäisiin, luulisin sen kiellettävän lailla.

Parempi Pyhässä Hengessä kuin viinanhuurussa.
En ole tiukkapipo, sillä ei ihmistä saastuta
se mikä menee suusta alas, vaan se mikä tulee
suusta ulos. Älkäämme olko loukkaukseksi ja
esimerkiksi uskossaan heikoille, sillä se saattaa koitua veljellesi/sisarellesi lankeemukseksi.

Emme tarvitse alkoholia. Miten suuria ongelmia
alkoholi aiheuttaakaan maassamme... Olkaamme
esimerkkeinä, ja pidättäytykäämme alkoholista.

Toin siis oman näkemykseni esiin. Sen, mitä
Herra on minulle puhunut.

Siu!

viina ole hyväksi kenellekkään ja suomessa se paheni vaan ongelmat kun hintaa laskettiin. Tosin joka kylässä ennen hinnan laskua oli pirtukauppiaat että tuskin se kulutus sillai on noussu mutta alaikäisille noilla viinakauppojen kulmilla pulsut trokaa. Neljätoistavuotias kolmevarttisen lippuviinapullon kanssa talvipakkasella aika pelottava näky. Kuusisataa tuhatta suomalaista käyttää vuosittain jonkinasteisia psyykelääkkeitä ja ehkä pahin juttu on kun lääkärit määrää alkoholiongelmaisille uni ja psyykelääkkeitä niin siinä on sitte sellainen gogtail että jälki on hirveää. Aikanaan viiniä tehtiin sen takia että puhdasta juomavettä ei aina ollut ja ihminen huomasi että vedestä sairastuu niin varsinki viinirypäleistä tuli itsestään käyvää juomaa mutta ei sitä tosiaan kännäämiseen tarkoitettu. Tietääkseni nk. vapaatsuunnat suhtautuu aika kielteisesti humalatilaan ja tupakointiin. No sehän on kuitenkin kaikkien oma asia mutta tupakasta pääsin muutamavuosi sitten eroon ja suosittelen lopettamista muillekkin. Nikotiini on vahva myrkky ja tekee ihmisen nopeasti riippuvaiseksi. Tosin mulla tuo orastava keuhkoahtauma laittoi lopettaan ja kannatti.

Itse olen sitä mieltä, että on parempi pidättäytyä kokonaan alkoholista, mutta miten ymmärrätte tämän raamatunkohdan(sananlaskut 31:4-7). En ole myöskään helluntailainen.

33/38-käännös:

Ei sovi kuningasten, Lemuel, ei sovi kuningasten viiniä juoda eikä ruhtinasten kysellä: "Missä väkijuomaa?"
5. Muutoin hän juodessaan unhottaa, mitä saädetty on, ja vääntelee kaikkien kurjuuden lasten oikeuden.
6. Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.
7. Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko.

92-käännös:

Ei sovi kuninkaille, Lemuel,
ei sovi kuninkaille viinin juonti
eikä ruhtinaille olutmaljan kallistelu.
5 Juopuessaan he unohtavat lait
ja jättävät köyhät oikeutta vaille.
6 Olut sopii onnettomalle,
viini sille, jonka mieli on katkera.
7 Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa
eikä mieti murheitaan.

mut mihin väkevää tarvitaan, tuskin matoja tappamaan.


Minusta väkeviä ei tarvita. Itse otan lasillisen viiniä tai likööriä tai olutta/siideriä, mutta väkeviä en juo. Miedot alkoholijuomat ovat ok, silloin kun pysytään kohtuukäytössä jonka määrittelen 1-2 annokseksi. Maksimissaan kolmeksi.

Onneksi itsellä ei ole ollut alkoholi ongelmaa.

Tuolta voi lukea mitä kaikkea alkoholin liikakäyttö tuhoaa pysyvästi:
http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=190

paljon yhteiskuntana joudumme maksamaan näiden alkoholin kirjojen tuloksia.:( Uskovana ei tarvitse moista ainetta käyttää.

Asia se on silwiisteen, että jos joku iälliseksi tullut ukko tai muori ottaa konjakkipaukun lääkkeeksi ja ilman humalahakuisuutta, sille se suotakoon, olkoon tämä vaikka helluntailainen.
Sillä onhan se selvää, etteivät iälliseksi tulleet ihmiset enää kännäämisen vuoksi konjakkia nautiskele, vaan esim. vilustumisen ehkäisyyn tai unilääkkeksi.. yms..

jeesustelijoille ei tee yhtään herkkää dokata. ja mitä se merkkaa, jos doku on kuivilla ja jeesustelee eri mestoissa, kun mesta on täynnä yhtä ja toista= fiilistä ja kiksejä tulee joka kerta kun kaatuu. älä puhu puppua, säkin käyt hakemassa kiksit aina kun kanisteri on tyhjä. kuule, TosiJeesus ei ole kiksi, vaan TOTUUS ilman kiksejä ja fiiliksiä maanantaista maanantaihin,juu knou! mulla on enempi kun sulla ja sun broideillas, mulla on Jeesuksessa kaikki, sulla
on vaan fiilis, tät's it peipi.

Sulla on tyypillinen alkoholisti helluntailaisen kanta asiaan. Et kykene ymmärtämään, että vaikka sinulle alkoholin käytön hallitseminen oli mahdotonta ja kohtuukäyttö mahdotonta varmaan nykyisinkin niin kaikkien kohdalla asia ei näin ole. Suurin osa ihmisistä kuitenkin kykenee hallitsemaan alkoholinkäyttöään vaivatta.

Asia on sama, kuin jos helluntailaisuus kiellettäisiin sillä perusteella, että joillekin ihmisille se on aiheuttanut henkisiä ongelmia.

ihan tervejärkistä porukkaa?

Alkoholista voi juopua, se tiedetään ja valitettavasti on koettu. Asiaa voi lähestyä analyyttisemminkin ja tietää (suunnilleen) sen, minkä verran juo. Esimerkki kun mies 117 kiloa juo kahdeksan keskiolutta viiden tunnin aikana, hänen promillensa ovat 0.43 ja alkoholin palamisaika noin 4 tuntia. Eipä siinä juopottelusta tarvitse puhua ja tuolla määrällä saa aikaan rentouttavan sauna- tai muun illan. Jos on probleema ja käyttö hallitsematonta, silloin ei kannata "yrittää polttaa pikkunuotiota isossa bensa-astiassa". Kyl se niin helposti roihahtaa.