Raamatun paska

Miksi Raamatussa on niin paljon kaikkea epäpuhtauksia, väkivaltaa ja pornoa ym. Eikö Raamatun pitäisi olla Pyhä Kirja? Miksi Jumala ei voi antaa ihmiskunnalle enemmän kirjoja joissa on rakkautta ja hyvyttä mutta ei kaikkea tätä paskaa mitä raamatussa on? Minusta aku ankkakaan ei ole yhtä hirvittävää luettavaa kuin raamattu.
20716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jumala ilmoittaa Raamatussa kuka hän on
ja näyttää miten maailma on pahan vallassa.

Miksi Raamattussa sensuroitaisiin pahuus. Raamattu
on totta ei satukirja. Se näytää sinulle
valon ja pimeyden eron

Jos tahdot nähdö Jumalan eli Jeesuksen Rakkauden lue korkea veisu ja Johanneksen evakeliumi


Jakob

Äänestä
  • Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, eli se
    näyttää sen aikaisten ihmisten ajatusten juoksun,
    ei suinkaan valheen tai totuuden eroa.

    Äänestä

  • Gooh kirjoitti:

    Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, eli se
    näyttää sen aikaisten ihmisten ajatusten juoksun,
    ei suinkaan valheen tai totuuden eroa.

    että raamattu on rajoittunut aikaan
    ja esittää ihmisten käsityksiä
    a) elämästä
    b) hyvästä pahasta
    c) maailmasta
    d) syyn ja seurayusen suhteesta
    e) sinusta itsestäsi
    ja
    enenkaikkea Jumalasta

    Perustelut?

    Äänestä

  • Kuinka kirjaimellisesti sinä oikein otat raamatun? Selventäisitkö hiukan. Jos ajatellaan vaikka asteikkoa, jonka toisessa päässä on käsitys että raamattu on symbolista tekstiä ja tulee käsittää hyvin vertauskuvallisesti, toisessa päässä asteikkoa on käsitys että raamattu on sanasta sanaan täyttä totta ja tulee käsittää juuri niin kuin siinä lukee. Tällä asteikolla, miten sinä raamattua luet?

    Äänestä

ihmiset on niin syntisii...
me tehdään koko ajan syntii.
miksi Herramme "kirjoittaisi" kaikesta
hyvästä?
ja sitä paitsi mitä pornoo siellä on?
siellä kerrotaan seksistä... ei pornosta!!!

Äänestä
  • "me tehdään koko ajan syntii.
    miksi Herramme "kirjoittaisi" kaikesta
    hyvästä? "

    Että miksikö? No vaikkapa osoittaakseen että hän ei ole ihmisten tasolla vaan pystyy antamaan jotain parempaa!

    Äänestä

Kerro mulle ne kohdat mistä löytyy pornoa.....
Ei siellä mitään pornoa ole ainakaan minun eteeni koskaan tullut

Äänestä

Jos naiset olisivat kirjoittaneet Raamatun niin siitä olisi varmasti tullut pehmeämpi.
Miehiä kiinnostaa seksi ja sota, ja miesten kanssa makaaminen, sodomat ja gomorrat, raiskaaminen, ristillä murhaamiset ym.

Äänestä
  • Kannatan kyllä tiettyjen feminismien (huom. monikko) ajatuksia, mutta tuollainen ajattelu mitä osoitat viestissäsi Isolla Ännällä Nainen vie pahasti pohjaa etenkin tasa-arvoa tavoittelevien feministien ajatuksilta.

    Osoitat viestissäsi vain ja ainoastaan omaa vihaasi ja ennakkoluulojasi, et mitään muuta.

    Äänestä

  • ei se ole miesten mielipiteitä.
    Oletko lukenut Raamatun ja ajetellut lukemaasi?
    On eri asia lehteillä Akuja ja Viikkolehtiä
    kuin lukea kirjojen kirjaa

    Jakob

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kannatan kyllä tiettyjen feminismien (huom. monikko) ajatuksia, mutta tuollainen ajattelu mitä osoitat viestissäsi Isolla Ännällä Nainen vie pahasti pohjaa etenkin tasa-arvoa tavoittelevien feministien ajatuksilta.

    Osoitat viestissäsi vain ja ainoastaan omaa vihaasi ja ennakkoluulojasi, et mitään muuta.

    En ole feministi enkä halua heidän mainettan pilata väittämällä että olisin. Provoilen aivan yksityisesti. Ja kyllä Raamattu on enemmän miesten kuin naisten kirjoittama. Ei ainakaan Jumalan. Parempaa jälkeä luulisi Jumalan saavan aikaan. Tai toisaalta tiedä hänta...

    Äänestä

  • Jakob kirjoitti:

    ei se ole miesten mielipiteitä.
    Oletko lukenut Raamatun ja ajetellut lukemaasi?
    On eri asia lehteillä Akuja ja Viikkolehtiä
    kuin lukea kirjojen kirjaa

    Jakob

    ..kirjoittanut Raamatun!
    Olen samaa mieltä siinä että on eri asia lukea Akua

    Saat vähän otteita tässä:

    "Jer. 25:27-28 "Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Juokaa ja juopukaa, oksentakaa ja kaatukaa, älkääkä enää nousko .. Mutta jos he eivät tahdo ottaa maljaa sinun kädestäsi ja juoda, niin sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Teidän täytyy juoda."


    "2.Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

    On niin pyhää tekstiä, pyhää tekstiä että oikein hirvittää!

    Äänestä

  • Lusikka soppaan minultakin kirjoitti:

    ..kirjoittanut Raamatun!
    Olen samaa mieltä siinä että on eri asia lukea Akua

    Saat vähän otteita tässä:

    "Jer. 25:27-28 "Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Juokaa ja juopukaa, oksentakaa ja kaatukaa, älkääkä enää nousko .. Mutta jos he eivät tahdo ottaa maljaa sinun kädestäsi ja juoda, niin sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Teidän täytyy juoda."


    "2.Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

    On niin pyhää tekstiä, pyhää tekstiä että oikein hirvittää!

    niin entä sitten?
    Hän antoi kirjoitta maintsemasi jakeet,
    koska Hän tietää miksi ihmiset teurastavat
    toisiaan.

    Raamatusta ilmenee ihmisten
    pahuus ja Jumalan Rakkaus.

    Jos luet kurssikirjan josta et ymmärrä kuin
    jotain tai voit hyväksyä vain osan, niin esimerkkisi analogaa käyttäen voit hyllyttää koko
    kurssin huuhaana?

    Vastineeni ensihätään :)
    Jes 45:9
    Kuka voi arvostella Jumalan tekoja? Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa

    Jakob

    Ps sanailumme alkaa muistuttaa huvittavasti
    parodioitua länkkäriä kaksintaistelukohtauksessa...

    Äänestä

  • Jaakob kirjoitti:

    niin entä sitten?
    Hän antoi kirjoitta maintsemasi jakeet,
    koska Hän tietää miksi ihmiset teurastavat
    toisiaan.

    Raamatusta ilmenee ihmisten
    pahuus ja Jumalan Rakkaus.

    Jos luet kurssikirjan josta et ymmärrä kuin
    jotain tai voit hyväksyä vain osan, niin esimerkkisi analogaa käyttäen voit hyllyttää koko
    kurssin huuhaana?

    Vastineeni ensihätään :)
    Jes 45:9
    Kuka voi arvostella Jumalan tekoja? Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa

    Jakob

    Ps sanailumme alkaa muistuttaa huvittavasti
    parodioitua länkkäriä kaksintaistelukohtauksessa...

    "Jes 45:9
    Kuka voi arvostella Jumalan tekoja? Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa"

    Minun Luojani ei ole raamatun raakimus, juutalaisten mielikuvituksen tuote.

    Ja muuten eikö olekin järkyttävää että tällä jumalalla ei ole varaa antaa arvostella tekojaan? Jos ne olisivat rehellisiä ja hyviä niin niiden kysymyksenalaistaminen ei vaarantaisi mitään.

    Diktatuureissa tapetaan ne jotka arvostelevat johtajien tekoja. En voi rakastaa jumalaa joka on kuin diktaattori. Jos olisin raukkamainen niin voisin ehkä pakottaa itseni uskomaan sellaiseen jumalaan jotta pelastaisin itseni. Mutta luotan siihen että on olemassa vielä se oikea Jumala joka on Rakkaus ja joka pistää tuon hirviön järjestykseen.

    Äänestä

  • Lusikka kirjoitti:

    "Jes 45:9
    Kuka voi arvostella Jumalan tekoja? Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa"

    Minun Luojani ei ole raamatun raakimus, juutalaisten mielikuvituksen tuote.

    Ja muuten eikö olekin järkyttävää että tällä jumalalla ei ole varaa antaa arvostella tekojaan? Jos ne olisivat rehellisiä ja hyviä niin niiden kysymyksenalaistaminen ei vaarantaisi mitään.

    Diktatuureissa tapetaan ne jotka arvostelevat johtajien tekoja. En voi rakastaa jumalaa joka on kuin diktaattori. Jos olisin raukkamainen niin voisin ehkä pakottaa itseni uskomaan sellaiseen jumalaan jotta pelastaisin itseni. Mutta luotan siihen että on olemassa vielä se oikea Jumala joka on Rakkaus ja joka pistää tuon hirviön järjestykseen.

    ole keksineet Jumalaa eivätkä Raamattua.
    Jumalaa ei voi valitetavasti kooota mieleisekseen, mutta epäjumalan kyllä helposti.
    (Idän uskonnot/filosofiat tarjoavat tätä sanomalla, että löydät itsestäsi jumaluuden...)

    Saatanasta ovat kylläkin Koraani, Mormonien kirja, ja JT:n uusi käännös
    ja sitä rataa.... Mitä tähän sanot :)

    Jumala on Rakkaus. Hän näyttä Sanassaan
    millainen on ihminen. Kaikki paha on lähtoisin
    perkeleestä ja ihmisestä itsestään joka
    on luontaisesti paha syntiinlankeemusesta alkaen.

    Olet varmasti vilpittömasti etsimässä totuutta ja
    toivot hyvää ihmiskunnalle.

    sopivan läpöistä kesää sinulle
    Jakob

    Äänestä

  • Jakob kirjoitti:

    ole keksineet Jumalaa eivätkä Raamattua.
    Jumalaa ei voi valitetavasti kooota mieleisekseen, mutta epäjumalan kyllä helposti.
    (Idän uskonnot/filosofiat tarjoavat tätä sanomalla, että löydät itsestäsi jumaluuden...)

    Saatanasta ovat kylläkin Koraani, Mormonien kirja, ja JT:n uusi käännös
    ja sitä rataa.... Mitä tähän sanot :)

    Jumala on Rakkaus. Hän näyttä Sanassaan
    millainen on ihminen. Kaikki paha on lähtoisin
    perkeleestä ja ihmisestä itsestään joka
    on luontaisesti paha syntiinlankeemusesta alkaen.

    Olet varmasti vilpittömasti etsimässä totuutta ja
    toivot hyvää ihmiskunnalle.

    sopivan läpöistä kesää sinulle
    Jakob

    "Kaikki paha on lähtoisin
    perkeleestä ja ihmisestä itsestään joka
    on luontaisesti paha syntiinlankeemusesta alkaen."

    Et siis näytä uskovan että Raamatun jumala on kaiken alku ja juuri? Jos ei näin, niin sitten on ilmiselvästi oltava jotain jumalana "lisäksi", jolloin voitkin sitten unohtaa monoteismin.

    Jumala loi Raamatun mukaan kaiken, eikö? Siis kaiken. Siten myös pahuus on VIIME KÄDESSÄ saanut alkunsa jumalasta. Näin sen on oltava.

    Tähän annetaan usein vastaukseksi vapaa tahto argumentti: jumala antoi ihmiselle (mukamas) vapaan tahdon valita, hyvän/pahan välillä (ja sitten käärme houkutteli pahaan, mutta käärmekin on jumalan luoma ja siis viime kädessä itse jumala on sille antanut siten tiedon pahasta).

    Mutta ei tässä ole kyse mistään oikeasta vapaasta tahdosta, vaan valinnasta kahden vaihtoehdon välillä jotka on asettanut jokin toinen osapuoli valitsijalle. Eli jumala on asettanut ne rajat/säännöt joiden puitteissa pitää valita. Ei siis olekaan kyse yksiselitteisesti vapaasta valinnasta.

    Noinhan se kristinusko (ja varmaankin muutkin kristinuskoa lähellä olevat uskonnot kuten Islam ja Juutalaisuus) alistaa ja syyllistää ihmistä. Jos asiaa tarkastelee kuten tuossa yllä, niin jumalaa itseäänhän siinä pitäisi syyttää, vastuuhan on selvästi viime kädessä hänellä. Mutta tätähän ei uskovainen voi tehdä, eihän jumalaa sovi kyseenalaistaa jos uskoo.

    Äänestä

  • Lusikka soppaan minultakin kirjoitti:

    ..kirjoittanut Raamatun!
    Olen samaa mieltä siinä että on eri asia lukea Akua

    Saat vähän otteita tässä:

    "Jer. 25:27-28 "Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Juokaa ja juopukaa, oksentakaa ja kaatukaa, älkääkä enää nousko .. Mutta jos he eivät tahdo ottaa maljaa sinun kädestäsi ja juoda, niin sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Teidän täytyy juoda."


    "2.Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

    On niin pyhää tekstiä, pyhää tekstiä että oikein hirvittää!

    oli hirvittää aikalaisiaan. Enpä minäkään olisi halunnut olla tuo profeetta, jonka tehtäväksi tuli saattaa Herran Sebaotin tahto ihmisten tiedoksi. Näin vain on. Jumala tuhosi silloin ja tuhoaa nytkin ne, jotka häntä pilkkaavat.

    Äänestä

Itsekin koen Raamatun välistä melko vaikeana. Jos sitä haluaa todella ymmärtää niin siinä tarvitaan Pyhän Hengen apua. A Course in Miracles sanoo tästä näin että egon käsissä Raamattu on hirvittävä asia, minkä olet siis myös itse huomannut. Tunnet varmaan sanonnan "lukee kuin Piru Raamattua".
Mutta luki Raamatussa mitä tahansa niin uskovaisen ei tarvitse siitä hermostua. Asian ydinhän Rakkaus ja vapahdus ja vapahdettua ei uhkaa pahinkaan kauheus mitä sieltä saattaa löytyä.
Monet uskovat ihmiset osaavat ihan oikein neuvoa mitä kohtia aloittelijan kannattaa Raamatusta lukea. Kysy viisaammilta! :)

Äänestä
  • Piti olla päivastoin. Ei tässä nyt taideta olla ihan Pyhä Henki.

    Äänestä

Raamattu on mielestäsi paskaa? No okei. Siellähän kerrotaan synnin, kuoleman ja perkeleen vallassa kamppailevan ihmiskunnan tempauksista. Se, mikä Raamatussa EI OLE paskaa (jos olet huomannut), on ilmoitus Jumalan pelastussuunnitelmasta em. ihmiskunnan varalle, kertomus pelastuksen toteuttamisesta (Kristus) ja ylläpitämisestä maailman loppuun asti (Pyhä Henki). Jos olet tähän asti lukenut kuin Piru Raamattua, niin rukoile itsellesi oikeaa mieltä, että varsinainen sanomakin avautuisi sinulle, eikä lukemisesi menisi hukkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymysmerkki kirjoitti:

Miksi Raamatussa on niin paljon kaikkea epäpuhtauksia, väkivaltaa ja pornoa ym. Eikö Raamatun pitäisi olla Pyhä Kirja? Miksi Jumala ei voi antaa ihmiskunnalle enemmän kirjoja joissa on rakkautta ja hyvyttä mutta ei kaikkea tätä paskaa mitä raamatussa on? Minusta aku ankkakaan ei ole yhtä hirvittävää luettavaa kuin raamattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu