Ketä mahtoi olla Ylihärmän Kankaankylässä järjestetyssä tilaisuudessa, jossa kankaan-ja ikolankyläläiset halusivat TODELLISTA tietoa mahdollisesta littymisestä Lapuaan, vai tyytyä valtuuston päätökseen=Kauhava.
Toivottavasti Lapua valitsi "vakuuttavat" edustajat,
jotka pystyvät kertomaan kyläläisille, miksi Lapua on selvästi turvallisempi verrattuna Kauhavaan liitettävien n. kymmenen vastaavan kylätaajaman joukossa.
Toivottavsti parhaat ja sanavalmiit edustajat oli valittu.
Toivottavasti Lapua valitsi "vakuuttavat" edustajat,
jotka pystyvät kertomaan kyläläisille, miksi Lapua on selvästi turvallisempi verrattuna Kauhavaan liitettävien n. kymmenen vastaavan kylätaajaman joukossa.
Toivottavsti parhaat ja sanavalmiit edustajat oli valittu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ylihärmä on valintansa tehnyt, joten aihe voidaan unohtaa.
kyse oli siis Kankaan ja Ikolan kylistä, ei koko Ylihärmästä. Olisko Latva-Rasku, Jokinen, Hella ja Lahdensuo, eiköhän tuo selvinne pian lehdestä.
tietää, kuka kävi mokaamas. Niitä juttuja nimittäin kerrotahan Nesteelläkin.
eikös se tapaaminen ollu tänä ehtoona. Eikö ne tiänny latomäes ketä siälä oli?
ei ollut ne päätökset ihmisen käres. Eikä ainakaan Lapualaisten. Tais olla ihan kuntien k-linja, kun oli ainoa ratkaiseva tekijä.
päätöksen tekijöinä ole oikein ihmiset eikä K-linja.
Varmaankin taas joitakin suuruurenhulluja iikollia.
Niitähän tuntuu piisaavan.Eiköhän olisi viisaampaa kehittää maakuntaa ja aluetta yhdessä naapureitten kanssa,kuin lähteä houkuttelemaan alueita naapurikunnista.Ei oikein näytä lapuan päättäjät kyetä yhteistyöhön,tuollainen puuhastelu näyttää ulkopuolisesta öykkäröintinä.
Harvoinpa kuntien erustajat lähtevät naapurikuntiin
kauppamatkoille,tarjoamaan omaa erinomaisuuttaan hieman epärehellisin keinoin.Useinhan tällöin esitetään parhaat puolet,vaikenemalla omista epäkohdista.Vähän niinkuin entinen helvetin markkinointiosasto.
Eiköhän nyt olisi syytä pitäytyä kotikunnan kehittämisessä.Siinäkin on työsarkaa.
Ennenkuin onnistumme katkaisemaan suhteemme kaikkiin ympäristökuntiin.
ensin ennenkuin ryhdyt perättömiä juttelemaan. Lapualaiset olivat siellä kutsuttuina, huutokauppaan oli kutsuttu myös toinen kunta eli Kauhava.
Sitäpaitsi Lapua ei ole öykkäröinyt yhdessäkään naapuripitäjässä. Ylihärmän kuntaliitos Kauhavan kanssa oli puhtaasti Keskusta-vetoinen päätös. Kepu vei ja kansa vikisi.
Aloite Lapuaan liittymisestä on täysin Kosolan/Ikolan-kylistä tullut aloite.
Ja täysin ymmärrettävää.
Eihän täältä ole koskaan ollut mitään asiaa Kauhavalle. "Helanterikin" on aina kulkenut välillä Ylihärmä-Lapua-Ylihärmä ja näinhän se jatkuu ainakin vielä ja nimenomaan Hellanmaan kautta.
Täysin ymmärrettävä vaihoehto.
Ei taida olla enää tarvetta keskustella. Sori vaan.
Et ole sitten tavannut koskaan armaan kuntamme johtavia päättäjiä.Vai kuulutko itse niihin.
Lienee se liittymisasia loppuunkäsitelty, joten laitamme pisteen tähänkin juttuun. Hoidamme omat asiamme ja sillä siisti.
Lapuaan. Miksi ne tulikin toisiin ajatuksiin?
Kyllä sellainen osaliitoskin olisi teknisesti täysin mahdollinen.
Ilman mitään kukkoiluja, olisi tietysti mielenkiintoista tietää onko Kauhava muuttunut myös näille kylille mieluisammaksi vaihtoehdoksi kuin Lapua?
siellä hienosti.
koulusta olivat kohtuullisia lupauksia jotka on helppo myös pitää, hyvä Panu ja Pekka.
Kaikesta muustakin Lapuan poikien puheista välittyi välittäminen meistä kyläläisistä. Asiaan oli todella valmistauduttu (kirjalliset vastaukset), toisin kuin vastapuoli, jolta kunnon vastauksia ei saatu vedoten keskeneräisiin valmisteluihin. Kovastipa tuntuu asiat jäävän viime tinkaan, jos kesällä pitäisi kaiken olla valmista.... uskokoon ken tahtoo. Ne vastaukset mitä sitten heiltä saatiin olivatkin sitten ylimielisiä,tyyliin "älkää nyt ruvetko hankaliksi".
Täältä pisteet siis Lapualle!
antaa tehdä osakuntaliitoksen. Olisko "Pelttarin-likka" hyvä pitää ajantasalla!
mitä järkeä kangaankyläläisille olisi tästä.Lapua on lähempänä tässäkin vois käyttää maalaisjärkeä.
haluaisimma kyllä liittyä Lapuaan, ja toivotaan että se tulee vielä onnistumaan.
semppiä,toivoo Ylistarolaaset.