Rikolliset lääkärit vastuuseen!

Cargo [Lex Supremum]

Vapautuksen kusettajien kätyrit, rikolliset lääkärit, on saatava vastuuseen!

Täytyisi tehdä pistotarkastuksia C:n papereita tehtailevia lääkäreitä kohtaan. Ottaa satunnaisen vapautuksen saanut ja tehdä perusteellinen uusintatarkastus, ja jos ilmenee ettei vapautukselle ole aihetta, niin ko. vapautuksen myöntänyt lääkäri menettäisi lailliset lupansa tehdä kuntoisuuslausuntoja, sekä saisi merkinnän rikosrekisteriinsä!

8

525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiki  

      Psyykkiset ongelmat voidaan todeta ainoastaan sen perusteella mitä suusta tulee ulos, ei siis mittailemalla, verikokeilla, röngenkuvilla, tms.

      Ja kyllä jokainen yksityinen psykiatri kirjoittaa C-suosituksen, kunhan maksaa vastanotosta sen 70€ ja kertoo itse "sen tavallisen tarinan" ja samalla lailla voisi tuon tavallisen tarinan kertoa jatkossa muille lääkäreille jos asiaa epäillään.

      Vapautuksen huijaaminen ei kuitenkaan ole iso rike, sillä esim ämmät saa vapautuksen tekemättä mitään, senkun muu pillua kadulla.

      Ja ei, yksityiset ei katso juurikaan ulkoista olemusta tarkastuksessa, itsekin jopa naurahdin tarkasuksessa muutamia kertoja, ja vähän vitsalinkin, enkä ulkonäöltänikään ollut mikään vakuuttavimman näköinen, vaan lähinnä julkihintin näköinen.

      Toki ymmärrän että ne jotka on JOUTUNUT orjaksi, niin he ovat katkeria C-miehiä kohtaan

      • nikk6

        "Ja ei, yksityiset ei katso juurikaan ulkoista olemusta tarkastuksessa, itsekin jopa naurahdin tarkasuksessa muutamia kertoja, ja vähän vitsalinkin, enkä ulkonäöltänikään ollut mikään vakuuttavimman näköinen, vaan lähinnä julkihintin näköinen."

        Tässä olet täysin oikeassa. "Tieteellisesti pätevää" on vain asiakkaan kirjallinen eli suullinen ulosanti. Jos ulkoisesta käyttäytymisestä alettaisiin tekemään psykologisia johtopäätöksiä, olisi se täysin sama kuka kadultaotettu lausuntoja antaisi. Se ei ole tiedettä.


      • Anonyymi

        Tässä nähdään, että psykiatria on täyttä huijausta: Ei ole olemassa mitään objektiivista näyttöä minkään mielisairauden olemassaolosta.


    • nikk6

      Miten kukaan muu kuin laillisesti kouluttautunut erikoislääkäri on pätevä antamaan lausuntoja potilaan terveydestä? Ja vapautuksen saanut ON jo vapautettu - hän on koskematon uusintatarkastuksille. Melkoista poliisivaltiota siis kannatat.

    • uusintarkastukset

      ja oikeudenkäyntikulut maksaisi?

      Sitäpaitsi, lääkäreillä on lupa esittää eriäviä mielipiteitä - se, että ehdottaa oman ammatillisen näkemyksensä perusteella C-palvelusluokitusta potilaalleen, ei ole rikos vaikka se näkemys olisikin hieman "harhautunut". Ja harvoin kukaan saa vapautusta ihan täysin keksityn vaivan vuoksi, siis sellaisen joka olisi mahdollista absoluuttisesti todeta joko olemassaolevaksi tai keksityksi, tyyliin "pää puuttuu - eihän puutu".

      Että tuo sinun ehdotuksesi toisi lähinnä vain ihan helvetisti lisää byrokratiaa ja lisää kuluja, jotka sitten siirtyisivät lopulta veronmaksajien maksettavaksi.

    • vapautuksesta

      Lääkäri ei päätä vapautuksesta. Päätöksen tekee lääkärin lausunnon perusteella sotilasviranomainen.

      Rikosrekisteriin voi tulla merkintä ainoastaan sillä, että tuomioistuin määrää vankeusrangaistuksen. Tästäkin on vielä olemassa poikkeussäädös. Asevelvollisuudestakieltäytymisestä tai siviilipalvelusrikoksesta tuomittua vankeusrangaistusta ei merkitä rikosrekisteriin.

      • Kiki  

        Mikäli lääkäri on vaivan tyypin erikoislääkäri, ja lausunnossa nimenomaan suosittelee vapautusta...


    • Anonyymi

      Satasairaalan lääkäri yritti tapattaa henkilön joka veti sen oikeuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3560
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1307
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      973
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      62
      874
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      94
      817
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe