KUKA vielä rahoittaa doping-käryistä

SEN tiedän että Ruukki ei ilmeisesti enää rahoita.

Miten on Veikkauksen ja DNA:n suhteen?

Entäpä muut mahdolliset rahoittajat?

Nyt boikotti- ja painostuslistat ajan tasalle.

Ampumahiihtoliitto on TÄYSIN VASTUULLINEN urheilijoidensa doping touhuista. Ei sillä tavalla että se mitenkään vähentäisi Kaisa Variksen henkilökohtaista vastuuta, mutta liitto joka ei mitenkään pidä urheilijoitaan ruodussa dopingin suhteen, ei voi pestä käsiään osallisuudestaan koko puhdasta urheilua ja Suomen urheilukansan mainetta kohtaan tehdystä selkäänpuukotuksesta.

Miten on mahdollista että tilanteessa jossa asiasta tuntevissa piireissä "kaikki jo tiesivät" Variksen retkahtaneen taas dopingeihin, käänsi ampumahiihtoliitto sokean silmänsä asialle, ja jatkoi entiseen malliin. Ehkä he kuvittelivat että asia vain jotenkin suttaantuu.

Ja suttaantuihan se. Koko suomen maine, nimittäin. Nyt ulkomaiden tiedotusvälineissä kaikkialla puhutaan jo täysin avoimesti "nykyajan Itä-Saksasta".

Kiitoksia kovasti, ampumahiihtoliitto.
4227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitähän se liitto oikein sille voi, jos joku urheilijoista päättää hommata roinaa? Vähän kummallista vierittää vastuuta syyttömille.

Mainossopimukset ovat sitten asia erikseen, niihin voidaan neuvotella aivan millaisia pykäliä halutaan, joilla mainostajat voivat suojautua mahdollisilta skandaaleilta, jos se on heidän halunsa. Niiden sopimusten mukaan sitten toimitaan. Normaalia bisnestä, ja oikeusperiaatteita ei rikota, jos kerran liitto on tällaiset pykältä mainossopimuksiin hyväksynyt.

Äänestä

Koko touhussa. Ampumisen perusajatushan on tappaa ja siihen kun lisätään doping niin... Se että on sukset jalassa ei asiaa paljon paranna.

Äänestä
  • Niin no... ei taida se erytropoietiini kuitenkaan ihan hirveitä roid rageja aiheuttaa... :D

    Äänestä

  • Pum pam kirjoitti:

    Niin no... ei taida se erytropoietiini kuitenkaan ihan hirveitä roid rageja aiheuttaa... :D

    Tuollaisilla ihmisillä jotka aineisiin sotkeutuvat. Se on nähty narkeilla jo monet tuhannet kerrat.

    Joka aineelle on oma seulansa, eikä Kaisa Varikselta ole seulottu edes yleisimpiä nupinsekoittajia. Se on tuo EPO, joka nyt varmuudella tiedetään.

    En toki väitä että muuta välttämättä löytyisi, mutta en ainakaan henkilökohtaisesti menisi takuuseen siitäkään, ettei.

    Harhaisen oloinen todellisuuden kiistäminen antaa pientä osviittaa siitä, että tankkkiin olisi laitettu enemmänkin tiikereitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ampumahiihtoliittoa? kirjoitti:

SEN tiedän että Ruukki ei ilmeisesti enää rahoita.

Miten on Veikkauksen ja DNA:n suhteen?

Entäpä muut mahdolliset rahoittajat?

Nyt boikotti- ja painostuslistat ajan tasalle.

Ampumahiihtoliitto on TÄYSIN VASTUULLINEN urheilijoidensa doping touhuista. Ei sillä tavalla että se mitenkään vähentäisi Kaisa Variksen henkilökohtaista vastuuta, mutta liitto joka ei mitenkään pidä urheilijoitaan ruodussa dopingin suhteen, ei voi pestä käsiään osallisuudestaan koko puhdasta urheilua ja Suomen urheilukansan mainetta kohtaan tehdystä selkäänpuukotuksesta.

Miten on mahdollista että tilanteessa jossa asiasta tuntevissa piireissä "kaikki jo tiesivät" Variksen retkahtaneen taas dopingeihin, käänsi ampumahiihtoliitto sokean silmänsä asialle, ja jatkoi entiseen malliin. Ehkä he kuvittelivat että asia vain jotenkin suttaantuu.

Ja suttaantuihan se. Koko suomen maine, nimittäin. Nyt ulkomaiden tiedotusvälineissä kaikkialla puhutaan jo täysin avoimesti "nykyajan Itä-Saksasta".

Kiitoksia kovasti, ampumahiihtoliitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu