Ovat omasta mielestään rauhaa rakastavia,ihmisten eri kantoja ymmärtäviä,sivistyneitä ihmisiä,niin mihin se ymmärrys ja rauhan rakastaminen loppuu kun puhutaan intin käymisestä? Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä myös näissä asioissa. Olen vaan huomannut näitä lukiessa,että sivarit ovat aika itsekästä porukkaa,ja uhoavat vaahto suupielessä jos joku haluaa käydä intin eikä sivaria.
Kun kerran
sivarit
3275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun kerran intinkävijät/yleisen asevelvollisuuden puolustajat
ovat omasta mielestään rauhaa rakastavia, ihmisten eri kantoja ymmärtäviä, sivistyneitä ihmisiä, niin mihin se ymmärrys ja rauhan rakastaminen loppuu kun puhutaan
sivarin käymisestä?
Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä myös näissä asioissa. Olen vaan huomannut näitä lukiessa, että
intinkävijät/yleisen asevelvollisuuden puolustajat
ovat aika itsekästä porukkaa,ja uhoavat vaahto suupielessä jos joku haluaa käydä sivarin eikä inttiä.
Niin makaa, kuin petaa.
Varmaan kannattaa hieman miettiä ennen jumalattoman holtittomia yleistyksiä. :)
ihminen on latinaksi homo sapiens...sivari taas on homo homo...ota kantaa..saat kantaa...näinhän ne 20-v sitten vittuilivat
Ensinnäkään en ole vastaan armeijaa vaan asevelvollisuutta. Armeija voi olla ilman asevelvollisuuttakin ja sen myöskin tulisi olla, kuten vapaaehtoisena tai valikoivana asepalveluksena?
Armeija on väkivaltakoneisto, jota en kykene kaikkien miesten "pakollisena velvoitteena" hyväksymään sitä, enkä sitä että sen ylläpitäminen sillä tavalla perustelisi minulle jotakin siitä kuinka rauhaa tulisi rakastaa. Miksei esimerkiksi parturi-kampaajaksi kouluttautuminenkin ole Suomessa mikään "pakollinen velvoite", kun kerran niitä kuulemma tarvitaan yhtälailla kun miehen tulisi suorittaa intti!? Varsinkin suurimmassa osassa vanhoja Suomen filmejä parturina oli mies. Nyt sanottaisi heti sellaista "homoksi" tai "naiselliseksi"!!?? :)
Itse en ryhtyisi parturiksi eli en puhunut omastani puolestani, kun esitin tavallaan kysymyksen ja esimerkin, että "mitä jos parturin koulutukseen liitettäisi sama "pakonomaisuus" kuten asevelvollisuudessa on säädetty, niin kuinka moni haluaisi mielellään kouluttautua insinööriksi -eli päästä tavallaan tässäkin kuin koira veräjästä!?