Mahdollinen

Paljastui ettei tuo kyseinen kukkula ollutkaan se oikea, alkoi noita kukkuloita löytymään joka puolelta. Kuten huomaat, "viidakko voi peittää luut" ja viralliset apologistit sanovat että kaikki ovat maatuneet jo (vaikkei olisi mahdollistakaan). Eli oli niin tai näin niin Kumorra on löydetty, vaikkei olisikaan, niin se on kuitenkin! Kylvetään viittauksia joka puolelle ja omasta ajatuslähtökohdistaan riippuen mormonit uskovat sitten jonkin näistä olevan totta. Kätevää, eikö totta?

Ja sen jälkeen kun kirjoitti:

Paljastui ettei tuo kyseinen kukkula ollutkaan se oikea, alkoi noita kukkuloita löytymään joka puolelta. Kuten huomaat, "viidakko voi peittää luut" ja viralliset apologistit sanovat että kaikki ovat maatuneet jo (vaikkei olisi mahdollistakaan). Eli oli niin tai näin niin Kumorra on löydetty, vaikkei olisikaan, niin se on kuitenkin! Kylvetään viittauksia joka puolelle ja omasta ajatuslähtökohdistaan riippuen mormonit uskovat sitten jonkin näistä olevan totta. Kätevää, eikö totta?

eli mihin mormonit uskovat että levyt on piilotettu ja mistä ne on löydetty? Sinällään mielenkiintoista, että mormoninkirjan tapahtumia verrataan argeologian löytöihin. Vaikka sitten ei mitään löytyisikään, niin on niitä turhempiakin kysymyksenasetteluja eri tieteidenaloilla tehty.

Ja edelliseen kommenttiin viitaten, kyllä lopultahan nämä ovat uskonasioita, mitään empiirisiä todisteita mikään uskonto ei tähän mennessä ole oikeellisuudestaan kyennyt antamaan. Uskova taas löytää todisteet sieltä mistä löytää - kuuluu jutun juoneen.

toistakin kantaa kirjoitti:

eli mihin mormonit uskovat että levyt on piilotettu ja mistä ne on löydetty? Sinällään mielenkiintoista, että mormoninkirjan tapahtumia verrataan argeologian löytöihin. Vaikka sitten ei mitään löytyisikään, niin on niitä turhempiakin kysymyksenasetteluja eri tieteidenaloilla tehty.

Ja edelliseen kommenttiin viitaten, kyllä lopultahan nämä ovat uskonasioita, mitään empiirisiä todisteita mikään uskonto ei tähän mennessä ole oikeellisuudestaan kyennyt antamaan. Uskova taas löytää todisteet sieltä mistä löytää - kuuluu jutun juoneen.

Levyt löytyivät Smithin mukaan juurikin Kumorrasta, New Yorkin osavaltiossa olevalta kukkulalta (Nykyään mormonit järjästävät sinne maksullisia opastettuja kiertokäyntejä, kuulostaisi kyllä ihan mielenkiintoiselta). Kun tarina alkoi kuulostaa epäilyttävältä niin tuli puhetta siitä Toisesta Kumorrasta, joka saattoi olla missä tahansa (Eli Mormonin kirjassa mainittu).

Levyjä EI ole piilotettu virallisen mormoniopin mukaan mihinkään, vaan enkeli vei ne taivaaseen. Osa mormoneista, esim. Brigham Young, uskoo(/uskoi) että ne haudattiin takaisin kukkulaan, mutta Smithin sanojen mukaan asia ei näin ole.

useat. En ainakaan minä usko että se kumora josta levyt löytyivät ja Nefiläisten viimeisen taistelun Kumora ovat samoja.
Tulevaisuus näyttää mikä olettamus on oikea.
Moroni käveli usean vuoden ajan pakoon Laamanilaisia ja nähtävästi saapui lopulta pohjois-Amerikkaan, jonne levyt piilotti.

toistakin kantaa kirjoitti:

eli mihin mormonit uskovat että levyt on piilotettu ja mistä ne on löydetty? Sinällään mielenkiintoista, että mormoninkirjan tapahtumia verrataan argeologian löytöihin. Vaikka sitten ei mitään löytyisikään, niin on niitä turhempiakin kysymyksenasetteluja eri tieteidenaloilla tehty.

Ja edelliseen kommenttiin viitaten, kyllä lopultahan nämä ovat uskonasioita, mitään empiirisiä todisteita mikään uskonto ei tähän mennessä ole oikeellisuudestaan kyennyt antamaan. Uskova taas löytää todisteet sieltä mistä löytää - kuuluu jutun juoneen.

kiinnostaa, niin tässä muutama linkki:
http://www.geocities.com/jwarr87480/index2.html
http://poulsenll.org/bom/index.html
http://www.mormonsites.org/
http://www.stevequayle.com/Giants/N.Am/N.Am.html

Minusta on ihan kiva seurata tuota etsiskelyä. Moni uskoi ennen, että New Yorkin osavaltion Kumora oli sama Kumora, jonka luona viimeinen Nefiläisten taistelu käytiin. Mutta antopologiset tutkimukse alueella osoittavat että Mormonin kirjassa annettava kuvaus ei sovi siihen alueeseen. Samoin on etelä Meksikossa oleva Veijan vuori ja sen ympäristö aivan liian soinen ollakseen oikea paikka.Cerro de Bernal lähempänä Berliziä sopii hyvin Mormonin kirjan kertiomuksiin, samoin kuin koko Berlizin alue.

Siis Kumora 1 on New Yorkissa,Kumora 2 on Veija, Kumora 3 on Cerro de Bernal

uskovat kirjoitti:

useat. En ainakaan minä usko että se kumora josta levyt löytyivät ja Nefiläisten viimeisen taistelun Kumora ovat samoja.
Tulevaisuus näyttää mikä olettamus on oikea.
Moroni käveli usean vuoden ajan pakoon Laamanilaisia ja nähtävästi saapui lopulta pohjois-Amerikkaan, jonne levyt piilotti.

sivusta seuraavana sitä ei heti hoksaa että miten voi olla kaksi kumor(r)aa (yhdellä vai kahdella ärrällä?). Kauhean hurjalta tuntuu tuo moronin loppu, kovin yksinäinen vaellus - ihan riippumatta siitä ajatteleeko sitä kaunokirjallisena selostuksena vai tositapahtumana - lukijan tunteet ovat ainakin aitoja.