" Vaikeneminen ei ollut kultaa
1.2.2008 13:21
Jere Karalahti vastasi viime vuoden lopun poliisikuulusteluiden kysymyksiin yli sata kertaa "en kommentoi". Hänen asianajajansa oli neuvonut miestä kertomaan asioista avoimesti, mutta Karalahti oli tehnyt jo päätöksensä.
Eilisessä oikeudenkäynnissä syyttäjä totesi olevansa yllättynyt, että Karalahti kertoi oman tarinansa alusta alkaen henkilökohtaisia asioita myöten. Hän kysyi kiekkomieheltä, miettikö hän kuulusteluissa vaikenemisen tuovan riskin siitä, että Karalahti ei pääsisi pelaamaan. Karalahti vastasi, ettei ajatellut asiaa niin.
Puolustaja oli poliisin pahnoilla 6. marraskuuta ja 7. joulukuuta välisen ajan. Se tekee 31 päivää. Kysyin syyttäjältä Vantaan vankilan tuulikaapissa, olisiko Karalahti päässyt tutkintavankeudesta vapaaksi aiemmin, jos hän olisi kertonut tapahtumista jo kuulusteluissa.
- Kyllä se olisi vaikuttanut, poliisi myönsi lyhyesti. "
1.2.2008 13:21
Jere Karalahti vastasi viime vuoden lopun poliisikuulusteluiden kysymyksiin yli sata kertaa "en kommentoi". Hänen asianajajansa oli neuvonut miestä kertomaan asioista avoimesti, mutta Karalahti oli tehnyt jo päätöksensä.
Eilisessä oikeudenkäynnissä syyttäjä totesi olevansa yllättynyt, että Karalahti kertoi oman tarinansa alusta alkaen henkilökohtaisia asioita myöten. Hän kysyi kiekkomieheltä, miettikö hän kuulusteluissa vaikenemisen tuovan riskin siitä, että Karalahti ei pääsisi pelaamaan. Karalahti vastasi, ettei ajatellut asiaa niin.
Puolustaja oli poliisin pahnoilla 6. marraskuuta ja 7. joulukuuta välisen ajan. Se tekee 31 päivää. Kysyin syyttäjältä Vantaan vankilan tuulikaapissa, olisiko Karalahti päässyt tutkintavankeudesta vapaaksi aiemmin, jos hän olisi kertonut tapahtumista jo kuulusteluissa.
- Kyllä se olisi vaikuttanut, poliisi myönsi lyhyesti. "
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos on syytettynä, niin parhain tapa on olla vastaamatta mihinkään kysymykseen. kun eihän se ole oma tehtävä todistaa syyttömyyttään eikä varsinkaan syyllisyyttään.
Englannissa poliisi aina pidättäessään kertoo pidätetylle tämän oikeudet ja toteaa. "Teillä on oikeus vaieta mutta se voi koitua teille haitaksi asiaa käsiteltäessä"
Sama pätee suomessa.
on yksinkertaine rikollisjärjestöjen asioita jos kommentoi voi tulla noutaja ja Jerehän on tuollaselvästi siipiirin lähellä!
Oli myös varsin odotettua, että yksi ottaa kaiken vastuun, mutta toivottavasti mahdollisimaan moni saa silti tuomion, koska se vaikeuttaa aina huumeliigan toimintaa
suomessa kerrotaan kyllä, että on oikeus asianajajaan mutta sitä ei kerrota että syytettynä ollessa on oikeus myös kieltäytyä vastaamasta yhteenkään kysymykseen.
itse tein noin viimeksi ja juttu kaatui oikeudessa.
jos taas kuulusteluissa jotain puhuu, niin syyttäjä saa nämä tiedot ja sitä ei pääse sen jälkeen enää yllättämään kovin helpolla.
oikeus on se paikka, jossa asiat käsitellään, ei poliisin kuulustelut!
Onneksi poliisi osaa selvittää asianlaidan ilman epäillyn apuja.
Jos lievempää tuomiota havittelee niin sitä ei ainakaan vaikenemisella saa.
vaikenen täydellisesti.piste.