Nyt-liitteestä, että ateismista on tullut hyvin suosittua teekkarien ja nuorten diplomi-insinöörien keskuudessa?
Siinä menee paljon verotuloja kirkolta.
Siinä menee paljon verotuloja kirkolta.
Luitteko aamun
alaa tunteva
12840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
verotulot uskoon liittyy?
Jos ne eivät liittyisi, miksi Evankelis-luterilainen valtionkirkko ylipäänsä kerää veroa? Jos kirkkorakennukset rakentaisivat itse itsensä pyhällä hengellä, jos ehtoollisviini valmistuisi itsekseen, jos jumala olisi luonut puita joissa kasvaa virsikirjoja ja vuoden 1992 raamatunkäännöksiä, ja jos elävät sielut hautaisivat ruumiinsa itse, rahaa ei varmaan tarvittaisi uskonnollisen yhteisön pyörittämiseen, mutta jostain syystä sitä rahaa vaan tarvitaan. jumala on kaikkivaltias, kaikkivoipa, herra ja ylimys... mutta kovin huono käsittelemään rahaa. Jumalan taskuissa on reikiä, siellä ei raha kauaa korkoa kasva. Jos se ostaa Cadillaceja kavereille, niin kuin se yksi heppu.
esim. kirkkorakennuksilla, ehtoollisviinillä tai hautaamisella on uskon kanssa. Raamattu on tärkeä, mutta siihen nyt ei hirveästi varallisuutta tarvita.
Lisää uutisia ateismista ja jatkuvasta riitelystä löytyy:
http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html
Luther, Melanchhon, Brenz, Pistorius, Andreä, Zwingli, Calvin vain joitakin mainitakseni. Nämä tuomiot merkitsivät kidutusta, hukkuttamista, elävältä polttamista jne. Jos hauluaa kannattaa tämänlaisen historian omaavaa valtiokirkollisuutta, se on teitysti jokaisen oma asia, kunhan pysytään nykylainsäädännön puitteissa; koskien uskonnon ja mielipiteen ilmaisu vapautta. Ennen oli tosin toisin: "Inkvisition tultua täysin järjestetyksi paavin päätöksen perustella 1232 kirkko sai vallan kerettiläisten järjestelmälliseen hävittämisen." Tällaisesta kirkollisen yksituumaisuuden rakentamisesta olemme toivottavasti edenneet edes hiukan: yleisten uskonnonvapauslakien tultua yleisesti voimaan.
"Luitteko aamun Nyt-liitteestä, että ateismista on tullut hyvin suosittua teekkarien ja nuorten diplomi-insinöörien keskuudessa?"
Jos tarkoitat Nyt-liitteen juttua "Lähtökäsky", niin ei siinä noin kerrota, että "ateismista on tullut hyvin suosittua teekkarien ja nuorten diploomi-insinöörien keskuudessa". "Lähtökäskyssä" kerrotaan lähinnä ja oikein kuvan kanssa Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n hallituksen jäsenistä, joita kuvassa on kymmenen, kahdeksan miestä ja kaksi naista. Noista miehistä neljä on teekkareita tai diplomi-insinöörejä. Tampereen vapaa-ajattelijoita on jutun mukaan kaikkiaan pari sataa.
Tässä noiden vapaaa-ajattelijoiden ihanneyhteiskunta: "Valtio ja kirkko on erotettu tosistaan. Kirkolla ei ole sijaa julkisen vallankäytön rituaaleissa, ja kirkon verotusoikeus on poistettu. Uskoa sinänsä, niin kuin mitään muitakaan aatteita, ei ole kielletty. Koulujen tunnustuksellinen uskonnonopetus on lopetettu. Museovirasto vaalii kirkkorakennuksia historiallisina monumentteina. Kunnat ovat vuokranneet hautausmaat ja ostavat hautauspalvelut kilpailuttamalla. Tieteellinen maailmankuva on suosittu. Seksuaalinen tasavertaisuus ja sukupuolten välinen tasa-arvo ovat toteutuneet. Kirkko ei tee enää mainoskampanjoita."
sanotaan, että nuoret tekniikan miehet ovat hyvin uskontovastaisia, heillä on tieteellinen maailmankuva ja he ovat hyvin edustettuina Tampereen vapaa-ajattelijoissa.
Omien kontaktieni kautta (TKK Espoossa) olen tehnyt saman huomion uskonnollisuuden vähäisyydestä tekniikan opiskelijoilla.
Tampereen vapaa-ajattelijoihin kuuluvan Heikki Orsilan mielipide, joka kuuluu näin: "Nuorilla tekniikan alan miehillä asenteet ovat 2000-luvulla kääntyneet tosi uskontovastaisiksi. Maailman tapahtumat kuten terrori-iskut vaikuttavat. Ihmiset ovat huomanneet, että uskonto aiheuttaa jopa sotia." Tuo on siis Heikki Orsilan mielipide ei lehden.
Sotia on aina ollut ja tulee varmaankin aina olemaan, mikä johtunee ihmislajin aggressiivisuudesta. Jos on vähänkin lukenut maailmanhistoriaa, niin tietää tuon. On taisteltu maasta, öljystä, omistamisesta yleensä yms. Harvemmin sotia on kuitenkaan käyty pelkästään uskontojen takia. Ristiretkiinkin oli muitakin syitä elpyneen kirkollisen innostuksen lisäksi kuten aatelissäädyssä vallinnut seikkailunhalu eli nuoret aateliset miehet etsivät seikkailua ja halusivat myös paeta taloudellisia epäkohtia.
"Omien kontaktieni kautta ( TKK Espoossa ) olen tehnyt saman huomion uskonnollisuuden vähäisyydestä tekniikan opiskelijoilla."
Noin varmaan onkin, että kulttuuriin kuuluvista tieteestä, taiteesta ja uskonnosta tekniikan opiskelijat pystyvät parhaiten hyväksymään lähinnä vain tieteen.
menettää verotuloja. Miksi kirkolle pitäisi maksaa. En näe mitään syytä pönkittää tuollaista taikauskoa.
että monet asiat mihin et usko on totta reaalielämässä. Taikauskoa on vain niillä jotka eivät pidä sitä totena lainkaan. Miksi sinä pyörit täällä jos asia on sinun kohdalta täysin selvä. Onko sinulla sittenkin se pienen pieni epäusko sisälläsi.
Keskustelemassa ja sanomassa mielipiteeni. Ihan niin kuin sinäkin.
Eikä minulla ole minkäänlaista jumalharhaa.
Joka suorittaa omanlaistansa epäuskoista käännytystyötä täällä ? Harhoja on niin monenlaista ja epäuskoakin.