Miksi kirkosta erotaan?

Jatkuvasti kuulee pähkäilyä siitä, miksi kirkosta erotaan. Ihmetellään kun kirkko ei jostain syystä tavoita ihmisiä ja kysellään, että pitäisikö kirkon muuttua vai ei.

Koko asia on ilmeisesti ymmärretty väärin päin.

Nimittäin, tavoittiko kirkko ihmiset aiemmin? Se että joku kuuluu kirkkoon nyt tai joskus ennen, ei tarkoita että kirkko olisi hänet tavoittanut. Kirkkoon kuuluttiin ennen siksi että muutkin kuuluivat kirkkoon. Tavallinen ihminen uskoi ehkä Jumalaan jollain tavalla, muttei välttämättä varsinaisesti ollut kristitty, ei ainakaan uudestisyntynyt. Kirkkoon kuuluttiin yhteisön painostuksesta, kunnes myöhemmin rohkeimmat alkoivat erota sieltä.

Samoin kysellään että miksi kirkosta erotaan juuri nykyään niin paljon, ikään kuin juuri tässä ajassa olisi jotain erityistä syntistä tai jotain muuta. Eihän syyn tarvitse olla mikään muu kuin se että ihminen on laumasielu. Joukolla kuulutaan ja joukolla ulos. Kun muut niin minäkin. Ja kun ei ole syytä kuulua johonkin, niin miksei eroaisi.

Kirkko nysvää joutavien kampanjoiden kanssa, kun koko kirkkoon kuuluminen ja kirkkoinstituutio on osoittautumassa kuplaksi. No kukapa ei yrittäisi lypsylehmäänsä saada takaisin.
8385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirkon täytyy kertoa ihmisille, että heidän täytyy muuttua. Eihän kukaan semmoisesta hyödy ja sitä kunnioita, jos/kun kirkossa vain mielistellään ihmisiä ja kerrotaan, että helvettiä ei ole ja Jumala armahtaa. Jumalan sanan tulee olla loukkaus jumalattomille ja vääräuskoisille. Mitä hyötyä semmoisesta lääkäristä olisi, joka kertoo sairaalle, että ei mitään hätää, olet terve, ettei vain murehduttaisi sairasta.

Äänestä
  • lopullisesti mennä.
    Sen turhempaa instituutiota ei maailmasta löydy.
    Kaikki sen piiriin kuuluvat elävät vain itselleen loisina muiden elätettävinä.

    Siellä on paljon lahjakkaita ihmisiä joiden panosta maailma tarvitsee. Nyt he tulaavat aikansa tekemättä minkäänlaista hyödyllistä ja tuottavaa työtä.

    Äänestä

turhaan kirkon piirissä miettivät mitä pitäisi tehdä, tai mikä on muuttunut. Ihmiset ovat yksinkertaisesti tulleet järkiinsä ja jättävät tuollaisen taikauskon taakseen.

Eikä suunta tästä enää taaksepäin käänny.

Äänestä
  • Ihmiset siirtyvät 1500-luvulta, yhden pelottelemattoman sukupolven aikana: 500-vuotta eteenpäin eli suoraan 2000-luvulle: Kirkon satujen yöstä, joka kesti kaiken kaikkiaan 1800-vuotta.

    Äänestä

  • siinä, että kirkossa ei ole aitoa kristillistä uskoa. Uskoa eivät ihmiset jätä, se ei onneksi ole kirkon harhoista riippuvainen.

    Äänestä

  • rgo kirjoitti:

    siinä, että kirkossa ei ole aitoa kristillistä uskoa. Uskoa eivät ihmiset jätä, se ei onneksi ole kirkon harhoista riippuvainen.

    uskon puuttuminen kirkosta ei ole ongelma ja yhä harvemmalle se sitä on. Porukka häipyy, eikä koe siinä mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    uskon puuttuminen kirkosta ei ole ongelma ja yhä harvemmalle se sitä on. Porukka häipyy, eikä koe siinä mitään ongelmaa.

    kirkosta häipynyt, mutta kuten sanoin, usko ei ole siitä riippuvainen. Aitoa uskoa onneksi on maailmassa paljon ja tulee aina olemaan, pian tulevaan loppuun asti.

    Äänestä

Naispappeuden hyväksyneessä piispainkokouksessa hyväksyttiin ponsi, jossa "myös niillä kirkon jäsenillä ja viranhaltijoilla, jotka suhtautuvat torjuvasti pappisviran avaamiseen naisille, tulee edelleen olla kirkossamme toiminnanvapaus ja mahdollisuus tulla vihityksi ja nimitetyksi Suomen evankelisluterilaisen kirkon eri virkoihin. Kaikki kirkon jäsenet ja viranhaltijat ovat yhdessä vastuussa siitä, että muutoksen aiheuttamat vaikeudet pyritään voittamaan keskinäisen yhteistyön avulla ja kirkon ykseyttä varjellen."

Nyt kuitenkin vallanhimoiset naiset ja heitä hännystelevät naisenkipeät ja/tai moderneiksi itseään kuvittelevat miehet ovat aloittaneet suoraselkäisten kristittyjen vainoamisen kirkon sisällä. Kukapa sellaisessa yhteisössä haluaisi pysyä ja vielä verojen muodossa tukea sellaista bordellia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tshööts kirjoitti:

Jatkuvasti kuulee pähkäilyä siitä, miksi kirkosta erotaan. Ihmetellään kun kirkko ei jostain syystä tavoita ihmisiä ja kysellään, että pitäisikö kirkon muuttua vai ei.

Koko asia on ilmeisesti ymmärretty väärin päin.

Nimittäin, tavoittiko kirkko ihmiset aiemmin? Se että joku kuuluu kirkkoon nyt tai joskus ennen, ei tarkoita että kirkko olisi hänet tavoittanut. Kirkkoon kuuluttiin ennen siksi että muutkin kuuluivat kirkkoon. Tavallinen ihminen uskoi ehkä Jumalaan jollain tavalla, muttei välttämättä varsinaisesti ollut kristitty, ei ainakaan uudestisyntynyt. Kirkkoon kuuluttiin yhteisön painostuksesta, kunnes myöhemmin rohkeimmat alkoivat erota sieltä.

Samoin kysellään että miksi kirkosta erotaan juuri nykyään niin paljon, ikään kuin juuri tässä ajassa olisi jotain erityistä syntistä tai jotain muuta. Eihän syyn tarvitse olla mikään muu kuin se että ihminen on laumasielu. Joukolla kuulutaan ja joukolla ulos. Kun muut niin minäkin. Ja kun ei ole syytä kuulua johonkin, niin miksei eroaisi.

Kirkko nysvää joutavien kampanjoiden kanssa, kun koko kirkkoon kuuluminen ja kirkkoinstituutio on osoittautumassa kuplaksi. No kukapa ei yrittäisi lypsylehmäänsä saada takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu