voi täälläpä sensuroidaan paljon
Mistä se johtuu?
voisko joku kirjoittaa jonnekin mistä aiheista saa puhua ja mistä ei?
Nyt rupesi kovasti kiinnostamaan tämä uskonto juuri näitten kielteiden aiheiden takia.
Mistä se johtuu?
voisko joku kirjoittaa jonnekin mistä aiheista saa puhua ja mistä ei?
Nyt rupesi kovasti kiinnostamaan tämä uskonto juuri näitten kielteiden aiheiden takia.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olen huomannut että viime aikoina täältä on poistettu aiempaa enemmän viestejä, vaikka seriffi puuttuu. Itseltänikin on viety jokunen viesti, vähän harmittaa kun keskustelu tyrehdytetään. Osin ne katoavat siksi että tekstin (rekisteröitynyt) tekijä jota kommentoidaan poistaa juttunsa, jolloin vastauskin häviää.
Sensurointi johtuu parista tai muutamasta joiden mielestä juutalaisuudesta pitää ilmeisesti antaa mahdollisimman positiivinen kuva,ja juutalaista uskontoa tunnustavien inhimillisistä heikkouksista ei saa juuri puhua. Lisäksi sana "käännyttää" on paha sana. Kääntymys ei täällä ole joillekin positiivinen sana kuten kristikunnassa, jossa se on uskoa erääseen juutalaiseen, joka aina asetti JHWH:n itsensä yläpuolelle, vaikka kaikki kristityt eivät tätä oikein hyvin muistakaan ja vaikka täälläkin tuputetaan loputtomiin kristityistä virheellisiä perusolettamuksia aina siitä lähtien että pelkkä ihminen-Jeesus muka on koko Jumala kristityille.Onko tällaisen tarkoitus vähätellä kristittyjä? Ei, VT ja UT ovat sopusoinnussa ja Kaikkivaltias Jumala JHWH on UT:nkin Jumala, jolle Jeesus on alisteinen, välimies. Tuosta korkeimmasta näkymättömästä Jumalasta vaan harvemmin on tullut keskusteluja.
Palstalla saa näköjään vapaasti levittää tietoa ja sivustoja, joissa kristinuskosta tehdään saalistavien konnien ja lurjusten uskonto, jossa nuo roistot suuren rahan varjolla "tuputtavat" ja "pakottavat" juutalaisparkoja uskomaan tuohon kamalaan Jeesukseen, josta messiastruth-sivu antaa siis tällaisen väärän kuvan. Kun sitten tällaisiin kristittyjä stereotypioiviin ja näiden yksilöllisiä eroja huomiotta jättäviin sivustoihin ja niiden aiheuttamiin kuvitelmiin yrittää vastata antaen vähän oikeutta vastapuolellekin, jotta edes jokunen ennakkoluulo saataisiin hälvenemään, täällä syytetään "käännytyksestä" ja "tuputuksesta" vaikka kyse on lähinnä
suurimpien väärinkäsitysten oikaisemisesta kristityistä.
Ja keskustelu laitetaan poikki poistamalla vähän syvällisemmät keskustelun yritykset, joissa kuitenkin vain yritetään ymmärtää kumpaakikn osapuolta.
Pitäisikö täällä saada mollata kristittyjä aivan vapaasti, ilman että nämä saisivat korjata edes pahimpia ennakkoluuloja?
Itse hiljensin yhden kovaäänisen vihamielisen antisemitistin, joka haki Raamatusta itselleen oikeutusta,
täältä juuri Kristuksen rakkauden opilla. Juutalaiset eivät häntä saaneet vaikenemaan. Jos juutalaisystävälliset kristityt täältä poistetaan, mitä siitä seuraa. Tänne jäisivät antisemitistit ja juutalaiset, jotka eivät ymmärrä että juuri eniten alkuperäisen väärentämättömän raamatuntekstin mukaisista, Kristuksen sanomaa puolustavista löytyy heidän todellisin tukiryhmänsä juutalaisten ulkopuolella.
JJBJ:ltä kysyisin, onko sinusta esim. messiastruth-sivujen pahimpien Jeesus-vastaisten aenteiden vastaisuus tai harhakäsitysten oikaisu sinusta oikein tällä palstalla, vaikka sen tekee kristitty? Itsekin olet kirjoittanut suurella kunnioituksella ja puolustavasti Jeesuksesta, mutta jos rupeaisit täällä seriffiksi, niin unohdatko lopullisesti Jeesuksesi ja häntä ymmärtävän kirjoittelun ja sallit vain häntä vähättelevät kirjoitukset?
..jaksat vääntää pyöreän soikeaksi
..joten mitä hittoa esität..
"Osin ne katoavat siksi että tekstin (rekisteröitynyt) tekijä jota kommentoidaan poistaa juttunsa, jolloin vastauskin häviää.
.".. ystäväsi KTS sai hankalan kysymyksen ja katsoi parhaaksi poistaa itsensä kokonaan siitä ketjusta, älä elena viitsi, kaipa hän katsoi olevansa kykenemätön osallistumaan siihen keskusteluun,joten se juttu lopahti siihen, itsesensuuriin, ja sinä väännät siitä juttua johonkin omaan tarpeeseesi, voi itku mikä..
läpinäkyvää
viesitisi ei ansaitse muuta kommenttia kuin että palauten mieleesi, että avauksessa kysymyksiä KTS:lle, hän sai kysymyksen mistä hän tunnistaisi palstalla esiintyvät huijarit.. KTS ei vastannut. KTS kysyi 'kuka kysyy' ja kun se joka kysyi ilmaantui paikalle omalla nikillään KTS poisti itsensä koko ketjusta. Muistat tämän koska kysyit KTS:ltä mitä tapahtui kun puolet viesteistä óli kadonnut, ja KTS vastasi sinulle: Poistin omat viestit. Ja sinä vastasit, että OK sitten.
avauksesta Hälyttävä tarina:
se meni näin, tässä on kommenttini, jonka jälkeen KTS päätti sensuroida sekä Luther-kommenttinsa, vanhasta avauksesta Hälyttävä tarina, että viimeisimmät kommenttinsa siitä ketjusta, jossa häneltä tivattiin joitakin asiallisia asioita.
Avauksessa kysymyksiä KTS:lle viesti, minun: "Niin monta vuotta kuin KTS on tällä palstalla ahkeroinut, voisi hyvinkin ymmärtää, että toive päästä seriffiksi on aito ja sen eteen kannattaa nähdä vaivaa. Tässä kuitenkin yksi ennakoiva vihje siitä, KTS:n omia sanoja lainaten, mitä kenties olisi odotettavissa jos sellainen ihme tapahtuisi.
Kirjoittanut: KTS
TÄRKEÄ huomautus
Meillä kristityillä ei ole kuin yksi "messiasehdokas" ja hän ainoana täyttää tuon Danielin 70 vuosiviikon kriteerit, eli sen, että Jerusalemin jälleenrakennuskäskyn jälkeen (400 luvulta ekr) 70X7 vuotta kuluu ja messias tulee (krs. Daniel 9).
Ellei Daniel puhunut omiaan, niin messias tuli ja meni jo.
Tuo paljon parjattu Luther todistaa mallikkaasti tämän vuosiviikkoteorian sopivan vain ja ainoastaan Jeesus Nasaretilaiseen tuossa paljon parjatussa kirjassaan "Juutalaisista ja Heidän Valheistaan".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000029434124
Tuo jo yksinään viittaisi siihen, että keskustelu KTS:stä palstan mahdollisena seriffinä voidaan varmaan lopettaa.
Ja koko avaus on sittemmin poistettu, joten onhan se näppärää vedota johonkin mistä ei palstalla ole enää jälkeäkään. No on nyt taas. Ainakin hetken verran.
Ennen kuin KTS poisti omat kommenttinsa ja niihin tulleet ketjut, viestejä oli n 60, jäljelle jäi n 15.
Laitanko otsakkeet tänne? Niistä näkee täsmälleen mistä kohdasta ja kuka poisti viestinsä.
En vääristele, kerron vain omaa näkökulmaa asioihin. en tarkoittanut tuota ketjua, mitä KTS poisti on ok ja yksittäistapaus. Tarkoitin lähinnä tuoreempaa tapausta, ja muitakin...
et ainoastaan puolustanut KTS:n valheita, valehtelet itsekin, tämä on jo niin naurettavaa, että mitään rajaa
jos tämä meno jatkuu niin kirjoittajat saavat varautua että heidän mahdollisesti hyvät ja perustellutkin aihepiiriin liittyvät kirjoitukset täällä voivat joutua roskiin.
tehkööt itseään tykö omilla sivuillaan
Kukaan muu kuin KTS ei ole poistellut viimepäivien keskusteluista omia viestejään, loput on poistunut ylläpidon toimesta, kiitos siitä sinne päin
ja sitten hän poistui itsekin, ainakin antoi sellaisen vaikutelman
poistu sinäkin! se olisi hienoa, varmaan saat aikaan antoisampia keskusteluja KTS:n kanssa siellä jossain missä se jallu nyt sitten luuraakaan
toivotan sinulle hyvää illan jatkoa
juo lasi vettä ja rauhoitu. Ei ole kyse KTS:stä nyt vaan siitä että viestejäni on kadonnut mutta menköön. Enkä puolusta kenenkään valheita! KTS puhuu omia näkemyksiään ja minä arvioin asiat itse oman ymmärrykseni ja tietojeni mukaan. Jos joku on viisaampi ja oikaisee, hyvä niin.
Seriffikokelaita kai saa testata, vai mitä?
tullut asiallisia viestejä, mutta siinä menee lapsi pesuveden mukanakun asiattomuus poistetaan, mutta pääasia että asiattomuudet eivät jää tänne lillumaan
sitähän se Mikimalekikin joskus valitteli, mutta hyvin teki
ole sanaakaan palstan aiheesta, ei edes asian vierestä, no hei hei
ylläpito ei poista jollei joku poistata. Tämä kertoo siitä että avointa dialogia täällä ei joku tai jotkut suvaitse.
Olisi helpompi olla muualla, jos täällä olisi edes hieman asiallisempi kuva kristinuskosta.
Buona serata!
näin on. Ihmetyttää vaan onko täällä niitäkin jotka ilmiantaa asiallisia viestejä, ja vain siksi että on uskonnollisesti ahdasmielinen, tämä ominaisuushan on aika tyypillistä juuri uskontojen kentässä.
Mikimalek teki joskus hyvin, joskus ei.
onko Danielin kirjan kristillinen teologinen tulkinta antisemitismia, ja jos niin mikä siinä?
Muutenhan Luther oli siinä kirjassaan hyvin antisemitisminen ja vastenmielinen. En ole minkään sortin lutherin perässähiihtäjä vaan ajattelen itse.
KTS teki toki ihan oikein toimiessaan omantuntonsa mukaan.
kuka on poistellut viestejä! Sotket asiaan josta oli puhe jotain mikä ei lainkaan siihen kuulu. Pitihän se arvata.
KTS poisti oman, vanhan, mutta silloin tärkeänä pitämänsä viestin, kun huomattiin hänen puolustaneen Lutherin rappiokauden 'totuuksia'! Hahhah.. huvittavaa
KTS:llä tuskin on omaatuntoa, sen verran kovan lajin antisemitisti hän on, ja sinä häntä kannatit seriffiksi..
naputa vain vielä puolustelujasi tähän perään, minä en sitä enää nyt avaa, tai sitten sinun pitää vaihtaa nikkiä..
kaikesta voi oppia, mutta samanlaisen vetelän itsepuolustelun ja palstan pilaamisen strategian seuraaminen on jo aika kyllästyttävää
sori en tiennyt et itse voi poistaa oman viestin, kerro miten onnistuu?
tarkoitin muita viestejä kuin tuota ketjua, se ei nyt harmita. Eksyit taas asiasta ja hermostut suotta.
Jätä pois nuo ikävät sanat, vääristellä, sotkea, valehdella... rasittava tapaus olet.
En ole nähnyt yhtään todistetta että KTS olisi antisemitisti. Sinä näet mörköjä seinällä. Oma ultranegatiivinen ajatusmaailmasi värittää asiat.
Toiseksi: etkö voi tajuta että en ole nikkien vaihtelija enkä nikitön kuten sinä. On olemassa toisenlaisiakin ihmisiä. Tällä palstalla olen Elena ja piste. Jos kirjoitan ihan eri palstalla ja vaikka sanomalehdessä, voin käyttää eri nikkiä. Täällä en. Jos vaihdan, niin ilmoitan siitä. Tässä olemme erilaisia.
Haukkumisesi on todella typerää eikä tuo sinulle ystäviä ja ymmärtäjiä täällä. Vaan itsellensähän porsas kiusan tekee kun purtilonsa kaataa. Kristittyjen puolesta on sanottava, etten tuollaisia sättijöitä heidän keskuudessaan ole tavannut ikimaailmassa, vaan ovat yleensä tosi sympaattisia. Samoin juutalaiset, joita olen tavannut eri maissa.
Ylläpidon olisi syytä seurata tuon nikittömän multinikin jatkuvaa sääntöjen rikkomista.
Ilman sinua tämä palsta olisi paljon sympaattisempi. Mietipä mistä tämä palsta todella menee pilalle. Siitä että ihminen lietsoo vihaa ihmistä, veljeä ja sisartaan kohtaan.
viesteistä aivan kuin et itse olisi asiasta puhunut KTS:n kanssa, n kolme päivää sitten - joka erittäin silmiinpistävästi ja aika harvinaisella tavalla poisti viestinsä, ja kymmeniä toisten viestejä niitten mukana! Et rajannut tätä yksittäistapausta pois. Ja kukaan muu ei ole itse poistanut omia viestejään, kuten jokainen joka täällä näinä päivinä on ollut paikalla. Onneksi ylläpito sentään on toiminut, ei sen puoleen.
herää kysymys, olitko edes 'sama elena', vain onko teitä useampikin?? aina joku elena- lähettiläspaikalla?? vaan eihän siinä mitään jos muisti välillä pätkii,
sanon tässä saman tien tuolle yllä olevalle, että jos on rekisteröity nikki, niin jokaisen rekisteröitynä kirjoitetun oman viestin alla lukee .'poista oma viesti'..ja kun siitä klikkaa viesti poistuu (samoin sen alle tulleet viestit) heti kun on vahvistanut käskyn ikkunassa joka ilmoittaa että viesti poistetaan.
tuo KTS:n tapaus ei ole ongelma. Tokihan jokainen voi poistaa omansa ja jos on rekisteröitynyt siinä menee kyllä vastauksetkin. Voi olla että minun viesteistäni on jokunen poistatettu. Kun ei ole seriffiä niin ylläpito ehkä poistaa automaattisesti, eihän heillä ole aikaa perehtyä teksteihin ajatuksella kuten seriffillä pitäisi olla. Ollutta ja mennyttä, antaa olla. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita. Jouduin kirjoittamaan siksi tänään sulle uudestaan, kun vastasin ketjuun jossa tuputat messiastruuttia jälleen.
Miksi jankkaat tuota nikkiasiaa, äsken sinulle juuri selvitin sen. Jos et usko niin ei voi mitään, ethän usko montaa muutakaan asiaa, edes viisautta. Kirjoitan yhdellä nikillä ja minua on vain yksi.
Mistä tiedät ettei kukaan muu ole poistanut täältä viestejään, vahditko palstaa 25 tuntia vuorokaudessa, heh
KTS:n herjaamisen antisemitistiksi, eikä sinulla ole edes perusteita! Sotkit siis itse asian tähän, itse halusin puhua sensuuriasioista joka on ketjun teema.
Herjaus on rikos kuten Suomen Laki sanoo, ja JJBJ sanoi sinulle. Korjaa siis tapasi mustata ihmisten mainetta ja pilkata heitä tai älä kirjoita tänne ollenkaan.
"...Sensurointi johtuu parista tai muutamasta joiden mielestä juutalaisuudesta pitää ilmeisesti antaa mahdollisimman positiivinen kuva,ja juutalaista uskontoa tunnustavien inhimillisistä heikkouksista ei saa juuri puhua. ..."
Anteeksi, mutta ketä Te luulette olevanne puhumaan juutalaisten 'inhimillisistä heikkouksista'? Saatte vertailla muita uskontoja kristinuskoon mielummin kristinuskoa käsittelävän keskustelun yhteydessä, eikä täällä! Teidän on ylimielinen lähestymistapa.
että kannattaa pitää oma rekattu merkki, ja kun jossakin välissä kirjoittaa itsensä "pussiin", niin se on helppo poistaa, ja siinä samalla kaikki muutkin, joiden kirjoitukset ei miellytä.
multinikkeily näkyy olevan tällä palstalla silmiinpistävää.
miten rasistisimmat viestit on aina multinikkien tekeleitä, eli sellaisten jotka ovat paikalla jollain 'säännölliselläkin' nikillä, ja joku rekattunakin, harvempi kyllä, ja esiintyy vuoroin tekoasiallisena, vuoroin fundamentalistisena kristittynä, välillä ihan sekopää-maailmanloppu-hereetikkona.
ja joitain multinikkejä näyttää olevan, jotka ovat tästä kujeilustaan huolimatta asialinjalla, mutta saavat ensin mainitun lajin multinikit suunniltaan -
tätä tää on
kyllä juutalaisuus sitten ottaa päähän sellaisia, jotka toivoisivat että maailma olisi yksinkertaisempi, että olisi yksi kansa, yksi kieli, yksi johtaja, yksi uskonto tai jotain sinne päin, ja joku joka pitäis huolta siitä että kaikki tietäisivät mikä on se 'totuus' eikä enää tarttis miettiä liian vaikeita tai ei mitään, olis vaan ja möllöttäisi
sanomista.
"...olis vaan möllöttäisi..."
..multa lähti 2 kertaa toi "yle-uutisointi" otsakkeen alla ollut juttu, mikä liittyi Mossadin murhahommiin. Ihan tajuntonta poistoa, ilman mitään perusteellista syytä. Siis yleisiä tosi-asioita poistellaan. Eikö tästä voi valittaa minnekään, vai voiko suomi24 vaan oman sivustonsa hoitaa miten huvittaa, mikä sinänsä ymmärettävää. Mutta jos yleinen foorumi??
poliittisille asioille on eri palstat, juutalaisuus on uskonto.
eli juutalaiset ei mitenkään vaikuta siihen, että Mossad lähtee liikkeelle ja ulos omasta maastaan tappamaan tai kaappaamaan ihmisiä?? Ainakin Israel on siitä vastuussa eli ehkä sitten olin väärässä jos yhdistin Israelin ja juutalaiset. Joopajoo. Tarkoitin Israelia ja Mossadia ja tappohommia maailmalla. Kyseessä siis Mossadin agenttien tappama pizzanpaistaja Lillehammerissa ketä erehdyttiin pitämään mustan syyskuun terroristina. Vahinko että väärä henkilö kuoli, sattuuhan sitä Mossadillekin. Anteeks vaan nyt tämä pieni totuuden siemen tässä teidän ihku omalla juutalaisuus-palstalla. Katsotaan kuinka nopeasti tuo tieto täältä katoaa, hehehe????
juutalaisuuspalstalla. Muistutan vaan.
>>>"Kunnioittakaa muitakin!"
mitä vastaisit jos joku kysyisi sinulta oletko juutalainen näillä sanoilla:
Onko Adon Yeshua Ha-Mashiach sinun Herrasi?
'Herra-näkökulmanne' on mielestäni täysin väärin, kun viittaatte juutalaisiin!
tosiaankin, me ihmettelimmekin miksi ehdotitte että eräälle suomalaiselle erkolle tehtäisiin tuollainen kysymys, kun joku arveli, hyvin sivistyneesti ja arvokkaan varovaisesti, että puheena oleva suurestu kunniotettu Aatos Erkko olisi juutalainen, ja vielä hepreaksi
olihan tuo kysymys muuten osittain hepreaa? arvaamme vain että oli - ei kai mitään siansaksaa ainakaan, se olisi epäkorrektia eikö vain
mahtaako osata sitäkään
niin että kai hän vain pyörittelisi päätään ja kysyisi kohteliaasti anteeksi mitä tarkoitatte
hyvin hauskaa huumorikasta päivää teillekin
kysymykset eivät ole olleet minun:
"1. Onko Adon Yeshua Ha-Mashiach hänen Herransa?
2. Onko hän Jeesuksen seuraaja?
3. Vai onko Erkko maalistunut juutalainen"
Mainitsemanne keskustelun aloittaja esitti kysymykset, en minä. Olen edelleen sitä mieltä, että on epäkorrektia udella muitten vakaumuksista. Mitä erään yksilön juutalaisuus tai ei-juutalaisuus kuuluu meille?
Kyllä, jos on otsa, voi aina suoraan kysyä henkilöltä, onko hän juutalainen. Mutta 'Herrattelu' ei kiinostaisi ketään juutalaista! Vakuutan sen. En haluaisi loukata ketään kristittyjä, mutta käsitteenä 'Herra' on aika epäjuutalainen.
kuin se jonka sait
Tätä kysyttiin: "_mitä_ vastaisit jos joku kysyisi sinulta oletko.."
Sinulta ei kysytty mitä _mieltä_ olet kysymyksestä yleensä eikä sitä _kenen_ arvelet tällaisia kysymyksiä laativan, eikä myöskään sitä oliko kenties kysymysrimpsu sinun ideapankistasi
vaan.