John Swedenmark pornografiasta

John Swedenmarkin (2001) mielestä pornografiaan sisältyy systemaattista sukupuolifasismia ideologisena kuvitelmana iloisen luonnollisesta naimisesta. Tätä fantasiaa tarjotaan peittämään sen herra-orja asetelman ja alistamisen, johon heteroseksuaalinen pornografia perustuu. Pornografiassa on kolme tasoa. Narratiivisella tasolla toistuu sama yksitoikkoinen tarina, jossa kaikki tähtää miehen seksuaaliseen laukeamiseen. Sadistisella tasolla kyseessä on väkivalta naisen ruumista kohtaan. Peniksellä on päärooli ikiaikaisen aggression toteuttajana. Pornossa nainen on miesten kollektiivisen koston kohteena ehkä edustamassa äidin ruumista. Voyeuristisella tasolla porno luo yksisuuntaisen herruuden. Pornon katsoja on itse suojattuna nöyryytysprosessissa. Kuva (video tai painokuva) ei katso takaisin ja paljasta miehen puutteellisuutta, impotenssia ja häpeää. Visuaalisessa pornografiassa jatkuu myös sama katseen ylivalta, joka oli jo sukupuolieron palvomisen perustana.

Swedenmark, J. (2001) Friheten eller pengarna. Teoksessa: Tankar om sexualitet. Stockholm: bokförlaget DN
10398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen kuvitellut ettei porno kosketa minua mitenkään.. mutta miten lienee.

Äänestä

Höpö höpö. Taas yksi akateeminen intellektuelli on keksinyt joutavan teorian jonka käytännön totuusarvo on yhtä suuri kuin Jumalalla tai skientologien Xenulla.

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu. Näillä pahvipäillä ei liene muuta tekemistä kuin raapustella paskanturhia. Ja sitten joku kaiken vihansa ja katkeruutensa miehiin purkava femakko-lepakko keksii tästä huuhaa-opista tarkoituksen tarkoituksettomalle elämälleen.

    Äänestä

  • ...löytää tiensä tyhmien ihmisten tajuntaan.

    Äänestä

  • vituttaa kun tällaisiä pers-erkkejä on yliopistot täynnä...

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    vituttaa kun tällaisiä pers-erkkejä on yliopistot täynnä...

    tuo ns. naistutkimus joka tuottaa vuosi vuodelta pelkkää miesvihamielistä propagandaa. Niin vaikeaa on se naisen elämä kun joutuu käyttämään vaippoja ja mirri vuotaa kuukausittain, niin on pakko syyttää miehiä kaikesta...

    Äänestä

Viime vuosikymmenellä naiset ovat ryhtyneet vastustamaan tällaista alistamista käyttämällä pornografian keinoja. Suomessakin on nähty mm. Catherine Breillat'n (X-romance, A ma soeur), Brigitte Rouanin (Post coitum animal triste), Virginie Despentes'n (Baise-moi) ja Anne Fontainen (Nettoyage à sec) elokuvat. Taidehistorioitsija Cathrine Millet julkaisi kirjan (La vie sexuelle de C.M.), jossa hän avoimesti kertoi mieltymyksistään. Annabel Chong dokumentoi videolle 251 perättäistä yhdyntäänsä. Kaikkien heidän tietoisena intentionaan oli vapauttaa naiset oman seksuaalisuutensa rumana pitämisestä ja muuttaa dominoivat miehet toisiinsa vaihdettaviksi peniksiksi. Miesten pornografiahan ei ollut kiinnostunut naismallien yksilöllisyydestä. Naiset yrittivät siten kääntää pornografian tuottamisessa ja kuluttamisessa vallitsevan miesten ylivallan käyttämällä samoja keinoja kuin miehet. Mutta onnistuivatko he vain matkimaan miehiä, vaikka halusivat olla kumouksellisia?

Koko artikkeli
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=309_10_1

Äänestä
  • Hah. Naisilla onkin aina ollut tapana kulkea perässä miesten antamaa mallia seuraten, koska heiltä itseltään puuttuu syväluovuutta. Tuo naispornografiikka todistaa tämän historiallispsykologisen totuuden. Kyseessä on ikään kuin vanhempiensa otteesta rimpuileva teini, joka kuitenkin samalla kun purkaa aggressioitaan vanhempiinsa, haluaa tavoittaa samanlaisen määräävän aseman kuin he.

    Äänestä

narratiivista eli kerronnallista menetelmää suosii myös ben furman lyhytterapiassaan. useinhan on niin, että trauma jää elämään potilaan mielessä vuosikausiksi heikentäen tällöin ihmisen elämänlaatua ratkaisevalla tavalla. esm rikkinäisessä kodissa kasvaneella ihmisellä voi olla torjuttuja muistoja vaikkapa vanhempien riidoista, joiden herättämä pelko kahlitsee elämäniloa vielä vuosikymmenten kuluttua. koskaan ei kuitenkaan ole myöhäistä elää onnellista lapsuutta, vaikeista kokemuksista huolimatta voi muistikuvista poimia hyvät hetket ja narratiivisesti luoda niiden pohjalta uudennäköisen lapsuuden itselleen. tämä sinänsä satuiluun perustuva tekniikka avaa "silmät" myös näkemään nykytilanteen valoisampana, jolloin vaikeista oloista lähtöisin oleva potilas pystyy rakentamaan nykyhetkeä tasapainoisemmin. vastaava psykoterapiamuoto on nlp-tekniikka, jossa vaikea tai ahdistava tilanne kuvitellaan postikortiksi, jota sitten mielikuvissa siirretään itsestä kauemmaksi, niin että muu ympärillä oleva miljöö alkaa muuttua hallitsevammaksi ja mielenkiintoisemmaksi. ahdistava ajatus siis siirtyy taustalle pikkuruiseksi epäselväksi läiskäksi ja menettää mieltä hallitsemaan pyrkivän ominaisuutensa.

aloituksessa esitetty referaatti on virkistävä muistutus parin vuosikymmenen takaisista feministisistä näkemyksistä. virheellistä tuossa on ulkopuolisen tarkkailijan otaksumat pornon käyttäjän mielenliikkeistä. samoin objektien motiiveista ei ole annettu pienintäkään viitettä.

uudemman sukupolven feminismissä porno nähdään yleensä monitahoisempana ilmiönä, jossa katsojan, kokijan ja esittäjän roolit osin sekoittuvat.

http://www.helsinki.fi/kristiina-instituutti/pornoakatemia/

Äänestä

Yhdyntä on AINA naisen alistamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SWE kirjoitti:

John Swedenmarkin (2001) mielestä pornografiaan sisältyy systemaattista sukupuolifasismia ideologisena kuvitelmana iloisen luonnollisesta naimisesta. Tätä fantasiaa tarjotaan peittämään sen herra-orja asetelman ja alistamisen, johon heteroseksuaalinen pornografia perustuu. Pornografiassa on kolme tasoa. Narratiivisella tasolla toistuu sama yksitoikkoinen tarina, jossa kaikki tähtää miehen seksuaaliseen laukeamiseen. Sadistisella tasolla kyseessä on väkivalta naisen ruumista kohtaan. Peniksellä on päärooli ikiaikaisen aggression toteuttajana. Pornossa nainen on miesten kollektiivisen koston kohteena ehkä edustamassa äidin ruumista. Voyeuristisella tasolla porno luo yksisuuntaisen herruuden. Pornon katsoja on itse suojattuna nöyryytysprosessissa. Kuva (video tai painokuva) ei katso takaisin ja paljasta miehen puutteellisuutta, impotenssia ja häpeää. Visuaalisessa pornografiassa jatkuu myös sama katseen ylivalta, joka oli jo sukupuolieron palvomisen perustana.

Swedenmark, J. (2001) Friheten eller pengarna. Teoksessa: Tankar om sexualitet. Stockholm: bokförlaget DN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu