Sipoosta vielä

Helsinkiin liitetään pieni pala Sipoota, jotta aluetta voidaan kehittää kielipolitiikasta riippumattomasti.

Minä luulin ensin, että Sipoo viedään kokonaan. Tai ainakin puolet. Sellaista meteliä asiasta pidettiin.

Helsinkiin liitettävä osanen on kuitenkin alle 1/10 Sipoon pinta-alasta ja Sipoo on vielä liitoksen jälkeen suurempi kuin Helsinki.

Pieni palanen ja silti RKP messusi kuin olis päätä viety. Hassut.
5376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helsinki olisi alun perin halunnut paljon enemmän. Yhdessä versiossa olisi raja kulkenut Sipoon jokea pitkin, sen rajan mukana oli mennyt jo puolet koko kunnasta. Se mitä Hki nyt sai ei ollut mikään jättikatastrooffi paitsi monille niille jotka alueella asuvat.
Miten niin RKP? Sipoolaisethan ne messusivat, Sipoossa asuu 58% suomenkielisiä ja lähes 100% kunnan väestöstä vastusti Helsingin kaappaustoimia.
Muutkin tykkäävät asua maalaismaisemassa Sipoossa eikä vain ruotsinkieliset.
Ihmettelet että messusivat vaikka vain pieni pala vietiin, kokeiltaisiko leikata sinulta pieni pala? Leikattaisiko vaikkapa ukkovarvas sulta näytteeks (on paljon alle 10%) veikkaan että messuaisit.
Ite oot hassu!

Äänestä
  • olen nähnyt vain myönteisiä kirjoituksia yhdistymispäätöksen jälkeen. Oletan, että Sipoon demokratia on yhtä RKPläistä kuin kielilain valmistelu ja äänestys eduskunnassa.

    Äänestä

  • Ihme kyllä kirjoitti:

    olen nähnyt vain myönteisiä kirjoituksia yhdistymispäätöksen jälkeen. Oletan, että Sipoon demokratia on yhtä RKPläistä kuin kielilain valmistelu ja äänestys eduskunnassa.

    Riippuu siitä mitä lukee.

    http://www.sipoo.fi/fi/ajankohtaista/helsinki-sipoo-kysymys/kansanaanestys

    Mielestäni RKP toimi kysymyksessä täysin johdonmukaisesti ja tyylikkäästi.

    Tulen mielenkiinnolla (ja vahingoniloisena) seuraamaan kun KHT:n päätökseen Sipoon pakkolunastusasiassa kohta vedotaan ennakkoratkaisuna jossain muualla Suomessa. Veikkaan että Keskusta, Vihreät ja muut pakkolunastuksen kannattajat vielä joutuvat kantamaan vastuunsa kannastaan Sipoo-kysymyksessä.

    Äänestä

  • kielinäkökanta. Kaikki ratkaisut, jotka "uhkaavat" tuoda suomen kielen "pyhälle ruotsinkieliselle maalle" saavat kovaa vastustusta.

    Äänestä

  • kiitos!

    On törkeää suomen kielen raiskaamista tuollainen kielen käyttö. Huomaa, että Ankkalampi on ahdas ja suljettu paikka. Siellä ei opi kunnollista suomen kieltä. Siis kielikylpyyn siitä hettimmiten, hopihopi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sibbosusi kirjoitti:

Helsinkiin liitetään pieni pala Sipoota, jotta aluetta voidaan kehittää kielipolitiikasta riippumattomasti.

Minä luulin ensin, että Sipoo viedään kokonaan. Tai ainakin puolet. Sellaista meteliä asiasta pidettiin.

Helsinkiin liitettävä osanen on kuitenkin alle 1/10 Sipoon pinta-alasta ja Sipoo on vielä liitoksen jälkeen suurempi kuin Helsinki.

Pieni palanen ja silti RKP messusi kuin olis päätä viety. Hassut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu