Ja vedätys.
Ne maat jotka eivät kuulu EU:hun tai käytä euroa voivat taloudellisesti paremmin.
Esim: Norja,Englanti, Sveitsi,Islanti eivät kuulu koko EU:hun ja hyvin menee.
Ruotsissa ei ole euroa ja hyvin menee.
Suomessa on euro ja ei mene hyvin.Kaikki on kallista,asunnot,ruoka,autot ym.
Sveitsissä bensalitra maksaa alle euron.
Onneksi muutan pois Suomesta jota ei enää ole.
Ne maat jotka eivät kuulu EU:hun tai käytä euroa voivat taloudellisesti paremmin.
Esim: Norja,Englanti, Sveitsi,Islanti eivät kuulu koko EU:hun ja hyvin menee.
Ruotsissa ei ole euroa ja hyvin menee.
Suomessa on euro ja ei mene hyvin.Kaikki on kallista,asunnot,ruoka,autot ym.
Sveitsissä bensalitra maksaa alle euron.
Onneksi muutan pois Suomesta jota ei enää ole.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarvitsisin vain lentolipun joten säästämään ja mitäs muuta tarttis ku vaihtais maata. En halua minäkään enää täällä asua. kaikki on mennyt päin mäntyä ja pahempaan suuntaan.
ei ole olleskaan euruja käytössä, (hänen viime käyntnsä jälkeen).
Mutta Tanska ja Britteinsaaret pärjäävät yhä toinen kruunuillaan ja toinen punillaan, MYÖS.
Koiviston, Holkerin, Ahon ja Viinasen linja lienee ollut moka^2.
jotta sabotäärit jää kiikiin.
Kun Isobritania (Englanti) liittyi eu:iin?
1.1.1973.
Voisitko vähän perustella, miten noilla mailla nyt sitten "menee paremmin"?
Norjalla on öljynsä.
Briteillä menee kai hyvin, jos puhutaan keskiluokasta ja siitä paremmin ansaitsevista.
Sveitsi kerää taas rahaa maailmalta. Välittämättä miten sitä on tienattu.
Islannista en tosiaankaan tiedä. Onko heidän kansantuotteensa paljonkin edellä EU:ta?
rahaa kuumien lähteidensä ansiosta, joista suorastaan pulppuaa alumiinia. Tämä sitten näkyy suurina voittoina pienessä maassa, joka kieltämättä on hyödyntänyt tuon luonnon raaka-aineensa hyvin.
millaista siellä on niin saat jonkinlaisen käsityksen mitä tarkoittaa kun menee paremmin
jos täällä ei pärjää,ei pärjää muuallakaan.
Eurokin loistava valuutta,paljon riittoisampi kuin markka ja jos pelitaitoa on,niitä tulee enemmän kuin ehtii kuluttaa.
Suomi olisi parempi paikka,jos saataisiin kaikki lait samanlaisiksi kun muissa EU maissa,nyt verottaja ja valtio kurittaa viela suomalaista kovemmin kuin EU:ssa keskimäärin.
2500 e/kk. Tietty aloista riippuen alle ja päälle ikälisät ja näin mutta esim ruotsissa keskipalkka on 3000 euron paremmalla puolella.
Ilman euroa.
Outoa että esim sairaanhoitajien palkka esim norjassa,ruotsissa ja englannissa on lähes 4000euroa.
Se mitä suomessa jää kulutukseen on euroopan pienin verojen ja asumismenojen jälkeen.
Lisäksi suomessa toteutetaan kummallista päällekkäisverotusta tuloverojen lisäksi.
Verolla ovat ruoka,bensa,autot,talot.Oikeastaan kaikesta peritään ylimääräinen vero.Ja sitten tää surullisen kuuluisa ALV ja väliaikainen vuosittainen autovero.
>Jotenkin tuntus että olis fiksumpaa maksaa ihmisille pienempää palkkaa ja verottaa vähemmän.
Ei tarvis työpaikkoja siirtää kuunaan kun vois suomessakin maksaa samanlaista palkkaa kuin kiinalaisille.
Sekin on ainutlaatuista euroopassa että yhden 4vuoden jakson kansanedustajana tai misterinä ollut saa loppuikänsä muutaman tuhannen euron eläkettä loppuikänsä tekemättä mitään.
Reilua.
..on jostakin syystä jäänyt maailman valtioista siihen ryhmään jossa eläminen on aina ja ikuisesti KALLISTA. Olipa meillä käytössä markka - rupla - taikka tämä paljon parjattu euro. Näin on käynyt.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan Suomi on siis nyt oikein tutkitusti yksi maailman kalleimpia maita. Myöskin on tutkittu että suomalaisten ostovoima on euromaista sekä koko euroopan laajuisestikin mitattuna kolmen heikoimman joukossa. Siellä se oli myöskin jo ennen euron käyttöönottoa.
On myös tutkimuksia joissa on tutkiskeltu ruoan hintaa ja vertailtu sitä muualle Eurooppaan - Suomi sijoittuu siellä yllättänkin maltilliselle paikalle versus eurooppalainen keskihinta, meillä ruoan hinta on reilut parikymmentä prosenttia kalliimpi - siis KESKIHINTA. Kallein taisi olla aloittajan ihannoima Norja - keskihinta taisi olla peräti 70% enemmän kuin euroopan keskihinta samalla kamalle. Samaisessa suomalaistutkimuksessa arvelivat että Suomessakin ruoan hinta voisi olla samalla tasolla tuon Norjan hintatason kansssa - uskokoon ken haluaa...
Islantia en ottaisi esiin minään erityisenä malliesimerkkinä meille miten taloutta pitää hoitaa. Islannin talousveturina on viime vuoden ollut lähinnä rahoitussektori ja sekin on toiminut REIPPAALLA VELKARAHALLA. Tietysti sitten tuo alumiin sulatto joka tuo työtä ja hyvinvointia alueelle - taitavat suunnitella jo toista vastaavaa sinne.
Islannissa asuntolainan korot hipovat tällä hetkellä jo 14 % pintaa ja suuri vaara on että korkotaso saattaa vielä jopa nousta riippuen nyt siitä miten tässä käy maailmanlaajuisesti finanssisektorilla. Islanti on hyvä malliesimerkki tällä hetkellä siitä miksi pienen valtion olisi syytä kuulua euro alueeseen.
Jos tuota euroa on paljon parjattu ja se tuntuu edelleenkin osalle kansasta vieraalta on se kuitenkin tuonut mukanaan ainakin VAKAUTTA JA ENNUSTETTAVUUTTA TALOUTEEN.