Google videosta löytyy semmoinen kun The Energy Non-Crisis. Jokaisen on oikeasti pakko nähdä se.
http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147
http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147
Jokaisen autoilijan olisi tiedettävä tämä.
TietoLisääTuskaa
2573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskomaton tarina jos on totta. Näin meitä viedään kuin pässiä narussa.
IMF ja World Bank vievät suurimman osan öljytuloista, eikä USAn hallitus uskalla ottaa käyttöönsä Alaskan valtavia öljyvarantoja, dollarin arvon romahtamisen pelossa. Siinä sanoma pähkinänkuoressa.
Jospa Alaskasta löytyykin se mitä Williams lupailee, ei öljy lopu maailmasta vielä 200 vuoteen.
Vedätyksella ja paskanjauhamisella politikoidaan öljyn hinta ylös.
Syy Irakin sotaan on etteivät he aikoinaan -70luvulla ratifioineet sopimusta Kissingerin kanssa muiden Arabimaiden kanssa ja lopulta uhkasivat syytää halpaa öljyä maailmalle sidottuna Euroon, ei Dollariin. Siispä taala ja USAn talous oli uhattuna.
Vain kaksi arabimaatamaata Iran ja Irak eivät allekirjoittaneet sopimusta.
Siispä seuraava kohde öljyn kontrolloimiseksi on Iran?
Apua mikä tarina!
http://www.reformation.org/energy-non-crisis.html
Tossa samasta aiheesta lisää.
Pikkuhijaa vainoharhainen mieli alkaisi uskoa WTCn salaliittoteorian olevan totta.
Pienet älynystyräni raksuttavat vielä pitkään tajutakseen tuota sanomaa. Joka tapauksessa IMF ja World Bank on mainittu syntipukeiksi maailman talouden kontrolloinnista öljyn avulla.
Valta noisskin instituutioissa on harvojen käsissä.
Hui kuinka pelottavaa!
Hyvin toimii strategia, taalaa saa kohta eurolla kaksi...
Eipä se öljymatematiikka ihan suoraviivaista aina ole. Kyllä se on nimittäin niinkinpäin (en katsonut pätkää, tästä saatettiin siinä mainitakin), että mitä kalliimpaa raakaöljy on, sitä vaikeammista paikoista sitä kannattaa pumpata. Oletetaan että öljyn pumppaaminen paikasta X maksaa kaikkineen 20 taalaa tynnyriltä ja paikasta Y 2 taalaa tynnyriltä. Jos tavarasta saa myydessä 10 taalaa tynnyriltä, paikan Y öljyä kannattaa myydä, mutta paikan X öljyä ei. Sen sijaan jos hinta onkin 100 taalaa tynnyriltä, X muuttuukin äkkiä kannattavaksi. Ja voi olla, että paikasta Y kannattaakin tiristää ne viimeisetkin pisarat, jotka voivat maksaa 10 taalaa tynnyriltä.
No mitenkäs jos paikan X kustannukset lasketaan dollareissa, jonka kurssi on hyvinkin alhaalla, ja öljyn hinta on ylhäällä, niin että tynnyrillisestä öljyä jää monta kymppiä voittoa? No ei kun pumppuihin vaan. Ai mikä luonnonsuojelualue? Ilmastonmuutos? Voittekste todistaa sitä? Mennään oikeuteen kattomaan, on rahaa ja lakimiehiä... ja voidaan mennä telkkariin sanomaan että noille kiittämättömille lurjuksille on jotku samperin elukat tärkeempiä kuin ihmisten työpaikat... katotaan mitä kansa sanoo... Eikse suunnilleen näin mene?