Nyt on ihan pakko kiusata vähäisen..OK, valmiina?
Kerroit, että sinulla oleva pyhä henki auttaa havaitsemaan onko esim. jossain paikassa pyhä henki. Sinulla on ystävä, jolla on myös pyhä henki sisällään. Olet asiasta täysin varma ja luotat ystävääsi täysin. Menette seurakuntaan A ja ilmoitat, että paikassa ei ole tippakaan pyhää henkeä. Ystäväsi ilmoittaa päinvastaista. Hänestä se paikka oikein huokuu pyhää henkeä ja rauhaa.
Kumpi on tuolloin väärässä? Kumpaa ihmistä uskoo seurakuntalainen, jolle ilmoitatte tunteenne paikan fiiliksistä.
Toivon, että vastaat asiallisesti ja kiertelemättä vain heti sen mitä mieleen tulee. Tiedän, että erinomaisen helppo vastaus olisi se, että ei ole merkitystä mitä muut ajattelelevat sinun mielipiteistäsi, koska sinulla on pyhä henki sisälläsi ja tiedät olevasi oikeassa. Mutta tässä visaisessa tehtävässä älä unohda ystävääsi, johon sinulla on 100% luottamus..
Esimerkkinä kyllä hieman kankea, myönnän sen, mutta tämä onkin pientä voimistelua.
Kerroit, että sinulla oleva pyhä henki auttaa havaitsemaan onko esim. jossain paikassa pyhä henki. Sinulla on ystävä, jolla on myös pyhä henki sisällään. Olet asiasta täysin varma ja luotat ystävääsi täysin. Menette seurakuntaan A ja ilmoitat, että paikassa ei ole tippakaan pyhää henkeä. Ystäväsi ilmoittaa päinvastaista. Hänestä se paikka oikein huokuu pyhää henkeä ja rauhaa.
Kumpi on tuolloin väärässä? Kumpaa ihmistä uskoo seurakuntalainen, jolle ilmoitatte tunteenne paikan fiiliksistä.
Toivon, että vastaat asiallisesti ja kiertelemättä vain heti sen mitä mieleen tulee. Tiedän, että erinomaisen helppo vastaus olisi se, että ei ole merkitystä mitä muut ajattelelevat sinun mielipiteistäsi, koska sinulla on pyhä henki sisälläsi ja tiedät olevasi oikeassa. Mutta tässä visaisessa tehtävässä älä unohda ystävääsi, johon sinulla on 100% luottamus..
Esimerkkinä kyllä hieman kankea, myönnän sen, mutta tämä onkin pientä voimistelua.
Vastaukset 36
Vanhimmat
huomaan etta sinulla on tekemisen puutetta! ;D kysyahan aina voi, ei se minua haittaa. mutta itse kysymykseen:
"Sinulla on ystävä, jolla on myös pyhä henki sisällään. Olet asiasta täysin varma ja luotat ystävääsi täysin. Menette seurakuntaan A ja ilmoitat, että paikassa ei ole tippakaan pyhää henkeä. Ystäväsi ilmoittaa päinvastaista. Hänestä se paikka oikein huokuu pyhää henkeä ja rauhaa.
Kumpi on tuolloin väärässä?"
-en oikein usko etta kyseista tapahtumaa voisi tapahtua. ja syy: koska jos meissa molemmissa on Pyha Henki, silloin voimme molemmat "aistia" ilmapiirin ja sen onko siella myoskin Pyha Henki vai ei.
sitä ruvetaan kiertelemään.. Mutta jossittele edes sen verran, koska kyseessähän on periaatteellinen ristiriita. Tämä palstahan on täynnä ihmisiä, jotka "riitelevät" melkolailla pienemmistä asioista. Tässähän oli kyseessä oma usko ja luottamus myös ystävään. Kuinka siis ratkaisisit asian omassa mielessäsi.
Itselläni tähän kysymykseen ei olisi vastausta, koska en tiedä mitä on olla pelastettu tms. Ja kauheen pahakin taidan olla.. : )Tai no olis kai mulla sellainen vastaus, riita ja tappeluhan siitä kaverin kanssa tulis.(heh)
Elelen vain elämääni siten, etten niin kauheasti torppaa muita ojaan sillä matkalla.Eli en kai ole niin kauheen uskonnollinenkaan tyyppi. Sen verran on kuitenkin tarttunut, että yrittää toimia moraalisääntöjen ja lakien puitteissa.
oliko sinulla (lisaa) kysymyksia koskien kommenttiani? jos oli, en oikein ymmarttanyt mita ajoit takaa, sori... :P
etä se on niin epätodennäköistä, että sellaista sattuisi..joten et vastannut kysymykseen. Siitä johtuu, että käytän termiä kiertely. Siispä mitä tuolloin tapahtuisi, jos nuo arvot heittäsivät teidät vastakkaisille puolille.
Ja kuten itse sanoin, ei minulla ole edes vastausta tuohon tilanteeseen( lukuunottamatta sitä riitaa kaverin kanssa (hah))
eli JOS niin kavisi, varmaan juttelisin siita ystavani kanssa, esim. mika saa hanet olettamaan etta siella kirkossa/seurakunnassa olisi Pyha Henki, ja sitten mina kertoisin etta mika saa minut olettamaan ettei siella ole. ei siina nyt varmaan mitaan ihmeempaa tapahtuisi. toinen olisi toista mielta ja toinen toista mielta. end of story.
Jos kumpikin on oikeassa tunteensa kanssa, tahtoo tuo sanoa, että olet hirvittävän ihana ja suvaitsevainen ihminen.
Tuon tyyppistä kristillisyyttä olen odottanut.
Tosin jos vielä voisit hyväksyä Pyhän Hengen kuuluvan kaikille ei vain kristityille olisit todella pitkällä uskossasi ja ajatuksissasi.
Silloin voisin sanoa, että olet täydellinen uskovainen ja valaistunut sellainen.
Hienoa;)
epäilys omasta tai kaverin valinnasta, tai etkö edes kiukustuisi, jos kaveri ei anna asiassa periksi. Kuten kerroin jo, käyttâisin ehkä suomen lain pykälää, jossa mainitaan" en voinut mieltäni malttaa..." No se nyt oli vaan tsoukki.
Ok, en kiusaa sinua nyt enempää. Hyviä kesäpäiviä sinne jonnekkin. Oli hyvä ettet mennyt kyykkyyn, kun vähän kuittasin tuleen keskustelun alussa. Siitä lisää pisteitä. Jos vielä tulee kysyttävää, niin otatko liitutaulun esille uudelleen ja vastaat = tavaat liimalla ja rautalangalla sille sellaisella kielellä, että meikäkoltiainenkin jotain tajuaa..
kiitos palautteesta. kylla Jumala on tarkoittanut pelastuksen Jeesuksessa kaikille, mutta kaikki eivat ota sita vastaan. se on lahja. jos joku haluaa antaa sinulle lahjan mutta et ota sita vastaan, ei sita sinulle vakisin tyrkyteta (se loukkaisi sinua ja saattaisit suuttua). ja Pyha Henki siis asuu uudestisyntyneessa (uskovaisessa) ihmisessa.
Että pelastus on lahja ja sitä ei oteta aina vastaan.
Kyllä se on jokaiselle lahjana annettu, ainoa mikä siinä on poikkeksellista on se, että kaikki eivät heti tajua mitä lahjalla tekisi.Useammat onneksi ymmärtävät sen käyttötarkoituksen.
Mutta onneksi Jumalalla on myös sunnitelma niille, jotka eivät osaa lahjaa käyttää.
Autuaaksi julistettuja on paljon.....
"etkö edes kiukustuisi, jos kaveri ei anna asiassa periksi"
-ei olisi mitaan jarkea menna niin pitkalle etta alkaisi kiukuttaa. ihmiset eivat ole taydellisia, en edes mina tai ystavani, joten sellaisen asian kannattaisi vain antaa olla koska ei olisi mitenkaan rakentavaa kinastella "oliko vai eiko ollut"... eiko?
kesanjatkoja sinnekin! taalla missa mina olen kylla helletta piisaa; viikon paivat ja yli on ollut sellaista 40 astetta! :) (asun texasissa).
hmm..maistellaanpa tätä sanaa..Kuules nyt Aatos, stb:llä on ollut tosi hyvää läppää eikä hän ole "pienistä" kiukustunut. Sinähän kuitenkin ihan vallattomaksi menet..ai niin, olihan siellä se takaportti:"jos vielä voisit hyväksyä..."
IIIK! ALARM ! ALARM ! Mutta onnexi muistit mainita että stb on hieno ja ihana ihminen..Muutoin "kostoni" olisi ollut mahtava.
Hahaa, hyvää kesää Aatos ja stb!
kiitos kohteliaisuuksista, aina ne saa paremmalle tuulelle, vaikkei kirjoituksieni tarkoitus ole saada kohteliaisuuksia, vaan kertoa omia mielipiteitani ja nakemyksiani jotka ovat mielestani kokolailla Raamatunmukaisia :) mutta siis, muistathan etten minakaan ole taydellinen, ja sen takia kirjoitukseni ja ymmarrykseni ovat vajavaisia.
nakemyksesi ei ynnaa Raamatun kanssa, ja sen takia en voi olla samaa mielta kanssasi. mutta kesanjatkoja sinullekin! toivottavasti loydat totuuden kun Jumala avaa hengelliset silmasi :)
se oli työntää toi edellinen viestiketju ihan täyteen..:) Ei antanut mahdollisuutta vastata oikealle kohdalle, joten tässâ vastauksia: Ei en ole ollenkaan hauska tyyppi ja en edes rento veikko..Tuskin meikäläinen taipuu edes "rigor mortiksen" jälkeen..Meikäläinen ei naura eikä hymyile koskaan..Noo, nyt en ollut ihan rehellinen. v.1988 meinasin alkaa hymyileen, mutta se sattu niin kovasti, niin sen jälkeen en ole edes kokeillut. Ja sä olet varmaan syypää siihenkin, että välillä mun näppiksestä tulee ihan ihmeellisiä merkkejä, eli johtopäätös on yksinkertainen. Yrität omia nuo ään pisteet sinne Texasiin, koska sun näppiksessä niitä ei liiemmin ole. Hyi sinua..Ja muista vielä, kun nettiin kirjoitat: Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa..Ja Sinulle sinne Texasiin kanssa, et sitten polta siellä itseäsi. Se oli käsky.
Hymyile sinä kun tavataan.
Kiitos vastauksistasi.
Olet sitä mieltä että näkemykseni ei ynnää Raamatun kanssa.
Sinulla on oma näkemyksesi ja minä taas olen sitä mieltä, että se ynnää kyllä aivan varmasti raamatun kanssa.
Minä olen omalla kohdallani pikkuhiljaa tajunnut, että omat ajatukseni ynnäävät vasta nyt.
Eli olen löytänyt vihdoin totuuden ja Jumala on avannut silmäni, sekä antanut rauhan sisälleni.
Tämä tie ei ollut helppo ja se oli pitkä, mutta onneksi pääsin oikealle tielle. Nyt on hyvä kulkea Jumalan johdatuksessa. Enää ei tarvitse miettiä, ketä saa rakastaa ja ketä ei, sain luvan rakastaa kaikkia ja kaikkea. Minun Jumalani on kaikkien yhteinen Jumala ja Isä.Jokaiselle ihmiselle on Jumalalla aivan oma pelastus suunnitelmansa. Kun sen olen tajunnut, ei minun tarvitse enää keskittyä muuhun kuin itseeni, lähimmäisiin ja luontoon, tehden sitä "hyvää" mitä Jumala minun haluaa tekevän ja hän vain pyytää hän ei vaadi.
Tuo ihana armon Jumala on kaikille kansoille ja ihmisille yhteinen ja se on hienoa.
"Tuskin meikäläinen taipuu edes "rigor mortiksen" jälkeen..Meikäläinen ei naura eikä hymyile koskaan..Noo, nyt en ollut ihan rehellinen. v.1988 meinasin alkaa hymyileen, mutta se sattu niin kovasti, niin sen jälkeen en ole edes kokeillut."
-ja nyt varmasti nauraminen sattuisikin kun on kaikki nuo naurulihakset heikkona :) kannattaa alkaa treenaamaan hymyilya ja siten tehda ne lihakset vahvemmaksi, niin kylla se siita :)
stb siellä jossain kirkossa tms., vai pidätkö yhteyttä Suomalaisiin niin visusti, ettei ole tarvetta mennä paikallisiin populaatiokeskuksiin.
taalla baptistiseurakunnassa. se on aivan mahtava seurakunta! mutta kylla, pidan myos yhteytta perheeseen ja ystaviin, kuin myos jonkin verran sukulaisiin.
mennä sinne tilaisuuksiin ilman "jäsenkorttia".
Täällä todella tuntuu olevan se sitoutumisen pakko monessa porukassa. Kuulostaa melkein kuin lomaosakekaupalta. Puhutaan vaan hyvistä puolista ja siitä miten kannattava sijoitus se on. Elämä hymyilee sitoutumisen jälkeen, ei ole ongelmia ja jos nyt ongelmia tulee, mitä ei siis koskaan tapahdu, niin kyllä lomaosakekauppias auttaa. "Myyntitapahtumakin" on niin painostava, että ihan oksettaa. Juuri heidän pakettinsa on paras, varo kopioita..
Ja kyllä minä ymmärsin, mitä tarkoitit siitä seurakuntaesimerkistä, (onko pyhää henkeä vai ei)
että haluat olla aitojen asioiden parissa, mutta varmaankin ymmärrät minua, joka epäilee sitä, oliko kyseessä nyt sitten aito porukka (nimistä viis) joka ei halua painostaa vaan ottaa asiat rennosti ja iloisesti. (Kuten Leena tuolla toisessa keskustelussa ilmaisi)
Meikäläinen ei noista psalmeista mitään ymmärrä ja helppohan se on kirjoista etsiä tekstejä ja lopuksi väittää esim."tosi uskovaiselle ko. teksti aukeaa helposti, mutta harhaoppiset jäävät paitsi ilosanomaa" yms. yhtä valaisevaa. Tätä minä myös tarkoitin sillä, että yritetään painostaa sillä pelolla ihmisiä ruotuun. Noo mun kanssa se nyt ei vaan pelaa ja uskoisin, etten ole ihan yksin ajatuksieni kanssa.
Siksipä olikin kiva kirjoitella sinulle ja Leenalle näitä juttuja, kun te ette vähästä pelästy ja hermostu, vaan jaksoitte iloisella mielellä heittää läppää. Mielestäni se herättää enemmän kiinnostusta asiaan, kuin ryppyotsainen tekstien toistelu ja synnillä peloittelu. Ai niin vielä siitä Nokia-hommasta. Niilläkö on "kurssit" nousussa siellä. Kerroppas nyt mitä siellä tapahtuu.
Annetaan stb:n nukkua (?)..
Nokiasta... eräs pappi oli tullut uskoon. Ja mitä siitä seurasi...
Stb saa kertoa...
Kerron vain (vaikket kysynytkään), että usko ei ole suoritus. Se on elävä yhteys Jumalaan. Tuon janon synnyttää Pyhä Henki, ei stb enkä minä. :)
Jeesus-terveisin, Leena
täältä Jooo. Eipä mulla mitään "suorituspaineita" olekkaan ja kuten jo useaan otteeseen totesin en anna muiden ihmisten niitä tässä asiassa minulle antakaan. Mielestäni ei ole kyse siitä, etsinkö minä mitään vai olenko jo löytänyt. Kyse on tällä hetkellä siitä, että en vain ota vastaan valmiiksi pureskeltua tekstiä ja jos jotain haluan oppia ja kuunnella, teen sen mieluummin sellaisten ihmisten kautta, kuten sinä ja stb. Eli kuten myös tuolla toisaalla totesin, jatka vaan asioiden esittämistä tuolla ystävällisellä tyylillä, niin saat miljuunia kiinnostuneita lukijoita enemmän, kuin muutamat asentajat täällä ikinä tulevat saamaan. Sitten se onkin lukijalla vaihtoehto, mitä haluaa teidän tekstistänne omaksua. Noiden asentajien tekstejä ei jaksa lukea ja sen mitä lukee, ei siitä ymmärrä oikeastaan mitään. älä siis väheksy sitä, mitä sinulla on ja mitä voit "opettaa". Se voi olla huomattavasti enemmän kuin haluat nyt julki tuoda.
"Voiko siellä mennä sinne tilaisuuksiin ilman "jäsenkorttia?"
-tottakai sinne saa tula kuka vain, kaikki ovat aivan yhta tervetulleita!
"mutta varmaankin ymmärrät minua, joka epäilee sitä, oliko kyseessä nyt sitten aito porukka (nimistä viis) joka ei halua painostaa vaan ottaa asiat rennosti ja iloisesti."
-juuh, ymmarran taysin.
"Siksipä olikin kiva kirjoitella sinulle ja Leenalle näitä juttuja, kun te ette vähästä pelästy ja hermostu, vaan jaksoitte iloisella mielellä heittää läppää. Mielestäni se herättää enemmän kiinnostusta asiaan, kuin ryppyotsainen tekstien toistelu ja synnillä peloittelu."
-niin, mina koen evankelioimisen ja Jumalan lahettilaana olemisen olemalla oma itseni ihmisten keskella, ja siten jakamalla Jumalan rakkautta. se puhuu enemman ihmisille kuin tuhat sanaa jotka menevat yli heidan ymmarryksen. ja jos tulee puhetta Jumalasta ja Raamatusta, yritan vastata parhaalla mahdllisella tavalla.
"Ai niin vielä siitä Nokia-hommasta. Niilläkö on "kurssit" nousussa siellä. Kerroppas nyt mitä siellä tapahtuu."
-no talla hetkella nokian kirkko on kesalomalla. mutta syksylla ne alkaa taas. eivatka ne kokoukset ole enaa nokian kirkossa koska kirkko kavi pieneksi. viimeksi kun mina kavin niissa joskus, ne pidettiin nokian helluntaiseurakunnassa, mutta siita on yli 2 vuotta, joten voi olla etta paikka on vaihtunut. ja olen muuten melko varma etta on. muistan ystavani mailanneen minulle ja kertoneen etta se jarjestetaan nyt jossain muualla. taytyypa ottaa yhteytta ja kysaista etta missa se on. voin sitten kertoa sinulle silta varalta etta haluatkin menna :)
mina en siis kaynyt niissa tilaisuuksissa joka viikko. minulla oli oma seurakunta, mutta tuli kaytya n. kerran kuukaudessa. en nyt tida miten sita kuvailisi, paitsi sanomalla etta tilaisuuden olivat aivan erilaisia kuin mita "normaaleissa" kirkoissa on. tassapa pieni lista asioista joita voit verrata mita siella tehdaan ja mita "normaaleissa" kirkoissa tehdaan:
nokia: "tavallinen" kirkko:
*lauletaan *lauletaan virsia
ylistyslauluja
*rukoillaan Hengessa *rukoillaan mita
papereissa lukee
*julistukset ovat PH:n *julistukset ovat
antamia ns. kuolleita koska Henki ei ole niita avannut
tuossa pari esimerkkia. niin, ja PH on lyhenne Pyhasta Hengesta. ja mita tarkoitan "kuolleilla julistuksilla" on se, etta Henki tekee alavaksi. ja jos ei Henki tee jotain elavaksi, kuten esim. ihminen tai Jumalan sana, se on silloin kuollutta, ja sen takia Raamatun sanoma menee yli hilseen jne.
"Annetaan stb:n nukkua (?).. "
-herasin jo! :) onhan kello oli 11!! :)
"Nokiasta... eräs pappi oli tullut uskoon. Ja mitä siitä seurasi... Stb saa kertoa..."
-niin, se eras pappi on markku koivisto. Jumala alkoi tekemaan tyotaan hanessa, ja halusi silti jatkaa Jumalan sanan julistamista, mutta talla kertaa Jumalan Hengessa (= Pyha Henki). no siitahan kirkko "riemastui"! kirkko antoi hanelle todellakin kovat paikat pitkan aikaa sen takia. olet ehka kuullut Raamatusta sellaisen kohdan kuin "taistelu on hengessa eika lihassa"? no, toi tuo hyvin sen julki mita se tarkoittaa. heti kun pappi tulee uskoon, hyppaa toiset kirkkotyontekijat takajaloilleen. ja se johtuu siita etta papissa on silloin eri henki kuin muissa. papissa on PH eika "maailamn" henki.
olet minulta kysynyt etta miten tiedan etta onko jossain PH vai ei. sanoin etta sen vain tietaa ja sen aistii. nekin ihmiset jotka eivat ole uskossa aistivat uskovaisen ihmisen koska heissa on eri henki. annetaanpa jokin esimerkki... hmmm... no esim. muutat espanjaan 20 vuodeksi ja sitten paatat muuttaa takaisin suomeen, niin varmasti kaverisi huomaavat eron kaytoksessasi ja puheessasi. no joo, tuo ei varmaankaan ollut kovin haappoinen esimerkki... :P
taitaa mennä helposti yli hilseen oli sitten tekstin aihe mikä tahansa. :) Mutta kerroppas, onko kukaan noista ns.asentajista koskaan avautunut sinulle ja kertonut mitä he mielestään saa sillä, että he kirjoittavat noita raamatunlauseita A4 täyteen ja enemmänkin ja ilm. siten vastaavat kysymyksiin (joita ei edes ole mahdollisesti esitetty) Ymmärrän kyllä, jos kertoo oman mielipiteensä asiasta ja "höystää" sen jollain jakeella..mutta se tajuton hookaaminen ja sekava ulosanti. Mä en tiedä aina elääkö tälläiset ihmiset ollenkaan tätä päivää.
Sitten jos kysyy jotain nasakkaa, niin johan heti on pakana ilmestynyt nettiin, kun ei taivukkaan ensimmäisellä runonlausunnalla. Mä olen ainakin ymmärtänyt sen verran tästä elämisestä, että töitä ja opiskelua jne. pitäis yrittää tehdä. Ainahan voi tulla työttömyyttä tms, mutta periaatteessa. En edes tiedä mitähän raamattu tuohon sanoo, mutta omana mielipiteenäni on, että ihmisellä voi ihan hyvin olla osa työelâmässä, perheessä ja uskonasioissa. Eikä minkään niistä tarvitse sortaa toista. Vaikeuksia varmaan tulee, kelleppä ei tulisi, mutta silloin voi aina turvautua sellaiseen apuun minkä parhaaksi näkee.(uskonto, ystävät, harrastukset jne) Oonkohan ihan pihalla tästâ aiheesta, jos sanon, että eiköhän ihmisen ensimmäinen tarkoitus ole yrittää elää tätä elämää ja sopeutua siihen. Jos siihen joku saa vetoapua esim. uskonnosta niin, hieno homma. En minä ainakaan sellaisen päälle ala sylkemään, joka rehellisesti yrittäâ ja vaikka virheitä tulee, niin he ei jää tuleen makaamaan.Yrittävät sitten uudelleen.
"Mutta kerroppas, onko kukaan noista ns.asentajista koskaan avautunut sinulle ja kertonut mitä he mielestään saa sillä, että he kirjoittavat noita raamatunlauseita A4 täyteen ja enemmänkin ja ilm. siten vastaavat kysymyksiin (joita ei edes ole mahdollisesti esitetty)"
-en oikeastaan tieda, to be honest. suurimmalle osalle papeista heidan ammattinsa on heille vain ammatti siina missa hitsaajalle hitsaaja. eli voisinko sanoa etta "he eivat valita"... he siis puhtaasti ajattelevat sen olevan ammatti josta heille maksetaan, ei enempaa eika vahempaa.
"En edes tiedä mitähän raamattu tuohon sanoo, mutta omana mielipiteenäni on, että ihmisellä voi ihan hyvin olla osa työelâmässä, perheessä ja uskonasioissa."
-olet oikessa. tassa elamassa ei niita voi tavallaan erottaa toisistaan. (nunnat ja munkit taitavat olla ainoita jotka niin tekevat). tarkoitan silla sita, etta vaikka onkin uskossa ja silla tavalla elaa Jumalalle, taytyy silti kayda toissa, kasvattaa perhe jne. silti taytyy elaa tama elama, ja se on oikeastaan mielenkiintoista.
"Oonkohan ihan pihalla tästâ aiheesta jos sanon, että eiköhän ihmisen ensimmäinen tarkoitus ole yrittää elää tätä elämää ja sopeutua siihen."
-varmasti se on yksi tarkeimmista asioista :)
jos haluat mailata ja siten keskustella (joka olisi minulle huomattavasti helpompaa), niin tassa on osoitteeni:
[email protected]
eli laitahan reippasti postia tulemaan! :)
(muutkin toki saavat mailata jos keskustella haluaa)...
on lähetetty ja nyt nähdään kuinka hyvin bitit siirtyy. Eikä hymyilytä edelleenkään..
Pyhää Henkeä ei mitata millään asteikolla eikä liioin ihmisten tuntemuksilla. "Tuuli tuulee missä se tahtoo, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee." Samoin on Pyhän Hengen tuulien laita, ei ihminen niitä voi ottaa käteensä ja tutkia, missä on enemmän, missä vähemmän henkeä. Vaikutus näkyy aikanaan.
siitähän juuri olikin aika pitkälle kyse. Esimerkki oli kankea, mutta periaatteessa mielestäni oikean suuntainen. Eli voiko pyhä henki ohjata kahta ihmistä samassa asiassa täysin eri suuntiin..Molemmat ovat siis mielestään oikeassa, vaikkakin asia riitelee "rajusti". Tarkennatko vielä minulle, mitä tarkoitit ihmisten tuntemuksilla. Siis eikö ihminen tunnekkaan hengen vaikutusta heti kun on sen saanut, vai mitä tarkoitit? vrt." vaikutus näkyy sitten aikanaan."
Tulee mieleen myös, että voiko Pyhän Hengen saaneita seurakuntia olla useita? Voiko Pyhä Henki ilmoittaa erilailla toisissa seurakunnissa kuin toisissa? Raamatun mukaan kaikilla uskovillakaan ei ole lahjaa eroittaa henkiä.
Olen joskus kirjoitellut saman henkilön kanssa, jolle kirjoitit. Täytyy todeta, että jos hänellä on Pyhä Henki, niin sittin se on kaikilla muillakin. Parempi olisi jos hän tunnustaisi sokeutensa.
...
Pyhä Henki on Totuuden ja Rakkauden Henki,
Hän on Puolustajamme tämän levottomen maailman keskellä ja jokainen joka ottaa Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan saa Pyhän Hengen sisimpäänsä..mutta Herra myös täyttää maljan ylitsevuotavasti kun Rukoillen kulkee ja vie Ilosanomaa eteenpäin..
..näin ollen Suloinen Jeesus kulkee meissä,
Pyhän Henkensä kautta:))
Tämä Puolustaja on Totuuden Henki.
Maailma ei voi Henkeä saada,sillä maailma ei näe,eikä tunne Häntä.Mutta te tunnette Hänet,sillä Hän pysyy luonanne ja on teissä.
Joh.14:17
selkeästä kokonaisuudesta, kuten olen jo useasti sanonut, niin noi jutut on mulle "vähän" vaikeita ja kuulun siihen ihmisryhmään, joka noudattaa niitä tavallisia lakeja ja moraalisääntöjä. Ei ole vielä paljon tietoja ko. asioista ja koska on ollut huonoja kokemuksia "tosi uskovasta" ihmisestä, ymmärrät varmaan sen, etten hyväksy helpolla mitään painostusta ja syyllistämistä. Reilua avointa keskustelua ja meikäläisen osalle vielä yksinkertaista terminologiaa vrt."rautalankamalli" niin mullakin kestää ajatus siinä aiheessa. Ok :)
niin..usko on melko yksinkertainen asia,
mutta me ihmiset monesti monimutkaistetaan:))
Jeesus sanoi:"Antakaa lasten tulla tyköni,sillä heidän on taivasten valtakunta".
..Hän tarkoittaa että;olkaa lapsenmieliset,mutta ei lapselliset.
Siunausta :-)
meikälâinenkin sen ajatteli, että noi lapset on syyttömiä noihin ongelmiin. Täällä palstoilla on vaan ollut sellaisia, jotka haluaa kertoilla meikäläiselle kaikenlaista tarinaa, että lapsetkin on kauheen syntisiä yms. Kyllä se on minun mielestä silleen, että nuoret ja aikuiset säätää omalla toiminnallaan itselleen suurimman osan ongelmista. Lapset tekee lasten juttuja, ja niissä ei ole sijaa millekkään kauheelle painostukselle.
Lapsellisia mielipiteitä ehkä, mutta kun katselee noitten omien kersojen kasvua, niin niille tulee sitten automaattisesti kysymyksiä elämästä ja olemisesta mieleen, kunhan ovat kehittyneet vähän.
Siinä se sitten näkyy vanhempien kâsien jälki tulevaisuudessa.