Muuten syntyy "sotilaallinen" "tyhjiö" "niinhän" "Hana" Ja" "muut" "lainausmerkkien" "raiskaajat"
Suomi tarvii
armeijan!!
4525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi tarvitsee ihan vitusti sotilaita "tykinruoka" "armeijaan" jossa voi opetella "runkkaamaan" "niin" "ettei" "peitto" "heilu"
Sillä maista ruotsi, norja, viro, venäjä, saksa on suomessa ANKARIN amrijajärjestelmä, eli jossa JOKAISEN miehen tulee osallistua puolustuvoimien toimintaan, tavalla tai toisella, ihan vankilan uhalla...
Suomi tarvitsee kyllä toimivan ja tehokkaan armeijan , muttei missään nimessä asevelvollisuutta, koska se ei ole toimiva tai tehokas kuin pelkästään rauhan aikana, minkä ollaan pystytty todistamaan, eikä sitä että samalla menestyksellä edelleenkin kulloisestakin ikäluokasta 80% tarttuisi aseisiin sodan tullessa. Sellainen on vain Suomessa "myyttinä", että mies puolustaa maatansa kun sen teki isoisäkin!!
Tuon asevelvollisuuden uskottavuus ja luotettavuus horjuu "sotaharjoituksissa", kun lähiaikoina on saanut lehtien otsikoista lukea että joku varusmies joutui niissä onnettomuuteen (HUOM! Otsikoista, en osta iltapäivälehtiä!). Olisiko ollut suurempi todennäköisyys tämänkin "varusmiehen" säilyä onnettomuudelta menemättä armeijaan!? Niinpä armeija ei tunnista "yksilöitä" vaan "massaa": "kaikkihan ovat kuin yhtä puuta"!
Lainausmerkkien raiskaaminen senkun jatkuu? Alkuperäisellä kirjoittajalla lienee ollut ajatuksena hieman tökkästä sinua noista lainausemrkkien täysin turhasta käytöstä, mutta ethän sinä sitä tajua kuten et tajua yhtään mitään muutakaan.