Katselin bittiavaruuden sivustoilta, mitä väheneväksi mainostetulle lähialueyhteistyömäärärahalle kuuluu. Tietojen mukaan viime vuonna budjettivaroista maksettiin lähialueyhteistyötukea rikkaalle ydinasesuurvalta-Venäjälle yht. 26,3 miljoonaa euroa. Tämän vuoden määräraha on pienentynyt n. 5,8 miljoonalla 20,5 miljoonaan euroon kuten oli luvattukin.
Tietoja etsiessä silmiin sattui uusi kummajainen ENPI (European Neighbourhood and Partnership Instrument),uusi eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden väline eli raja-alueyhteistyöohjelma, joka on käynnistynyt tämän vuoden alusta. Suomen verovaroista ENPI-ohjelmiin on budjetoitu vuoteen 2013 asti 39,6 miljoonaa euroa eli rahoituskauden kuuden vuoden aikana n. 6,6 miljoonaa euroa per vuosi.
Jos tämän vuoden ENPI-summan 6,6 miljoonaa lisää tämän vuoden lähialueyhteistyömäärärahaan, suomalaisilta perityistä veroista käytetään Venäjän tukemiseen tänä vuonna 27,1 miljoonaa euroa. ”Enpimättä” näyttää siltä, että jos vastikkeeton lähialueyhteistyötuki pieneneekin, varoja vain siirrellään uusille momenteille uusilla nimillä. Tässä Suomen uudet ENPIt:
Kolarctic (Suomi-Ruotsi-Norja-Venäjä)
Tukikelpoiset raja-alueet: Lappi, Norrbotten, Finnmark, Tromssa, Nordland, Murmanskin alue, Arkangelin alue, Nenetsian autonominen piirikunta
Liitännäisalueet: Pohjois-Pohjanmaa, Västerbotten, Karjalan tasavalta, Leningradin alue, Pietari
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Lapin liitto
Karelia
Tukikelpoiset raja-alueet: Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Pohjois-Karjala, Karjalan tasavalta
Liitännäisalueet: Lappi, Pohjois-Savo, Murmanskin alue, Arkangelin alue, Leningradin alue, Pietari
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Pohjois-Pohjanmaan liitto
Kaakkois-Suomi - Venäjä
Tukikelpoiset raja-alueet: Etelä-Karjala, Kymenlaakso, Etelä-Savo, Leningradin alue, Pietari
Liitännäisalueet: Itä-Uusimaa, Päijät-Häme, Pohjois-Savo, Karjalan tasavalta
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Etelä-Karjalan liitto
Sattui silmiin sekin, että Ulkoministeriö on päivittänyt äskettäin lähialueyhteistyöstä kertovan sivustonsa. Tältä se näyttää nyt:
”Suomi on osoittanut vuosina 1990 - 2006 lähialueyhteistyön toimintaohjelmansa puitteissa yhteistyömaiden (Venäjä, Baltian maat, Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä eräät IVY-maat) taloudellisen ja poliittisen muutosprosessin edistämiseen yhteensä noin 1 193 miljoonaa euroa. Tästä summasta on Venäjän kanssa toteutettaviin yhteishankkeisiin suunnattu lähialueyhteistyömäärärahaa vuosina 1990 - 2006 noin 232 miljoonaa euroa.” (UM/ päivitys 16.1.2008)
Ja tältä se näytti, kun tallensin tietoja joskus kesällä 2006: ”Suomi on osoittanut vuosina 1990 - 2006 lähialueyhteistyön toimintaohjelmansa puitteissa yhteistyömaiden (Venäjä, Baltian maat, Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä eräät IVY-maat) taloudellisen ja poliittisen muutosprosessin edistämiseen yhteensä noin 1 193 miljoonaa euroa, josta valtion talous-arvion kautta kanavoidun lahja-avun osuus on kaikkiaan noin 725 miljoonaa euroa.” Tämän jälkeen teksti jatkuu selvityksellä Venäjän kanssa toteutettaviin hankkeisiin käytetystä rahoista, joista nykyinen päivityskin kertoo.
Tietoja etsiessä silmiin sattui uusi kummajainen ENPI (European Neighbourhood and Partnership Instrument),uusi eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden väline eli raja-alueyhteistyöohjelma, joka on käynnistynyt tämän vuoden alusta. Suomen verovaroista ENPI-ohjelmiin on budjetoitu vuoteen 2013 asti 39,6 miljoonaa euroa eli rahoituskauden kuuden vuoden aikana n. 6,6 miljoonaa euroa per vuosi.
Jos tämän vuoden ENPI-summan 6,6 miljoonaa lisää tämän vuoden lähialueyhteistyömäärärahaan, suomalaisilta perityistä veroista käytetään Venäjän tukemiseen tänä vuonna 27,1 miljoonaa euroa. ”Enpimättä” näyttää siltä, että jos vastikkeeton lähialueyhteistyötuki pieneneekin, varoja vain siirrellään uusille momenteille uusilla nimillä. Tässä Suomen uudet ENPIt:
Kolarctic (Suomi-Ruotsi-Norja-Venäjä)
Tukikelpoiset raja-alueet: Lappi, Norrbotten, Finnmark, Tromssa, Nordland, Murmanskin alue, Arkangelin alue, Nenetsian autonominen piirikunta
Liitännäisalueet: Pohjois-Pohjanmaa, Västerbotten, Karjalan tasavalta, Leningradin alue, Pietari
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Lapin liitto
Karelia
Tukikelpoiset raja-alueet: Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Pohjois-Karjala, Karjalan tasavalta
Liitännäisalueet: Lappi, Pohjois-Savo, Murmanskin alue, Arkangelin alue, Leningradin alue, Pietari
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Pohjois-Pohjanmaan liitto
Kaakkois-Suomi - Venäjä
Tukikelpoiset raja-alueet: Etelä-Karjala, Kymenlaakso, Etelä-Savo, Leningradin alue, Pietari
Liitännäisalueet: Itä-Uusimaa, Päijät-Häme, Pohjois-Savo, Karjalan tasavalta
Ohjelman hallintoviranomaisena toimii Etelä-Karjalan liitto
Sattui silmiin sekin, että Ulkoministeriö on päivittänyt äskettäin lähialueyhteistyöstä kertovan sivustonsa. Tältä se näyttää nyt:
”Suomi on osoittanut vuosina 1990 - 2006 lähialueyhteistyön toimintaohjelmansa puitteissa yhteistyömaiden (Venäjä, Baltian maat, Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä eräät IVY-maat) taloudellisen ja poliittisen muutosprosessin edistämiseen yhteensä noin 1 193 miljoonaa euroa. Tästä summasta on Venäjän kanssa toteutettaviin yhteishankkeisiin suunnattu lähialueyhteistyömäärärahaa vuosina 1990 - 2006 noin 232 miljoonaa euroa.” (UM/ päivitys 16.1.2008)
Ja tältä se näytti, kun tallensin tietoja joskus kesällä 2006: ”Suomi on osoittanut vuosina 1990 - 2006 lähialueyhteistyön toimintaohjelmansa puitteissa yhteistyömaiden (Venäjä, Baltian maat, Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä eräät IVY-maat) taloudellisen ja poliittisen muutosprosessin edistämiseen yhteensä noin 1 193 miljoonaa euroa, josta valtion talous-arvion kautta kanavoidun lahja-avun osuus on kaikkiaan noin 725 miljoonaa euroa.” Tämän jälkeen teksti jatkuu selvityksellä Venäjän kanssa toteutettaviin hankkeisiin käytetystä rahoista, joista nykyinen päivityskin kertoo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Köyhän kansan raha on halpaa!
Meiltä menee kehitysavun nimissa 653 miljoonaa sellaisiin ydinasevaltioihin, kuin Intia ja Kiina! Miksi? Samaa rahaa jaetaan maailman korruption emäaihin Kenia, Tansania, Peru, Angola. Kaksi ensimmäistä vie meiltä myös työpaikat.
Nokia sai 500 miljoonaa maamme sisäistä kera-rahaa Kiinan "tutkimuslaitoksensa" eli tehtaansa avaukseen, jota pres. Ahtisaari ja 340 teollisuuden nokkamiestä oli siellä vihkimässä. Nokian tarvitsi kuiskata Ollilan suulla 1999, että Salossa ei ehkä tehtaita pidetä 2000-luvulla. Rahaa löytyi ktm:stä heti ½ miljardia. Oulusta vietiin uusimmat koneet Kiinaan kuukauden sisällä.
Mitä mieltä Hölttä olet siitä, että rikas kirkko kuppaa valtiota veronkantajanaan ja jakaa mm. Vietnamiin "lähetystyöhön" (satutarinoiden levitykseen jeesu-taruolennoista) 6,4 miljoonaa? Vietnamilaisilla oli oma rikas sivistyksensä ja kulttuurinsa jo silloin, kun täällä saamelaiset hakkasivat hylkeitä hengiltä 4000 vuotta sitten!
Kyllä näitä voisi kaivaa keltaisesta budjettikirjasta vaikka mitä merkillisiä ja käsittämättömiä juttuja!
"Meiltä menee kehitysavun nimissä 653 miljoonaa sellaisiin ydinasevaltioihin, kuin Intia ja Kiina! Miksi? Samaa rahaa jaetaan maailman korruption emäaihin Kenia, Tansania, Peru, Angola. Kaksi ensimmäistä vie meiltä myös työpaikat"
Olen kehitysavusta samaa mieltä kuin Unicef ainakin periaatteessa on: kehitysapu on kytkettävä ihmisoikeuksiin, ja apua saavien valtioiden on sitouduttava parantamaan näitä oikeuksia ja myös pystyttävä näyttämään toteen, että näin tapahtuu.
Apua ei myöskään tule katastrofiapua lukuun ottamatta antaa rahana, vaan esim. opetuksena ja terveydenhuoltona apua saavien maiden ruohonjuurikansalaisten eikä vallankäyttäjien ehdoilla.
Venäjän federaatio on tietojeni mukaan vieläkin yksi Unicefin avustuskohteista. Ihmettelen asiaa suuresti, kun federaatio on Putinin aikakaudella kuusinkertaistanut puolustusbudjettinsa, mutta heikoimmassa asemassa olevien asema ei ole lainkaan parantunut vaan pikemminkin päinvastoin.
Enkä missään nimessä hyväksy sitä, että suomalaisia julkisia varoja käytetään tukemaan kvartaalikapitalismia esimerkiksi näin:
”Talouskomission kokouksessa maaliskuussa 2005 perustettiin komission alaisuuteen innovaatioalan yhteistyöryhmä. Tavoitteena on T&K-yhteistyön lisääminen ja innovatiivisten yritysten sijoittautumisen vastavuoroinen lisääminen maittemme välillä. Työn alla on valmistelut innovaatiokeskuksen perustamiseksi Pietariin Shanghaissa jo olevan mallin mukaan (Finland-China Innovation Center, FinChi)”. (TEM)
Oletpas sinä tiukka! Koita ymmärtää, että suuressa firmassa on myös suuret menot. Ei ne omat rahat kaikkeen riitä. Rakenna itse lentotukialus ja katso mitä se maksaa. Samaan aikaan täytyy saada omistavan luokan parhaimmiston asiat kuntoon. Kun ei maassa ole vanhaa rahaa määrättömästi, kuluu uutta vastaavasti enemmän. Täytyyhän jonkun rahoittaa puhdistamoja etc. Olisihan se hyvä musikallekin muutama rupla antaa.
Kyllä meidän apuamme tarvitaan kun mietit tarkemmin. Sitä paitsi täytyyhän ne sotakorvauksetkin jälleen maksaa.
”LÄHIALUEYHTEISTYÖN RAHOITUS VUONNA 2007:
Vuoden 2007 talousarviossa on ulkoasiainministeriön pääluokkaan (momentti 24.50.66 Lähialueyhteistyö) osoitettu 23,5 MILJOONAA euroa lähialueyhteistyöhön.
- Muiden ministeriöiden pääluokissa lähialueyhteistyöhön on osoitettu noin 2,8 MILJOONAA euroa, joten lähialueyhteistyön kokonaisrahoitus vuonna 2007 on noin 26,3 MILJOONAA euroa.
Ulkoministeriön lähialueyhteistyömomentilta kohdistuu VENÄJÄLLÄ TOTEUTETTAVIIN HANKKEISIIN YHTEENSÄ NOIN 18,2 MILJOONAA EUROA.
Alueittain lähialuemäärärahat jakautuvat siten, että valtaosa hankkeista, yhteissummaltaan noin 9,4 miljoonaa euroa, kohdistuu useammalle kuin yhdelle Luoteis-Venäjän alueelle. so. Pietari, Leningradin alue, Karjalan tasavalta ja Murmanskin alue. Osa hankkeista kohdistuu lisäksi Komin tasavaltaan sekä Kaliningradin, Arkangelin, Pihkovan ja Vologdan alueille.
Hankkeille, jotka kohdistuvat vain yhdelle Luoteis-Venäjän alueelle, on määrärahoja kohdistettu seuraavasti:
- Pietari noin 0,5 miljoonaa euroa;
- Murmanskin alue noin 0,9 miljoonaa euroa;
- Leningradin alue noin 2,4 miljoonaa euroa;
- Karjalan tasavalta noin 1,1 miljoonaa euroa;
- Pihkovan alue noin 0,4 miljoonaa euroa, ja;
- Komin tasavalta noin 0,1 miljoonaa euroa.
Lähde: Ulkoministeriö...
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentlan=1&culture=fi-FI&nodeid=34823
Ja kenelle nämä rahat menevät? Menevätkö ne suoraan noille venäläisille osapuolille? Eivät todellakaan. Näistäkin rahoista aimo osa menee esimerkiksi Sitran ja Esko Ahon ja sen ”yhteistyöyritysten” (mm. entisiä Sitran palkollisia) lähettämiin laskuihin.
tutkijoiden palkkoihin ja muihin kuluihin?
Maksetaanko lähialueyhteistyövaroilla "tiedon hankkimista" lähialueista? Näin olen ymmärtänyt, oikaiskaa, jos olen pahasti väärässä.
Kun vilkaisin noita ENPISI sivuja niin ei tässä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa – ja kenelle. Sinulleko vai ’Sitrushkalle’ ja Esko Aholle?
”European Neighbourhood and Partnership Instrument”
http://ec.europa.eu/world/enp/faq_en.htm
Documents: Academic and other Research
http://ec.europa.eu/world/enp/academic_en.htm
Sinunkin olisi jo aika siirtyä noista mummon markoistasi euroihin. Sairaanhoitajatar Arja Alhon myötävaikutuksella kurssiksi aikoinaan sovittiin 5,941..., joten yksi euro on siis noin 6 sinun mummelin markkaasi. Ja kun vielä yrität ynnätä, että miljoonasi euroina on vain 0,001 miljardia, ja yksi miljardi euroinakin on vain 0,001 biljoonaa, niin aletaan päästä jokseenkin oikeisiin suhdelukuihin maailman markkinoilla.
Eihän nuo muutama hepponen miljoona riitä edes Esko Ahon ja Sitran muun henkilökunnan ’palkanmaksuun’ ja muihin menoihin, kuten lahjuksiin Pietarin Matvijenkolle ja Lenigradin alueen virkamiehille.
- Moskovassa mokomille pennosille ja kopeekoille jo naurettaisiin.
Meidän koulussa lapsetkin lauleskeli jotensakin näin:
”Esko Aho onpi,
päästä ihan Laho.”
Sitran ja Esko Lahon markkinoimaa ’businessta’ Leningradin alueelle, "kalkuraattoreita":
http://all4webs.com/e/7/sitra/health_tools.htm
http://pp.snowpolis.fi/data/documents/Pasi Sorvisto.pdf
Byäää! TUESTA KUMPPANUUTEEN - SUOMEN LÄHIALUEYHTEISTYÖN STRATEGIA.
http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=13436&GUID={5F4B40BC-46AE-4ED1-AE2C-B3485FA36482}
Ei hyvänen aika! Oman mielenterveyden vuoksi on pakko jättää tähän. Mutta älä näihin ”lähialuetukiaisiisi” sentään Venäjän tai Suomen rehellistä liike-elämää sotke, ei noista pennosista tai kopeekoista yksikään ihan suoraan venäläiselle osapuolelle mennyt.
Olin minäkin joskus pikku poikana kuuntelemassa ulkomaan eläjää joka puhui ulkomaan kieltä. .... Nimekseen se sanoi ’Aijouei’ tai jotain sinne päin, kunnes tajusin, että sehän oli, ei mikään Äijä, vaan Äijöjä siitä ihan meitin naapuripitäjästä. Oli ollunna Amerikoissa.
- Oli kuin jostain Speden ja Vesa-Matti Loirin filmistä se Ameriikan eläjä, rikas ja viisas kuin mikä!