tämän palstan uskovat. Ilmeisesti vielä nuoren maan kreationisteja.
Toisaalta ajatuksena nuoren maan kreationismi on rehellisempi, kuin vanhan maan sellainen, koska jälkimmäinen perustuu perusteelliseen selittämiseen.
Vuodesta 1859- saakka (Darwin: Lajien synty) on tiedetty, että evoluutio on muokannut kasvi- ja eläinlajit maapallolle. On uskomatonta tyhmyyttä luulla, että kaikki elollinen luotiin kerralla. Todisteet sitä vastaan ovat murskaavat.
Katolisen- ja luterilaisen kirkon virallinen kanta on: luomiskertomus on vain legenda ilman totuuspohjaa. Tosin pitävät Jumalaa vielä koko prosessin käynnistäjänä - jonkinlaisena kytkimen käyttäjänä.
Ja uskovatpa jotkut näköjään vedenpaisumussatuunkin.
Eikös olisi aika jo päivittää tietonsa ja siirtyä keskiajasta nykyaikaan tai edes valistuksen aikaan?
Toisaalta ajatuksena nuoren maan kreationismi on rehellisempi, kuin vanhan maan sellainen, koska jälkimmäinen perustuu perusteelliseen selittämiseen.
Vuodesta 1859- saakka (Darwin: Lajien synty) on tiedetty, että evoluutio on muokannut kasvi- ja eläinlajit maapallolle. On uskomatonta tyhmyyttä luulla, että kaikki elollinen luotiin kerralla. Todisteet sitä vastaan ovat murskaavat.
Katolisen- ja luterilaisen kirkon virallinen kanta on: luomiskertomus on vain legenda ilman totuuspohjaa. Tosin pitävät Jumalaa vielä koko prosessin käynnistäjänä - jonkinlaisena kytkimen käyttäjänä.
Ja uskovatpa jotkut näköjään vedenpaisumussatuunkin.
Eikös olisi aika jo päivittää tietonsa ja siirtyä keskiajasta nykyaikaan tai edes valistuksen aikaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/alykas_suunnitelma.html
>> Kreationistit näkevät todisteita luonnon suunnitelmallisuudesta mitä erilaisimmissa yhteyksissä. Biologi Richad Dawkins kertoo kreationistista, jonka mielestä banaani on kuin tehty syömistä varten:
- Banaani sopii ihmisen käteen.
- Sen pinta ei ole liukas.
- Banaanin kuori viestittää sisällöstä: vihreä — liian raaka; keltainen — juuri sopiva; musta — mätä.
- Siinä on nipukka pakkauksen poistamista varten.
- Pakkaus hajoaa luontoon.
- Banaani sopii muodoltaan suuhun.
- Se miellyttää makuhermoja.
- Banaani kaareutuu kasvoja kohti, mikä tekee syömisen helpoksi. >>
Uskovat saavat kyytiä.
Onkohan "aukkojen jumala" D:n lanseeraama käsite?
Loppujen lopuksi kuolemanrajan takana Jumala ei niinkään jakele samoin perustein sympatiapisteitä kuten me ihmiset. Se on jokaisen ihmisen henkilökohtaisesta Jumalan vaikuttamasta histriast kiinni olemmeko kadotukseen tuomittuja, ts. omassa viisaudessame tyhmiksi havaittuja Jumalan edesä.
Riku Dawkinssillakin on järki luotu, hän ei vaan ole päättänyt käyttää sitä Jumalan ilmoituksen suhteen järkevästi vaan on pättänyt lähteä käyttämään järkeään jotta hänen ei tarvitsisi seistä tuomion ja armon Jumalan edessä. Kuoleman jälkeen jokainen kuitenkin joutuu tälle paikalle joten ei väliä vaikka kuinka pidämme Jumala ei totena. Kaikki ovat samala viivalla riippumatta siitä miten me heitä täällä maanpäällä arvostamme älykäiksi tapauksiksi. Äly ei merkitse mitään Jumalan edessä.