Lähes kaikki uskonnot,perimätiedot, ja saagat kertovat että ennen oli asiat paremmin, oli ns.paratiisi ja tasapaino luonnon ja ihmisen välillä.
Esim. Kristityt,Muslimit,Mayat,Hindut,Falun Gong,Scandinaaviset Sagat ja jopa Rastafarait uskovat rappion ja pahuuden olevan juuri nyt suurinmillaan, ainoastaan Darvin väitti päivastaista.
Mitä mieltä sinä olet ?
Esim. Kristityt,Muslimit,Mayat,Hindut,Falun Gong,Scandinaaviset Sagat ja jopa Rastafarait uskovat rappion ja pahuuden olevan juuri nyt suurinmillaan, ainoastaan Darvin väitti päivastaista.
Mitä mieltä sinä olet ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäs päinvastaista se Darvin väitti, kerro.
Että nykyään on asiat paremmin on tasapaino luonnon ja ihmisen välillä vai?
Ja että rappio ja pahuus ei ole nyt suurimmillaan?
Se on suhteellista. Aiemmin todellakin oli enemmän "raakuutta", mutta myös vähemmän ymmärrystä. Nykyään tajutaan tekojen seuraukset ja silti teemme "pahaa" luonnolle ja elämälle.
Siitä kai tuo ajatus, että nykyään ollaan rappiolla, sillä tajutaan, että tehdään pahaa.
Kerroppa Darvinin ajatuksia!
Iä Iä Cthulhu fhtagn!
valtaan syntiinlankeemuksessa. Joten olit osittain oikeassa. Silti Jumala on kaikkivaltias.
Pahaa vastaan ei voi pärjätä omin nokin.
Siitä osituksena ovat sodat ja oma luonto(si)ni
Ihminen on itsessään paha.
Tästä ei seuraa kuitenkaan se, että Jumala olisi
luonut pahan. Klassinen puki kiistelty aihe..!
jakob
että kun kysyy, voisi vähän miettiä, ettei esitä typeryyksiä.
Mitenkähän Mayat, Scandinaaviset Sagat pystyivät väittämään, rappion ja pahuuden olevan juuri nyt suurimmillaan?
Rastafarit elävät tätäkinpäivää "pilvessä", palvoen Haile se Lassietaan joka tapatti melkoisen määrän ihmisiä.
Darvin tuskin väitti rappiosta ja pahuudesta mitään.
Eli eiköhän nuo väitteet ole yksinomaan uskovaisten sekoilua ja heidän asiaansa ajavaa.