Palstan keskustelu on taantunut käsittämättömän huonolle tasolle. Toisaalta käydään jonninjoutavaa henkilöpeliä ja toisaalta on ryhdytty valtapoliittiseen nokitteluun muita puolueita kohtaan. Miten tämä on voinut mennä tällaiseksi?
IPUn päätavoite on ollut tähän asti Suomen itsenäisyyden palauttaminen. Onko se sitä edelleen?
Tähän liittyen seuraava tavoite on ollut oikeudenmukaisen yhteiskuntakehityksen palauttaminen. Se on kuitenkin mahdollista vain valtiollisesti itsenäisessä maassa, joka voi päättää itse asioistaan. Siksi päätavoite, Suomen itsenäisyys, on ollut kaikista tärkein.
Toimintaamme on ohjannut pyrkimys kestäviin ja ihmisläheisiin arvoihin kautta linjan. Rehellisyys oman väen kesken ja suhteessa muihin on ollut kaiken liikkeellepaneva voima. Ellei tämä puoli ole kunnossa, toimintamme taantuu samalle tasolle kuin suurissa valtapuolueissa.
IPUn perinteisiin ei ole kuulunut valtapolitiikan tekeminen hinnalla millä hyvänsä. Linjan puhtautta on pidetty tärkeämpänä. Väkisin emme saa asiaamme kuitenkaan läpi, vaan kansan on ensin itse haluttava muutosta. Viestinnän tehokkuuteen on tottakai panostettava ja tässä suhteessa meillä on ollut hyvä suunta jo pitkän aikaa.
Olemme kiinnittäneet muiden puolueiden osalta huomiota siihen, puhuvatko ne isoista kysymyksistä vai toisarvoisista asioista politiikan ympärillä. Esimerkkinä vaikkapa vaalien leimaantuminen pääministerivaaleiksi jo useissa eduskuntavaaleissa peräkkäin.
Nyt meillä on ryhdytty toimimaan juuri sillä tavalla josta olemme muita arvostelleet. Keskustelu päätavoitteesta, Suomen itsenäisyydestä, on jäänyt pikkupolitikoinnin alle. Onko tähän tilaan tultu meillä vahingossa vai tarkoituksella, sitä ei moni tiedä. Näin on kuitenkin käynyt, se on tosiasia. Nyt kun tiedämme miten on käynyt, pystymme korjaamaan asian ja palaamaan keskustelussa suuriin kysymyksiin. Jokainen henkisesti aikuiseksi kasvanut pystyy varmasti itse ohjaamaan omaa toimintaansa tässä asiassa.
Hyvä yhteishenki voi kasvaa vain sitä kautta, että tiedämme toistemme selkeät linjat suhteessa päätavoitteeseemme. Näin myös pienempien päämäärien tavoittelu tulee mahdolliseksi.
t: rivijäsen
IPUn päätavoite on ollut tähän asti Suomen itsenäisyyden palauttaminen. Onko se sitä edelleen?
Tähän liittyen seuraava tavoite on ollut oikeudenmukaisen yhteiskuntakehityksen palauttaminen. Se on kuitenkin mahdollista vain valtiollisesti itsenäisessä maassa, joka voi päättää itse asioistaan. Siksi päätavoite, Suomen itsenäisyys, on ollut kaikista tärkein.
Toimintaamme on ohjannut pyrkimys kestäviin ja ihmisläheisiin arvoihin kautta linjan. Rehellisyys oman väen kesken ja suhteessa muihin on ollut kaiken liikkeellepaneva voima. Ellei tämä puoli ole kunnossa, toimintamme taantuu samalle tasolle kuin suurissa valtapuolueissa.
IPUn perinteisiin ei ole kuulunut valtapolitiikan tekeminen hinnalla millä hyvänsä. Linjan puhtautta on pidetty tärkeämpänä. Väkisin emme saa asiaamme kuitenkaan läpi, vaan kansan on ensin itse haluttava muutosta. Viestinnän tehokkuuteen on tottakai panostettava ja tässä suhteessa meillä on ollut hyvä suunta jo pitkän aikaa.
Olemme kiinnittäneet muiden puolueiden osalta huomiota siihen, puhuvatko ne isoista kysymyksistä vai toisarvoisista asioista politiikan ympärillä. Esimerkkinä vaikkapa vaalien leimaantuminen pääministerivaaleiksi jo useissa eduskuntavaaleissa peräkkäin.
Nyt meillä on ryhdytty toimimaan juuri sillä tavalla josta olemme muita arvostelleet. Keskustelu päätavoitteesta, Suomen itsenäisyydestä, on jäänyt pikkupolitikoinnin alle. Onko tähän tilaan tultu meillä vahingossa vai tarkoituksella, sitä ei moni tiedä. Näin on kuitenkin käynyt, se on tosiasia. Nyt kun tiedämme miten on käynyt, pystymme korjaamaan asian ja palaamaan keskustelussa suuriin kysymyksiin. Jokainen henkisesti aikuiseksi kasvanut pystyy varmasti itse ohjaamaan omaa toimintaansa tässä asiassa.
Hyvä yhteishenki voi kasvaa vain sitä kautta, että tiedämme toistemme selkeät linjat suhteessa päätavoitteeseemme. Näin myös pienempien päämäärien tavoittelu tulee mahdolliseksi.
t: rivijäsen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä olen seurannut tämän IPU puolueen nousua,että valitaan,ketään kuulematta, Pohjois-Karjalasta, vaalipäälliköksi mies vailla menneisyydestä,kun muitakin olisi ollut,mutta hyvä veli järjestelmä toimii IPUSSAKIN,rivijäsenet ovat pelkkää ilmaa,sen koin Sivoselta ja Pesoselta.
IPUSSA on tärkeintä vallanavoittelu puolueen sisällä,vaikka ei voi vielä sanoa puolueesta,kun reksiteröiminen uupuu,siinä samassa jäseniä ei oikein tuolla valtapelillä taida tulla,paitsi suurin osa jäsenistöä ovat eläkkeellä.
Mutta rahaa se vaatii,että saavat mainostaa itseään,eikös nyt kannata metsää ja omaisuutta myydä,että IPU pärjää politiikassa.
Ottaisivat Venäjältä oppia,siellä rahaa tunkee valtapelissä ponsoreilta,mutta IPUA, ei ponsoroida,Kokoomusta kyllä ponsoroidaan.
Itsenäisyys on minulle käsite,että kun Suomi on mennyt mihin on,mutta kannattaisin Suomea yhdistymään Venäjään,kun ei muuta toivoa ole tästä maasta,mikä on ajettu meidän valtaa pitävien toimesta.
Rikkailta pois valtiolle omaisuus ja työläiseksi johonkin valtion omistamaan firmaan.
Tämä on mielestäni oikeaa Itsenäisyyden tavoite,eikä IPULLA ole mahdollisuuksia,kun isot puolueet jyräävät kansalaiset uskomaan Borsskeittoa!
joensuun sosialisti
Valitettavasti toiminta vaatii rohkeutta ja me jäämme sen vuoksi sivuun.Tämä puolueen nostaminen puoluekartalle on vaikea operaatio.Jonkun pitäisi johtaa sitä ja heti ruvetaan kadehtimaan heitä.Kyllä ovet on auki kaikille tähän puolueeseen.Päämäärä on vesiselvä,emmekä petä ketään.Puolueessa toimii demokratia,myös Sivosen suhteen.Kukaan muu ei lähtenyt tähän toimeen.Tästä se alkaa,ei kun mukaan vaan.Nuo muut puolueet eivät suomalaisten etuja aja,kuten nyt jo viimeistään näkee.
Järkyttäväksi on mennyt kirjoittelu tällä palstalla.
Täällä suututettiin jo eräs hyvä tuttavani, joka yritti kirjoittaa asiallisesti ja toivoi maltillisempaa tekstiä.
On hienoa, että on tullut uutta verta, mutta ei pidä luulla, että tänne voi kirjoitella mitä lystää.
Meidän pitää muistaa se, miksi olemme olemassa. Ei kenenkään henkilökohtaisten etujen takia, vaan Suomen itsenäisyyden asian takia.
tuttavallesi, että tämän palstan kirjoituksista ei pidä suuttua. Tämä ei ole IPU:n hallinnassa ja vaikka joku IPU:n kannattajakin kirjoittaisi sellaista, muta suututtaa, ei se ole koko IPU:n tai sen johdon kanta.
Siis ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.
IPU:lla on sen verran tärkeää asiaa, että se on syytä pitää ensimmäisinä mielessään kun tätäkin palstaa lukee.
On hyvä asia, että muutama henkilö on ottanut voimakkaasti kantaa asiakysymysten puolesta. Aseettomat vastaväittäjät eivät syvenny itse keskustelun aiheeseen, vaan pyrkivät pelkästään saattamaan kanssaan erimieltä olevat henkilöinä huonoon valoon. - Sehän ei suinkaan ole täällä käytävien keskustelujen tarkoitus.
Eräs ongelma on ollut se, että palstan kirjoitusten asiallisuudesta vastaavat eivät ole pyynnöistä huolimatta poistaneet pelkkään häirintään tarkoitettuja kirjoituksia,toistuvista pyynnöistä huolimatta.
Toivotaan, että onnistumme vast'edes paremmin tuloksin.