Martti Ahtisaaren neuvottelema Kosovon itsenäistymishanke saa kovaa kritiikkiä nyt jo Romanialta, Tsekeiltä, Slovakeilta ja Saksasta.
Venäjä on ollut asiaa vastaan alusta alkaen.
Kosovon itsenäistymistä on jo verrattu vuoden 1938 sudettialueiden petokseen, jossa liitettiin Saksaan yksipuolisella päätöksellä sudeettialueet ilman Tsekin hyväksyntää.
Eräät vertaavaat Ahtisaarta enenglannissa toimineeseen lordiin, joka neuvotteli natsi-Saksan kanssa ennen toista maailman sotaa puhtaasti Saksan laskuun.
Lukekaa esim. Savon Sanomat 2.2.08, aiheesta siellä tarkemmin.
Kun ottaa huomioon Ahtisaaren lausunnot mm. siitä, että jos Suomen kansa olisi saanut päättää, olisi Suomi yksi Leningradin oblasti (hallintoalue) sekä yhä jatkuvat jankutukset Natosta, ei voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen, että onko Martti Ahtisaarella (taas) ylipaisunut ego ja vakaa yritys puristaa Venäjää ahtaalle Ameriikan tuella?
Onko siis Ahtisaaren "rauhantyö" pelkkä kulissi sotilaallisen liittouman lobbaukselle ja uusien konfliktien luomiselle?
Ei ole ihme, ettei Nobelin palkintokomitea edes harkinnut vakavasti Ahtisaaren palkitsemista Nobelilla.
Onhan hän jo kirosana Balkanilla, ja pikkuhiljaa jo Suomessa.
Oman basistipojan junailu Nokialle luovaksi johtajaksi osoittautui virheinvestoinniksi ja Kallasvuo tulikin viisaaseen johtopäätökseen siirtää hänet sivuun.
Mielestäni Ahtisaari on tekemässä Suomelle huonoa peeärrää ja valtion apuja hänen piiskonsultointitoimistolleen olisi syytä vakavasti harkita.
Rahoittakoon Nato, sen traktaattejahan toimisto levittelee.
Venäjä on ollut asiaa vastaan alusta alkaen.
Kosovon itsenäistymistä on jo verrattu vuoden 1938 sudettialueiden petokseen, jossa liitettiin Saksaan yksipuolisella päätöksellä sudeettialueet ilman Tsekin hyväksyntää.
Eräät vertaavaat Ahtisaarta enenglannissa toimineeseen lordiin, joka neuvotteli natsi-Saksan kanssa ennen toista maailman sotaa puhtaasti Saksan laskuun.
Lukekaa esim. Savon Sanomat 2.2.08, aiheesta siellä tarkemmin.
Kun ottaa huomioon Ahtisaaren lausunnot mm. siitä, että jos Suomen kansa olisi saanut päättää, olisi Suomi yksi Leningradin oblasti (hallintoalue) sekä yhä jatkuvat jankutukset Natosta, ei voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen, että onko Martti Ahtisaarella (taas) ylipaisunut ego ja vakaa yritys puristaa Venäjää ahtaalle Ameriikan tuella?
Onko siis Ahtisaaren "rauhantyö" pelkkä kulissi sotilaallisen liittouman lobbaukselle ja uusien konfliktien luomiselle?
Ei ole ihme, ettei Nobelin palkintokomitea edes harkinnut vakavasti Ahtisaaren palkitsemista Nobelilla.
Onhan hän jo kirosana Balkanilla, ja pikkuhiljaa jo Suomessa.
Oman basistipojan junailu Nokialle luovaksi johtajaksi osoittautui virheinvestoinniksi ja Kallasvuo tulikin viisaaseen johtopäätökseen siirtää hänet sivuun.
Mielestäni Ahtisaari on tekemässä Suomelle huonoa peeärrää ja valtion apuja hänen piiskonsultointitoimistolleen olisi syytä vakavasti harkita.
Rahoittakoon Nato, sen traktaattejahan toimisto levittelee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jotkut...sekoaa aivan täysin asianjohdosta. Martti Ahtisaari luottaa likaan simpsla pim -demokratia - voidan kaikessa rauhassa alkaa neuvottelemaan. Hän ei osaa ritävässä määrin kysellä, onko jonku demokrtia muttunut atlatin toisella puolea -simpsla pim- se ei ole meidän demokratia tietenkään emme voi missän vaaleissa siellä äänestää - eli pitkälä tähtäimellä luoteista ripsumatta - johtaa liian dominoivasta asemasta litolaisiin siten, että ei ne meistä väliltä ja meidä asioistamme omista äänestäjistä ainoastaan. Näin se menee enemmin tai myöhemmin - se on tullut jo Bush toi, mutta se tulee takaisin ja pysväksi Globaaliksi Diktatuuriksi esim. USA ja Nato-alusmaat simpsla pim - orjia myytin ja osteltiin oli se silloinkin demografia- joillekin
Huomasin muuten silloin kun mies tuli presidentiksi hän aika usein ilmoitti "Demokratia" ei se meitä auttaa, jos se on alistettu jollekin. Roomakin pitkään Demokratia ja oli alusmaista ja jos ei ollut Rooman kansalainen ei ollut demokratia ei . Kyllä demokratia, se ei ole hyvä jos joku dominoi aggressiivisesti tai vähemmän aggressiivisesti.
Enne juuri kylmäsodan jälki mainingeissa vähän yritettiin sitä, että jenkit on sen takia täällä, kun että ikään kuin oli vaara että Saksa dominoi – naurettava väite onhan EU:ssa tasapainottavia valtoja – miten se juuri Saksa olisi (käytetään ikivanhaa pahan brändiä tarvittaessa) nyt pahin on tapahtunut se ei todellakaan ole 80 miljoonainen Saksa vaan (melkein maailma anti-natsistisn maa –iät ja ajat) TÄYSIN ulkopuolinen EU:sta oleva USA joka koetta väkisin tänne jotain asetelmaa rakenela oman maun mukaan.
Saada Äänestää siitä on kysymys - ei se auta jos me täällä omiamme äänestäämme jotka nöyrästi jotuvat totelemaan US-politiikka tai sietämätömästi loputtommiin olla tukalassa tilanttessa osaksi Bush osaksi liian vahva USA -joka yksitelllen pystyy pomputamaan suuremppa porukka EU-ta ei muusta. Ei ne tee merkiäkään vielä lähdöstä. Päinvastoin jotain ohjuskilpiä...toivotavasti fyrkat niiltä loppuu ennen kuin on myöhäistä.
Odottelemme kenet he milloinkin valitsevat USA-ssa viimeistään kun Nato = EU ja resursseja on maksimi. Voi astua vankeus Globaalidiktatuuri meille – ei helle hehän äänestävät sitten ne joille on valjastettu voimat. Tätä ne ilmeisesti vieläkin voivat yrittää. Heillä on taipumusta. Nyt ei ihonväri /rotu vaan kansalaisuus. Tulisivat ne jotka ymmärtäisivät huolemme ja purkaisivat siten, että meillä on sellaisenasema jota ei saada pois – siis EU-lla – silloin tarvittaisiin uusiliito jossa jenkit ihan hyviä tasavertaisia kumppaneita, nyt se on näennäistä joka voidaan jopa sekin repiä oikeassa saumassa pois. Joidenkin ihmisten ”Uskon kappaleita vastaan” – näin se vain on. Ne uskomukset on ennekin romuttuneet. Tulkoon joku vielä ärjymään hän on iljetys. Kuten ”USA on ja tulee olla aina Euroopassa halusimme tai ei ja meidän velvollisuus on haluta” Eurooppa pitää puoliaan hätä tilanteessa vaikka yksin asetelleisuus toimiin kunnolla Nato piti loppu 1991 näin ei käynyt.
sinne kolmikrjamiseen suoraan tai epäsuorasti tai on sellaisen hekilön jonkun selaisen "opetuslapsokainen" tai muita...jne...
virasta? ;)
Mahtisaari luuloilee saavansa USAn tuella potkua ko. virkaan? Ensiksi sen pitää antaa näyttöjä ja junailla Georgia ja suomi Natoon?
...valitettavasti...