Kysyin joskus aikaisemmin, että onko ton saitin (eroakirjosta) ylläpitäjillä jotain oikeaa elämää. Samoin kysyin saako tämän palstan kirjoittajat jotain kicksejä ja ehdotin heitä menemään baariin pokaa gimmoja... Rahaa kukaan ei ainakaan saa.
Nyt sain valon, kun katsoin NYT:in kuvaa. Totaalisen luuserin näköisiä nörttejä, jotka eivät saa naista edes rahalla. Sit väännetään pimeessä jotain saittia ja saadaan kicksejä kun joku jossain Utsjoki-Kevo -linjalla eroaa kirkosta. Voi Jessus, duunatkaa elämä ... edes jostain...
Nyt sain valon, kun katsoin NYT:in kuvaa. Totaalisen luuserin näköisiä nörttejä, jotka eivät saa naista edes rahalla. Sit väännetään pimeessä jotain saittia ja saadaan kicksejä kun joku jossain Utsjoki-Kevo -linjalla eroaa kirkosta. Voi Jessus, duunatkaa elämä ... edes jostain...
Vastaukset 27
Vanhimmat
parhaita kirkosta eroamisen puolustajia.
Sairaat kirjoitukset saa suuren yleisön kääntymään itseään vastaan.
oletko hindu vai mormoni. Eksyin tälle saitille kerran ja laitoin kysymyksen sisään. Nyt tulin kertomaan, että sain vastauksen luettuani NYT:in stoorin.
Mua vain kiinnostaa, miksi ihmiset käyttävät aikaansa vaahdotakseen jostain asiasta, josta ne eivät hyödy mitään. Ymmärrän jos joku vaahtoaa naisensa, aattensa, uskonsa tai rahan puolesta. Näähän ovat jo eronneet, joten eivät voi netota edes mitään. Pitävät kokouksia, jossa tärkein anti "kun mä kuolen, niin menen Disneylandiin, heh heh". Voi ...
Miksi pitäisi hyötyä jotain, jos pitää yllä tällaista nettipalvelua? Haittaako se jotenkin sinua?
Hyödytkö sinä jotenkin siitä, että vaahtoat täällä huonolla suomenkielellä?
on parempaakin tekemistä. Käyn aina välillä tsekkaa eri saiteilla olevien hörhöjen kirjoituksia. Tämänkin palstan "vakaumukselliset" ateistit ovat yhtä spedejä kuin uskonnollisen hurmokset kokeneet. Vieläkään en ymmärrä mitä te tästä vaahtoamisesta saatte? Olisitte laittaneet edes femman maksun/eroaminen, niin sillä olis edes netonnut jotain
Tälläkin palstalla on näköjään muutama nimimerkki joka vastaa ja kommentoi kaikkeen. Jos kaiken ton energian kanavoisi olennaiseen eli rahan ansaitsemiseen, niin siinä voisi saavuttaa jotain. Uskon vahvasti, että osalla näistä aktiiveista molemmilla puolin on mielenterveydellisiä ongelmia. Toivottavasti maan terveydenhuolto toimii hyvin tulevaisuudessalin ja nämä henkilöt saavat mahdollisesti tarvitsemaansa hoitoa.
Lisäksi pitäiskö tällä saitilla kirjoittaa virheetöntä suomea. Mullekin se on vasta kakkos-kolmoskieli. Pitääkö palstalle kirjoittajien olla suomea pääkielenä puhuvia, vaaleahiuksisia, sinisilmäisiä... Aika rasistista. Eiks täällä ole ilmaisunvapaus, niitä nimimerkkejä kohtaan, jotka näillä saiteilla kirjoittelee?
on sinulle tärkeintä elämässä, niin kaikille muille se ei kuitenkaan ole.
Tästä "vaahtoamisesta" on se hyöty, että ihmiset eroavat kirkosta ja Suomi on menossa kohti sekulaaria yhteiskuntaa. Se on kaikkien etu.
jo 100000
spedeilyä vai ei?
sä nettoat? Saat sä uuden 5-sarjan Mesen vai kultakellon, jos 200000 eroaa kirkosta tai Intiasssa 300000 hindua ryhtyy ateistiksi?
Luulen, että koska ateismi on Suomessa uusi juttu, niin jotkut henkilöt, jotka eivät pärjää oikeassa elämässä, vauhkoovat tällä asialla ja luulevat olevansa jotain messiaita tai älykköjä ... Varmaankin he tuntevat olevansa hyviä edes jossain, koska muut seuraavat heitä...? Silloinhan niitä kicksejä kai saa... ?
että ateisteja on aina ollut olemassa?
Pitkään oli kuitenkin niin, että luulonnot olivat sellaisessa valta-asemassa, ettei ateistien kannattanut paljastaa vakaumustaan. Urpoluulijat kun eivät heikkouttaan kyennyt sietämään toisinajattelijoita vaan pyrkivät tasapäistämään kansoja, ettei syntyisi aatemarkkinoilla kilpailua.
Sinun kohdalla tasapäistäminen on ilmeisesti onnistunut hyvin:-)
Ei ateismi ole Suomessa uusi juttu. Päin vastoin.
Se ei siitä uutta juttua tee vain sen takia, että sinä et ole siitä kuullut.
Jos eroajat tuntisivat kirkon elämää ja tutustuisivat sen arvoihin, ei enää olisi syitä erota. Jokainen eroaminen on suuri väärinkäsitys. Onneksi samalla ajalla reippaat 30000 on ymmärtänyt liittyä aikuisiällä kirkkoon.
ei ole kovinkaan paljoa noussut. Eroaminen on kasvanut vuositasolla 16000:sta 37000:een.
Olen tutustunut kirkon elämään ja sen arvoihin koko elämäni ja voin sanoa ettei kiinnosta paskaakaan.
http://images.google.fi/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&q=piispat&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Onko ihmisen ulkonäöllä väliä, vai sillä miten paljon he muuttavat maailmaa? Satatuhatta suomalaista on eronnut kirkosta sen saitin kautta jonka nämä "luuserin näköiset nörtit" ovat koodailleet. Teot ovat oleellisia, ei se miltä tekijä näyttää. Ulkonäkö nyt on aina subjektiivista.
Elämää heillä tiettävästi on, ovathan he aktiiveja Tampereen Vapaa-ajattelijat ry:ssä. Kyllä se sivusto pyörii siellä varmaan ihan itsekseenkin, ei siihen luultavastikaan tarvitse koskea hirveän usein. Sinun ei siis ole tarpeen huolehtia heidän elämistään tai ajanviettotavoistaan. Tärkeämpää sinulle itsellesi olisi miettiä miksi sinua ylipäänsä huolettaa se miten kyseiset tyypit aikaansa viettävät.
...olisi Eroakirkosta.fi:n kautta eronnut ehkä jokunen tuhat enemmän...
Eli siis allekirjoittaneen poikahan on nyt kaksi ja puoli. Kun EK on yli neljä vuotta vanha, voi matematiikkaa harrastava henkilö päätellä, että tässä välissä on pitänyt EK:n sijasta keskittyä vaipanvaihtoon.
Hauska heitto tuo "ei saa naista" on sikälikin, että kuvassa oli pari naista.
yksityisasioita nuo ovat... joten ei ehkä kannata kommentoida
minkälainen on lie on alkup viestin oma naama, sitähän ei ole kukaan nähnyt.
mun mielestä tuossa kuvassa oli ulkonäöllisesti monentasoisia eikä kukaan ollut niin ruma ettei voisi saada naista
Naiset ovat ihmisiä eivätkä mitenkään otettavissa. Ihmissuhteeseen tarvitaan aina kahden ihmisen tunteet.
Mutta sitten jos käytetään tuota "saada naista" termiä, niin ajatelkaa nyt kaikenmaailman julkkiksia, jotka vaihtavat useaan naista, mutta naamat ei nyt ainakaan minua miellytä... Ei sitä ulkonäöllä seurustella.
minä ainakin ottaisin mieluummin luuserin näköisen älykkään nörtin kuin vähäjärkisen jääkiekkoilijan tai mallipojun.
Ainiin, pitääpä vielä kommentoida luuserin näköisistä nörteistä:
Minua hämmentää, että tuollaisia kommentteja esitetään *internetissä*! Tämänkin palstan taustalla on se, että joku on "elämän" sijaan pohtinut puolijohteiden ominaisuuksia, toinen määritellyt TCP/IP -protokollaa, kolmas tutkinut käyttöliittymiä, neljäs rakentanut käyttöjärjestelmää, viides suunnitellut ohjelmointikielen, kuudes rakentanut SQL-taulut, seitsemäs luonut koodin niiden päälle. Ja niin edelleen ja niin edelleen.
Tietotekniikan osuus nykymaailmasta ei ole vallan pieni. Ja sitä toteuttamassa on ollut melkoinen joukko ihmisiä, niitä jotka mopoilun sijaan ovat pienenä selvittäneet miten indeksoidusti epäsuora ja epäsuorasti indeksoitu osoitus poikkeavat toisistaan. Jotain kunniaa meille bitinviilaajillekin sietää osoittaa!
...oli luuserin näköinen nörtti joka ei saanut naista.
ettei olisi tarvinnut perustaa uskontoa. Muuten Isä Jumalallakaan ei ollut naista. Koko ykkösketjussa on vain yksi nainen ja sekin jäi neitsyeksi. Ihme porukkaa hihhullit.
Joihinkin luostareihin ei saa tuoda edes naaraspuolisia eläimiä (elävänä). Tosin kalat taitavat olla poikkeus.
Joidenkin liha on tosi heikko :-)
Taisin osua itse asiaan. Onko uskonto vain seksuaalisten turhautumien purkautumiskeino.
Jeesus oli oman aikansa Osama.
No minä voisin ainakin tuota Nassea pyytää treffeille...
..oletko varma, että Nas.se on naaraspuolinen? Minusta hänen juttunsa ovat miesnpuolisen kirjoittamia, vaikka nimimerkin kuvassa hehkuttaa blondi?
Joo. Mutta mitäpä Nassekaan minusta tietää?
:)
>>Joo. Mutta mitäpä Nassekaan minusta tietää?
Luin kirjoituksesi tässä keskustelussa, ja niiden perusteella oman elämäsi sisältö ja arvomaailma tuntuu pyörivän kovin paljon ulkonäön ja rahan ympärillä? Se kuulostaa kovin surulliselta, ja toivon että saisit siihen muutakin sisältöä. Eräät "luuserinörtit" sen sijaan tekevät jotain niiden asioiden eteen joita pitävät tärkeinä, eroakirkosta.fi pavelu on omiaan parantamaan uskonnollisen tasa-arvon toteutumista ja helpottamaan eroamista järjestöstä johon ei ole koskaan itse liittynytkään. Ilman "luuserinörttejä" et sinäkään muuten täällä netissä surffailisi, jotka tuottavat monet palvelut joita sinäkin todennäköisesti pidät itsestäänselvyyksinä tänä päivänä.