Poliisin Karalahti floppi kääntyy raskaaksi tappioksi niin poliisi- kuin syyttäjälaitokselle?
Oliko kaiken takana pelkkä mediatempaus? Ajateltiinko jossakin, että nyt olisi saatava julkisuudessa vellova huumepoliisien sisäinen tutkinta unohtumaan, tahi peiteltyä jollakin suuremmalla? Pelattiinko jossakin kallista aikaa ja toimittajien huomiota pois huumepoliiseista?
Siltä vaikuttaa.
Ensinnäkin Karalahden vangitseminen niin pitkäksi aikaa (lähes kuukausi) niillä näytöillä oli naurettavan pitkä. Koko tämän ajan sai media ja juorut kasvaa tarkoin vuodetuista luuloista suuriksi totuuksisksi. Ja ihmisten mielenkiinto poliisilaitoksen sisäisiä rikosepäilyjä kohtaan laimeni, toimittajien mukana. Mm. suuri osa epäillyistä huumepoliiseista "jäi sairaslomalle" ja poistui maasta! Kuin myös laitoksen johtaja. Todella esimerkillistä sakkia, luulisi heidän työssään tottuneen stressiin ja paineeseen, liikkuivathan he jatkuvasti aseistettuina, kuolemanvaarassa jahdaten huumerikollisia yötäpäivää!
[Vastaavasti Nokian kaupunginjohtaja "jäi sairauslomalle" Nokian vesikriisin vuoksi, muttei siksi että olisi saanut tartuntaa vaan koska "uupui". Jälleen vahva johtaja. Syytä (vesi)johtopäätöksiin?]
Vaikka huumepoliisit, jotkat "hommasivat" sairaslomaa, todettaisiin syyttömiksi, tulisi tämä sairasloma ja sen perusteet tutkia. Sekä sen kirjoittanut lääkäri. Armeijassa mm. sairauden tai vamman teeskenteleminen johtaa kuritoimenpiteisiin varusmiehillä.
Todisteet, jotka olemme eteemme saaneet median välityksellä ovat lähinnä oletuksia. Ensinäkään missään ei tule ilmi, että Jere tietää mistään huumekaupoista mitään.
Valokuva, jossa Jere istuu rullatun setelin ja jauhekasan vieressä todistaa vaan sen, että hän on istunut jauhekasan vieressä.
Oliko jauhe TODISTETTU huumeeksi?
Ja mitä tekemistä sillä on varsinaisen syytteen kanssa?
Tämän kuvan vuotaminen oli pelkkää mustamaalaamista, sama kuin syyttäisi ihmistä murhasta sen perusteella että on ollut asenäyttelyssä...
Näin siis luotiin kuva Jerestä narkkarina, julkisesti, poliisin luovuttaman yhden valokuvan perusteella.
Toiseksi, kolmesataa puhelua omasta numerosta.
Kuka OIKEASTI järjestelee 15.000€ huumekauppoja PUHELIMITSE ja OMASTA numerosta? Jopa mustalaiset tietää, että osta pre-paid numero ja sovi ainoastaan tapaaminen. Älä koskaan sano puhelimessa mitään. Tässähän selvästi kinutaan velkoja maksuun. Missään ei sanota, että anna Jere 15 tonnii amfetamiinin ostoon!?
Kuullen Jeren palkkavelat Hifkille, ryyppylaskut ja dokausputken vapusta juhannukseen, ei ole mikään ihme jäädä pystyyn 15 donaa. Ja syyttäjä väittää Jeren tietoisesti antaneen rahat huumeiden ostoon?? Todistakoon sen! Todisteiden pitää olla AUKOTTOMAT! Esimerkiksi lause, jossa Jere sanoo niin. Missä sellainen on? Tai jonkun vasikointi (se ei ole aukotonta muuten)?
Tästä koko jupakasta tuli farssi, joka kääntyy oikeuslaitosta ja poliisia vastaan.
Tapaus kertoo omaa karua kieltään mielivallasta lain tulkinnassa ja selkeätä harkinnan puutetta.
En tiedä kuinka paljon on vaikuttanut Jere Karalahden isän poliisin virka, onko hänellä vihamiehiä laitoksessa jne.
Tämä tulee kääntymään kuin Bodomin tapaus, tässä tapauksessa vielä voimakkaammin, onhan Jere oikeasti yksi suurimmista jääkiekkoilijoista Suomessa. Jere tavallisen duunarin ja äijän vertauskuvana on vahva. Pelatessaan Koffissa, eli Hifkissä, Jere oli suurin yksittäinen Koffin mannekiini. Jereen oli helppo samaistua, heikkoina hetkinä mies dokasi, ja niin tekee 80% ihmisistä.
Jerelle ei vittuiltu, ja Jere ei ollut mikään nörtti. Perkele,Suomen jääkiekkoLEIJONA!
Se, että Jere ei kommentoinut kuulustelijalle teki hänestä arvostetun: hän ei vasikoinut, eikä "murtunut" vaikka häneltä vietiin uusi ura ja tulevaisuus. Oulun Kärpät leimattin tässä myös. Sekä Hifk ja suomalainen jääkiekkoilu. Ja millä todisteilla? Jerelle kun ei saa edes ns. käytöstä syytettä!
Tästä tulee musta hetki suomalaiselle oikeustajulle ja syventää entisestään epäluottamusta poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaan.
Huumerikollisuus on tuomittavaa ja sen torjumiseksi tulee taistella. Se on selvää. Sitä ei kiistä kukaan.
Mutta sitä tulee tehdä selkeillä pelisäännöillä, eikä käyttää valtaa kuin Putin, tekaista syytteitä ja käyttää mediaa levittääkseen valheita.
Toivottavasti mediakin tässä tapauksessa huomaa virheensä ja johdateltavuutensa ja ymmärtää pyytää anteeksi.
Mielestäni Jere Karalahdella, Kärpillä, Hifkillä ja Suomen jääkiekkoliitolla on kaikki perusteet hakea vahingonkorvausta.
Aivan samoin kuin Alpo Rusin tapauksessa.
Ja sisäministerin tulisi tehdä omat johtopäätöksensä omasta kyvykkyydestään hoitaa tonttiaan ja erota.
Porilainen kauppiaan tytär on pihalla kuin lumiukko. Ulkonäkö velvoittaa?
ystv Teidän
Valtiomies IV
Kirjoitus on alun perin täällä,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000032497593
mutta katson sen aiheelliseksi tännekin, onhan kyseessä jääkiekkoilijan uran tuhoaminen, maineen menetys jne.
Oliko kaiken takana pelkkä mediatempaus? Ajateltiinko jossakin, että nyt olisi saatava julkisuudessa vellova huumepoliisien sisäinen tutkinta unohtumaan, tahi peiteltyä jollakin suuremmalla? Pelattiinko jossakin kallista aikaa ja toimittajien huomiota pois huumepoliiseista?
Siltä vaikuttaa.
Ensinnäkin Karalahden vangitseminen niin pitkäksi aikaa (lähes kuukausi) niillä näytöillä oli naurettavan pitkä. Koko tämän ajan sai media ja juorut kasvaa tarkoin vuodetuista luuloista suuriksi totuuksisksi. Ja ihmisten mielenkiinto poliisilaitoksen sisäisiä rikosepäilyjä kohtaan laimeni, toimittajien mukana. Mm. suuri osa epäillyistä huumepoliiseista "jäi sairaslomalle" ja poistui maasta! Kuin myös laitoksen johtaja. Todella esimerkillistä sakkia, luulisi heidän työssään tottuneen stressiin ja paineeseen, liikkuivathan he jatkuvasti aseistettuina, kuolemanvaarassa jahdaten huumerikollisia yötäpäivää!
[Vastaavasti Nokian kaupunginjohtaja "jäi sairauslomalle" Nokian vesikriisin vuoksi, muttei siksi että olisi saanut tartuntaa vaan koska "uupui". Jälleen vahva johtaja. Syytä (vesi)johtopäätöksiin?]
Vaikka huumepoliisit, jotkat "hommasivat" sairaslomaa, todettaisiin syyttömiksi, tulisi tämä sairasloma ja sen perusteet tutkia. Sekä sen kirjoittanut lääkäri. Armeijassa mm. sairauden tai vamman teeskenteleminen johtaa kuritoimenpiteisiin varusmiehillä.
Todisteet, jotka olemme eteemme saaneet median välityksellä ovat lähinnä oletuksia. Ensinäkään missään ei tule ilmi, että Jere tietää mistään huumekaupoista mitään.
Valokuva, jossa Jere istuu rullatun setelin ja jauhekasan vieressä todistaa vaan sen, että hän on istunut jauhekasan vieressä.
Oliko jauhe TODISTETTU huumeeksi?
Ja mitä tekemistä sillä on varsinaisen syytteen kanssa?
Tämän kuvan vuotaminen oli pelkkää mustamaalaamista, sama kuin syyttäisi ihmistä murhasta sen perusteella että on ollut asenäyttelyssä...
Näin siis luotiin kuva Jerestä narkkarina, julkisesti, poliisin luovuttaman yhden valokuvan perusteella.
Toiseksi, kolmesataa puhelua omasta numerosta.
Kuka OIKEASTI järjestelee 15.000€ huumekauppoja PUHELIMITSE ja OMASTA numerosta? Jopa mustalaiset tietää, että osta pre-paid numero ja sovi ainoastaan tapaaminen. Älä koskaan sano puhelimessa mitään. Tässähän selvästi kinutaan velkoja maksuun. Missään ei sanota, että anna Jere 15 tonnii amfetamiinin ostoon!?
Kuullen Jeren palkkavelat Hifkille, ryyppylaskut ja dokausputken vapusta juhannukseen, ei ole mikään ihme jäädä pystyyn 15 donaa. Ja syyttäjä väittää Jeren tietoisesti antaneen rahat huumeiden ostoon?? Todistakoon sen! Todisteiden pitää olla AUKOTTOMAT! Esimerkiksi lause, jossa Jere sanoo niin. Missä sellainen on? Tai jonkun vasikointi (se ei ole aukotonta muuten)?
Tästä koko jupakasta tuli farssi, joka kääntyy oikeuslaitosta ja poliisia vastaan.
Tapaus kertoo omaa karua kieltään mielivallasta lain tulkinnassa ja selkeätä harkinnan puutetta.
En tiedä kuinka paljon on vaikuttanut Jere Karalahden isän poliisin virka, onko hänellä vihamiehiä laitoksessa jne.
Tämä tulee kääntymään kuin Bodomin tapaus, tässä tapauksessa vielä voimakkaammin, onhan Jere oikeasti yksi suurimmista jääkiekkoilijoista Suomessa. Jere tavallisen duunarin ja äijän vertauskuvana on vahva. Pelatessaan Koffissa, eli Hifkissä, Jere oli suurin yksittäinen Koffin mannekiini. Jereen oli helppo samaistua, heikkoina hetkinä mies dokasi, ja niin tekee 80% ihmisistä.
Jerelle ei vittuiltu, ja Jere ei ollut mikään nörtti. Perkele,Suomen jääkiekkoLEIJONA!
Se, että Jere ei kommentoinut kuulustelijalle teki hänestä arvostetun: hän ei vasikoinut, eikä "murtunut" vaikka häneltä vietiin uusi ura ja tulevaisuus. Oulun Kärpät leimattin tässä myös. Sekä Hifk ja suomalainen jääkiekkoilu. Ja millä todisteilla? Jerelle kun ei saa edes ns. käytöstä syytettä!
Tästä tulee musta hetki suomalaiselle oikeustajulle ja syventää entisestään epäluottamusta poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaan.
Huumerikollisuus on tuomittavaa ja sen torjumiseksi tulee taistella. Se on selvää. Sitä ei kiistä kukaan.
Mutta sitä tulee tehdä selkeillä pelisäännöillä, eikä käyttää valtaa kuin Putin, tekaista syytteitä ja käyttää mediaa levittääkseen valheita.
Toivottavasti mediakin tässä tapauksessa huomaa virheensä ja johdateltavuutensa ja ymmärtää pyytää anteeksi.
Mielestäni Jere Karalahdella, Kärpillä, Hifkillä ja Suomen jääkiekkoliitolla on kaikki perusteet hakea vahingonkorvausta.
Aivan samoin kuin Alpo Rusin tapauksessa.
Ja sisäministerin tulisi tehdä omat johtopäätöksensä omasta kyvykkyydestään hoitaa tonttiaan ja erota.
Porilainen kauppiaan tytär on pihalla kuin lumiukko. Ulkonäkö velvoittaa?
ystv Teidän
Valtiomies IV
Kirjoitus on alun perin täällä,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000032497593
mutta katson sen aiheelliseksi tännekin, onhan kyseessä jääkiekkoilijan uran tuhoaminen, maineen menetys jne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ettei olisi osunut oikeaan kirjoitus? ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&subcat=290
että semmosta. ei poistettu. suom huom.