Suomalaista vaalijärjestelmää ollaan uudistamassa. Uudistukseen liittyy vaaliliittojen kielto sekä useissa Euroopan maissa käytössä oleva äänikynnysprosentti. Suomeen on kaavailtu 5%:n äänikynnystä.
Jos uudistus toteutuu, toivotamme Perussuomalaisetkin tulevaisuudessa tervetulleeksi "playoff"-viivan alapuolelle - pois veronmaksajan tukiaisilta, kannattajakorttien kerääjäksi ja toimimaan talkootyön voimalla! Siinä ihrakerrokset nopeasti häviävät!
Ari Laakso
sihteeri
Suomen Kansan Sinivalkoiset
Jos uudistus toteutuu, toivotamme Perussuomalaisetkin tulevaisuudessa tervetulleeksi "playoff"-viivan alapuolelle - pois veronmaksajan tukiaisilta, kannattajakorttien kerääjäksi ja toimimaan talkootyön voimalla! Siinä ihrakerrokset nopeasti häviävät!
Ari Laakso
sihteeri
Suomen Kansan Sinivalkoiset
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuonne 8% niin silloin voidaan sanoa että puolue saa kannatusta on riittävän voimakas edustamaan äänestäjiä. 5-6 puoluetta riittäisi hyvin, suomen kokoiseen valtioon. Demokratia totetuisi noidenkin kautta riittäväst, eikä jokaiselle änkyräryhmälle omaa foorumia tarvita.
aika hankalaa puoluetta myös nimittäin RKP ja Kristlliset, luuletteko ihan oikeasti onnistuvan?
mitään vaikka ne katoaisikin. KD.n edun voi kok tai kepu hoitaa samoin rkp.n muut pienet sitten jakaantus kuka mihinkin.
mutta minä olisin enemmän huolestunut kansanvallan kaventumisesta, siihenhän se johtaa toteutuessaan, kuin ilakoida mielikuvalla joka kertoo aloittajan todellisen sanoman tarkoituksen.
-seles-
Ei se kansanvalta toimi nykyisessäkään järjestelmässä - taloudellisilla tekijöillä on suomalaisessa demokratiassa aivan liian suuri merkitys.
En ole äänikynnyksen asettamisen kannalla.
Muuten kyllä järjestelmä vaatii uudistamista. Tosin valtapuolueet eivät tietenkään muuta järjestelmää siten, että se heikentäisi heidän omia asemiaan. Nyt kolme suurta puoluetta saavat n 60% kannatuksella n.75% osuuden kansanedustajien paikoista.
Myönnän että kannanottoni sisälsi pirunkuria PS:n suuntaan.
fiksu kirjoittaja ja varmaan kunnon mies.
Mitä siellä SKS:N porukossa teet tule persuihin?
TOSI ON!!
PS:n puheenjohtaja kuulutti muistaakseni huhtikuun 07 Perussuomalainen lehdessä puolueen toimijoiksi/ehdokkaiksi väkeä "koulutetun" väen piiristä. Soini tarkoitti varmaankin akateemisia oppiarvoja. Joten en käytä kriteeriä.
Haluan myöskin tuoda keskusteluun monikultturismin varjopuolen. Sellainen ei onnistu ainakaan nykyisen PS:n johdon aikana.
Uskallan väittää, että puheenjohtaja Soini on kansallismielisen aatteen kannalta kaikken vaarallisin tyyppi. Hän antaa näennäisesti kanavan monikulttuurikriitikoille, mutta yhtä järjestelmällisesti hän estää kaikki yritykset rakentaa mitään rintamaa sille saralle. Esimerkiksi nyt yhteistyökielto Pohjoismaiden kansallismielisten puoluieiden kanssa, kuten Norjan Vapauspuolueen tai Ruotsin Nationaldemokraterna kanssa, jotka ovat asiallisia puolueita.
Käytännön tason PS:n monikulttuurikriittinen linja on jäänyt hämäräksi. Ja jos puolueen äännenkannattajan päätoimittaja vielä vertaa jostakin pilapiirtäjästä luvattuja tapporahoja USA:n Al Qaidan johtajista lupaamiin palkkioihin, on se liian kaukana omista arvoistani.
Sinivalkoiset on taatusti puutteistaan huolimatta ainakin rehellinen.
Rehellisin?
Sinivalkoisten linja suhtautumisessa yltiösuvaitsevaisuuteen ja monikultturismiin on huomattavasti rehellisempi kuin PS:n
pikkuhiljaa hiiviskellä omalle palstalle täältä epärehellisten seurasta. mitä ihmettä te täällä teette tai täältä haette. Menkää pois hys,hys ja hys
Sitä varten kai tää on??? Keskustelua varten!
Kokkolassa sinulle naureskellaan.
Kai ajatus aina sopii mihin rakoseen tahansa?
Kivahan se on jos naurattaa. Minäkään kun en osaa liian vakavasti ottaa mitään.