Tässä vähän faktaa zeitgeist-elokuvasta.
http://terrorpets.com/index.php?option=com_bookmarks&Itemid=1&task=detail&id=886
Eikö kukaan kummastele sitä, että miksi tällainen elokuva on tehty, eikä tekijästä tiedetä mitään tai anneta tietää mitään? Onko se mukamas heitetty ihmisten katsottavaksi ilman syytä, ilman tekijöitä - vieläpä ilmaiseksi? Kuka on rahoittanut koko elokuvan? Kenelläkään ei tunnu olevan tietoa tästä.
http://zeitgeistmovie.com/contact.htm
http://terrorpets.com/index.php?option=com_bookmarks&Itemid=1&task=detail&id=886
Eikö kukaan kummastele sitä, että miksi tällainen elokuva on tehty, eikä tekijästä tiedetä mitään tai anneta tietää mitään? Onko se mukamas heitetty ihmisten katsottavaksi ilman syytä, ilman tekijöitä - vieläpä ilmaiseksi? Kuka on rahoittanut koko elokuvan? Kenelläkään ei tunnu olevan tietoa tästä.
http://zeitgeistmovie.com/contact.htm
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voiko kummankaan faktuaalisuudesta olla varma?
leffa tuntuu menevän suoraan selkäytimeen näille zeitgeist faneille. Vaikka elokuvan "faktat" on kaikkea muuta kuin totuudenmukaisia.
on mitä ilmeisemmin Illuminati ja Vatikaani.
koeta nähdä pikkasen vaivaa ja tarkista nuo esitetyt faktat lähteistä,joissa on tieteellinen ote!Vertaile ihan omilla aivoillasi!
noita faktoja,vai tuntuuko susta vaan tolta?
zeitgeistin tiedot on tarkistettu huuhaaksi
kerro missä.
kiitos.
Tässä muutama linkki, löytyy varmasti lisää jos jaksaa etsiä. Tämä on ote pidemmästä viestistäni, ketjussa "anti-zeitgeist paskaa".
Zeitgeistin valheellisuutta paljastavaa tietoa:
http://www.consider.org/News/2007/12.html
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html
http://www.thedevineevidence.com/jesus_similarities.html
Kirjoita googleen "zeitgeist debunk"
...eri asiallisia, jo vain!
Ensimmäinen joku kristillinen hörhösivu, toinen helluntailaisten.
Kolmannessa vähän yritystä mutta mitä siellä sitten onkaan:
"If you are ready to accept Jesus into your life as your
Savior and Lord, I encourage you to say the following
prayer from the heart..."
Jep. Aika puolueellinen sekin :-D
Miksi tarjoat tälläisiä linkkejä? Eihän noihin usko kuin uskikset itse.
linkit yhtään sen uskottavampia kuin uskovaisten? Toiseksi, muita kuin uskovaisia ei edes kiinnosta debunkata tällaista huuhaata. Kolmanneksi, tieto on tietoa, riippumatta mistä se tulee.
...sillä uskovaisten linkit viittaavat sivuihin joiden "tieto" perustuu pelkästään uskomiseen.
Ei-uskisten sivuilla on edes jonkinlaista toivoa siitä että siellä olisi jotain asiaakin.
Kyllä. Tieto on tietoa riippumatta mistä se tulee, mutta uskontosoopa on höpötystä riippumatta mistä se tulee. Vai onko sinulla esittää jokin tieteellisesti pätevä todiste Jumalan olemassaolosta (ei, ei, ei, todisteeksi ei kelpaa että Raamatussa sanotaan niin, tai että sinulla on Jeesus sydämessäsi ;-)
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeist_elokuva.html
Tuolla sivulla on mielenkiintoinen kirjoitus, jossa on aika vahvasti kumottu Zeitgeist elokuvan väitteet Raamatusta.
hyvä linkki
Itse en usko kumpaankaan.En Raamattuun ja en Zetgeistiin.
älkää ny jumalauta uskoko mihinkään vaan nähkää tilanne missä me eletään ja toimikaa sen perusteella. miten tää voi olla näin vaikeeta? zeitgeistissä on paljon tähän viittaavia asioita mutta ei se tarkoita sitoutumista mihinkään uskontoon. yksinkertaisesti näätte ja toteatte ja toimitte sen mukaisesti, ei se ole mikään kultti tai uskonto. teette asioista liian monimutkaisia.
Älkää ny uskoko Zeitgeistin satuja joita se valehtelee raamatusta. Raamattu on totta ja näin on näreet!
niinpä! me skepot ollaan sitten kyllä tyhmiä, kun ei ymmärretä kaikista yksinkertaisimpia ratkaisuja. ei ole nollaa, sillä jos se olisi se samalla ääretön, eikä äärettömälläkään lasketa mitään. nykylänkkäreiden tiede on kyl pihal ja pahasti.. lumiukkoi sen tekijät, jotka sulaa kyllä kun puhuu arkikiälillä eikä mitään liirumlaarum argumummum kieltä.
järjestäytyneet uskonnot ovat vallan välineitä.. kirkko pitää erottaa valtiosta
Aapinen ei ole totta! Raamattu on!
zeitgeist on totta ! ja piste
pitää kyllä olla todella pienimieli jos uskoo että zeitgeistin sanoma ei ole totta.
Raamattu on tietenkin totta. Muut jutut on humpuukia ja valheita.