"Tutkija haluaa vainoamisen rangaistavaksi
stt
Ihmisen vainoaminen tulisi tehdä rangaistavaksi, esittää Helsingin yliopiston kriminaalipsykologian dosentti Helinä Häkkänen. Asiasta kirjoittaa Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Vainoaminen on jo kriminalisoitu kahdeksassa EU-maassa, kuten esimerkiksi Saksassa, Tanskassa ja Britanniassa.
Vainoamista voisi olla vaikka se, että kotiin tulvii tilaamatta tavaraa postimyynnistä tai että puhelimeen vyöryy öisin satoja tekstiviestejä tuntemattomista numeroista.
Häkkänen perustelee ehdotustaan sillä, että pelkkä lähestymiskielto suojaa kyllä uhria, muttei rankaise vainoajaa, ennen kuin tämä rikkoo lähestymiskieltoa.
"Pelkkä lähestymiskielto ei ole yhteiskunnan kanta, että vainoaminen on moitittavaa. Kriminalisointi olisi viesti myös vainoajille, jotka harvoin tuntevat tehneensä mitään väärää", Häkkänen sanoo.
Suomessa lähestymiskieltojen määrä on kasvanut tasaisesti vuosittain. Toissa vuonna niitä määrättiin lähes 1 400. Kaksi kolmasosaa lähestymiskieltoon määrätyistä syyllistyy myöhemmin väkivaltarikoksiin."
stt
Ihmisen vainoaminen tulisi tehdä rangaistavaksi, esittää Helsingin yliopiston kriminaalipsykologian dosentti Helinä Häkkänen. Asiasta kirjoittaa Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Vainoaminen on jo kriminalisoitu kahdeksassa EU-maassa, kuten esimerkiksi Saksassa, Tanskassa ja Britanniassa.
Vainoamista voisi olla vaikka se, että kotiin tulvii tilaamatta tavaraa postimyynnistä tai että puhelimeen vyöryy öisin satoja tekstiviestejä tuntemattomista numeroista.
Häkkänen perustelee ehdotustaan sillä, että pelkkä lähestymiskielto suojaa kyllä uhria, muttei rankaise vainoajaa, ennen kuin tämä rikkoo lähestymiskieltoa.
"Pelkkä lähestymiskielto ei ole yhteiskunnan kanta, että vainoaminen on moitittavaa. Kriminalisointi olisi viesti myös vainoajille, jotka harvoin tuntevat tehneensä mitään väärää", Häkkänen sanoo.
Suomessa lähestymiskieltojen määrä on kasvanut tasaisesti vuosittain. Toissa vuonna niitä määrättiin lähes 1 400. Kaksi kolmasosaa lähestymiskieltoon määrätyistä syyllistyy myöhemmin väkivaltarikoksiin."
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000031374465
Aloituksesi tuli väärälle palstalle. Sensijaan, että Jehovan todistajista olisi vaikea päästä erilleen, erotetut (ex-Jt:t) vaikeroivat kirjoituksissaan sitä, kun ovat joutuneet erilleen Jehovan todistajista. Kenenkään erotetun veljen tai sisaren ei ole tarvinnut hakea oikeusteitse lähestymiskieltoa Jehovan todistajia vastaan, voidakseen olla rauhassa, erossa todistajista. Sensijaan erotetut harkitsevat jopa oikeusministeriölle "itkukirjettään" sen vuoksi, että voisivat oleilla todistajien "helmoissa".
ja poistaa jehovantodistaja-perseet oven takaa koputtelemasta.
vanhempaani, siis JT:tä. Olin aikanani "kiinnostunut" ja tutkistelin sisarten kanssa Raamattua (yritin saada vanhempaani rakastamaan minua tutkimalla hänen uskontoaan). Paljon mätti koko touhussa ja kerran sanoin sisarille, että meidän pitäisi tutkistella Raamattua, eikä heidän kirjojaan. Jossain vaiheessa ymmärsin lopettaa koko touhun heidän kanssaan, niin paljon se touhu haisi. Aitini kävi ihmisten ovilla ja kyseli, eikös se ja se poika ollut samaan aikaan koulussani ja selvitti, kuinka krapulaisena poika avasi oven. Aina Ovelta ovelle työssä äitini kertoi, ketkä olivat kiinnostuneita, ketkä hulluja tai juoppoja tai haureudessa eläviä. Minulle sanottiin, että JT:illä ei ole mitään rituaalisia menoja. Kuitenkaan nainen, (joka alussa myös alastomaksi luotiin) ei saa mennä housut jalassa viemään "hyvää sanomaa". Minuakin pyydettiin "sanomansaattoon", mutta viimeinenkin kiinnostus ja usko meni, kun tyylikkäiden vaatteiden sijaan mitä itselläni, oli toivat karmean lumppuhameen; nainen ei saa pitkissä housuissa sanomaa saattaa. Kyllä niin pirullisia ja ahdasmielisiä olivat rituaalit, ettei missään muualla. Kauhea juoppo on äitini, niinkuin hänen JT-sisarensakin. Yrittävät näyttää paremmilta ihmisiltä menemällä heidän koteihinsa kutsumattomina vieraina ja juoruaamaan TOISTEN synneistä. Niin, onhan se paljon mieluisampaa tuomita muita kuin miettiä omaa käytöstään. Voin sanoa, että onnellinen ja kiitollinen olen, että ymmärsin lopulta irrottautua touhusta, en onneksi kasteelle ehtinyt mennä. Nyt JT:t ei käy enää ovellani, kun lähestymiskiellolla uhkasin. Heidän mielestään olen hullu, harhautunut ja agressiivinen (en todella ole). Mutta niinhän he leimaavat kaikki meidät, jotka näemme heidän touhujensa läpi tai ovat niitä läheltä seuranneet. Mutta kiito JT:t, että vihdoin ymmärsitte kunnioittaa kotirauhaani.