Suomen Suomalaisuuden ja Suomenkielen vastaisena kanavana.
Yleisradion tehtävänä ei ole Ruotsinkielen vahvistaminen Suomessa!!
Kun Suomenkielisiä saadaan kanavalla toistuvasti haukkua junteiksi, se jos on mikä Suomenkielisten halvesumista Suomi nimisessä valtakunnassa, on YLELtä todellä törkeää toimintaa ja Suomalaisuuden vastustamista.
Suomenkieisiä on valtaosa luvan maksajista ja 200.000 pinnaria on syytä olettaa olevan Ruotsinkielisiä, koska ovat vihamielisiä Suomenkielelle.
Yleisradion tehtävänä ei ole Ruotsinkielen vahvistaminen Suomessa!!
Kun Suomenkielisiä saadaan kanavalla toistuvasti haukkua junteiksi, se jos on mikä Suomenkielisten halvesumista Suomi nimisessä valtakunnassa, on YLELtä todellä törkeää toimintaa ja Suomalaisuuden vastustamista.
Suomenkieisiä on valtaosa luvan maksajista ja 200.000 pinnaria on syytä olettaa olevan Ruotsinkielisiä, koska ovat vihamielisiä Suomenkielelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fst5 kanavalta tulee monesti paljon parempaa ohjelmaa kuin suomenkielisiltä kanavilta.Esim. Srömsö on hyvä ohjelma kaikenikäisille katselijoille.Nykyään liki jokainen ohjelma on tekstitetty suomeksi mikä vain lisää katsojia.Minusta kaikki kanavat pitäisi tekstittää kummallakin kielellä,niin valinta olisi katsojan mitä ohjelmaa katsoo.Fst5 kanavalla on yleensäkin muuta kuin väkivaltaohjelmaa.
Siinähän onkin vääryys, huutava sellainen, että ruotsalainen vähemmistö varastaa suomenkielisiltä rahat.
Sitten sanotaan, että ruotsinkieliset ovat parempia.
Antakaa meille rahaa niin paljon, että voimme kilpailla vähemmistön kanssa samoilla ehdoilla.
Nyt 5% vähemmistö suoraan varastaa toimintaansa ainakin 20% suomalaiselta tuotannolta- Jos suomenkielisten toimintaan keskitettäisiin yhtä paljon rahaa suhteessa lisenssien maksajiin, olisi myös meillä hyviä ohjelmia.
On myös ilmeistä, että suomenkielisten ohjelmien valinnassa on poliittista tahtoa tyhmentää ja köyhdyttää suomenkielistä kulttuuria. Onhan yle s.ruotsalaisten kaappaama.
Mun mielestä FSTn ohjelmat eivät ole sen kummempia ohjelmia kuin muutkaan. Millä tavalla sä olet mitannut FSTn ohjelmien hyvyyttä?
Taitaa olla aivan oma mielipide. Jos se on sun oma mielipide niin katsojalukujen perusteella sä olet niitä harvoja jotka pitävät FSTn ohjelmia hyvinä.
Entä mitä järkeä tehdä ohjelmia enemmistölle ruotsiksi ja tekstittää suomeksi?
Vielä Strömsöstä, siinä keskinkertainen kokki tekee epäterveellistä ruokaa rasvaa säästämättä. Kokki ohjelmat on vaan niin halpoja tehdä että Strömsökään muuhun pysty.
Pidän minäkin FST:n ohjelmista. Ne ovat paljon rennompia. Strömsö on yksi parhaimmista ohjelmista. Ei tunnu yhtä väkisin tehdyltä kuin esim. Tila.
Bettina S. on suorapuheisempi kuin suomenkieliset. Hienoa, koska pidän suorapuheisuudesta. Suomalaiset ohjelmat ovat nykyään niin jenkkiä, niin jenkkiä. Lässyn, lässyn lää.
Huuma on niin käsikirjoitettu ohjelma, että yllättävät tapahtumat saavat juontajat sekaisin. Vastaavia ohjelmia olen nähnyt Ruotsin kanavilta ja siellä ei mennä noin lukkoon.
Huom. En itse ole ruotsinkielinen vaan äidinkieleni on suomi. Osaan sujuvasti ruotsia ja yritän jatkuvasti parantaa sitä, katsomalla FST:n ohjelmia ja Ruotsin omia kanavia.
ohjelmia kuin suomenkieliset. Lisäksi suomenkieleiset tuntuvat olevan pääasiassa uusintojen uusintoja, tai jotain helvetin kääntöformaatteja. Olen ihan suomenkielinen, mutta seuraan noita FST;n ohjelmia mielenkiinnolla - onneksi ovat tekstitettyjä ;)
esittää suomenkielisillä kanavoilla muuta kuin iänkaikkisia uusintoja, koska pitää leipoa ruotsinkielisellä kanavalla koko ajan uutta ohjelmaa. Paljonkohan suomalaisten maksamasta ylikalliista pakkojäännetv-luvasta uppoaa ruotsinkielisen vähemmistön höpö-höpö ohjelmiin?
käännettyä tämänkin asian oman makusi mukaiseksi... Voithan sinä uskoa mihin uskot.