Martinlaaksossa onnistuneet uinnit

Ei ollut mikään "herja", vaan toteamus.

Onko jossain erikseen päätetty, että KAIKKI liiton tapahtumat olisi oltava taloudellista voittoa tavoittelevia, HÄH?

Mielestäni yhdistyksen (liiton) tulee järjestää toimintaa jäsenistölleen, eikä tuottaa voittoa. liitto EI OLE mikään liikeyritys, joka keräisi osakkailleen osinkorahoja. pyh!

Naturismiin kuuluu alastomien katseleminen ja siitä saatu "alastomuusnautinto".

Näinhän tämän palstan naturistiguruksi itsensä nostanut Vapaus on itse viisaasti lausunut.

saatu " kirjoitti:

Naturismiin kuuluu alastomien katseleminen ja siitä saatu "alastomuusnautinto".

Näinhän tämän palstan naturistiguruksi itsensä nostanut Vapaus on itse viisaasti lausunut.

teille kuuluu jollei joku ui?? tiedän monta ihmistä jotka menee ravintolaan muttei juo viinaa aatteleppa sitä maksaa 15e sisään pääsyn eikä juo viinaa hui kauheeta ainut motiivi taas sinun kirjoitukseesi oli saada uusi 'riita-ilmiö' pitääkö jokaisen uida vai ei ps. mistäs muuten tiesit ettei kyseiset herrat uineet tuskin olisit pystynyt muuten sitä valvomaan jollet olisi istunut altaan toisessa päässä senkin 'pervo-istuja' itse en nähnyt kyllä siellä kenelläkään jöpöttävän en kyllä hirveesti miesten kaluja kytännytkään ihmettelen vaan suuresti mikset puuttunut tilanteeseen siellä joss kerran semmoista näit mitä vittua tulet tänne vinkumaan ei asialle enää täällä mitään voi ps. yhdelläkään ei ollut pyyhettä joten itse ett edes ollut paikalla hyvä niin

espoo peräkammari kirjoitti:

teille kuuluu jollei joku ui?? tiedän monta ihmistä jotka menee ravintolaan muttei juo viinaa aatteleppa sitä maksaa 15e sisään pääsyn eikä juo viinaa hui kauheeta ainut motiivi taas sinun kirjoitukseesi oli saada uusi 'riita-ilmiö' pitääkö jokaisen uida vai ei ps. mistäs muuten tiesit ettei kyseiset herrat uineet tuskin olisit pystynyt muuten sitä valvomaan jollet olisi istunut altaan toisessa päässä senkin 'pervo-istuja' itse en nähnyt kyllä siellä kenelläkään jöpöttävän en kyllä hirveesti miesten kaluja kytännytkään ihmettelen vaan suuresti mikset puuttunut tilanteeseen siellä joss kerran semmoista näit mitä vittua tulet tänne vinkumaan ei asialle enää täällä mitään voi ps. yhdelläkään ei ollut pyyhettä joten itse ett edes ollut paikalla hyvä niin

Ei ollut espoon peräkammarikaan paikalla, joten jätä kommentit Martsarissa kävijöiden tehtäväksi.

Espoon keittiö kirjoitti:

Ei ollut espoon peräkammarikaan paikalla, joten jätä kommentit Martsarissa kävijöiden tehtäväksi.

olin paikalla mukavaa oli maaliskuussa uudestaan joten se siitä

espoo peräkammari kirjoitti:

teille kuuluu jollei joku ui?? tiedän monta ihmistä jotka menee ravintolaan muttei juo viinaa aatteleppa sitä maksaa 15e sisään pääsyn eikä juo viinaa hui kauheeta ainut motiivi taas sinun kirjoitukseesi oli saada uusi 'riita-ilmiö' pitääkö jokaisen uida vai ei ps. mistäs muuten tiesit ettei kyseiset herrat uineet tuskin olisit pystynyt muuten sitä valvomaan jollet olisi istunut altaan toisessa päässä senkin 'pervo-istuja' itse en nähnyt kyllä siellä kenelläkään jöpöttävän en kyllä hirveesti miesten kaluja kytännytkään ihmettelen vaan suuresti mikset puuttunut tilanteeseen siellä joss kerran semmoista näit mitä vittua tulet tänne vinkumaan ei asialle enää täällä mitään voi ps. yhdelläkään ei ollut pyyhettä joten itse ett edes ollut paikalla hyvä niin

Tarkoitukseni ei todellakaan ollut haastaa riitaa. Pois se minusta ja kaikista muistakin naturisteista.
Ikävä ilmiö vain tuollainen kivimiehistely. Olisi edes mennyt altaaseen odottamaan, että vilpoisa vesi olisi laskenut seisokin...

ihmettelenpä kirjoitti:

Tarkoitukseni ei todellakaan ollut haastaa riitaa. Pois se minusta ja kaikista muistakin naturisteista.
Ikävä ilmiö vain tuollainen kivimiehistely. Olisi edes mennyt altaaseen odottamaan, että vilpoisa vesi olisi laskenut seisokin...

Kyttäämiset ja seisokit EIVÄT KUULU naturistitilaisuuksiin, joten moite oli paikallaan.

moite oli paikallaan. kirjoitti:

Kyttäämiset ja seisokit EIVÄT KUULU naturistitilaisuuksiin, joten moite oli paikallaan.

seisokit eivät todellakaan kuulu naturistitilaisuuksiin kritisoinkin sitä miksi ottaa asian esille vasta täällä keskustelupalstalla eikä siellä missä kyseinen tapahtuma tapahtui siksi kovasti epäilenkin ettei kyseinen kirjoittaja ollut martsarissa vaan kirjoitti provotakseen tai no ANNETAAN KYSEISEN HENKILÖN ITSE VASTATA MIKSEI PUUTTUNUT ASIAAN?????????? kyllä siellä oli paikalla yhdistyksen porukkaa jolle olisi voinut kertoa asian jolloin kyseinen häiriö olisi poistettu

espoo peräkammari kirjoitti:

seisokit eivät todellakaan kuulu naturistitilaisuuksiin kritisoinkin sitä miksi ottaa asian esille vasta täällä keskustelupalstalla eikä siellä missä kyseinen tapahtuma tapahtui siksi kovasti epäilenkin ettei kyseinen kirjoittaja ollut martsarissa vaan kirjoitti provotakseen tai no ANNETAAN KYSEISEN HENKILÖN ITSE VASTATA MIKSEI PUUTTUNUT ASIAAN?????????? kyllä siellä oli paikalla yhdistyksen porukkaa jolle olisi voinut kertoa asian jolloin kyseinen häiriö olisi poistettu

Vapauden viisaus sanoo, että kyttäämisestä ei voi heittää pihalle.

Et kai tässä asiassa vaan ole nimimerkki Vapauden kanssa eri mieltä?

heittää pihalle. kirjoitti:

Vapauden viisaus sanoo, että kyttäämisestä ei voi heittää pihalle.

Et kai tässä asiassa vaan ole nimimerkki Vapauden kanssa eri mieltä?

joss edes vaivautuisitte lukemaan ennen kuin vastaatte missä kohtaa puhuin kyttäämisestä?????? puhuin vain ja ainoastaan jöpöttämisestä=kikkeli seisoo'

espoo peräkammari kirjoitti:

joss edes vaivautuisitte lukemaan ennen kuin vastaatte missä kohtaa puhuin kyttäämisestä?????? puhuin vain ja ainoastaan jöpöttämisestä=kikkeli seisoo'

jöpöttämisestä ei heitetä pihalla mutt kyttäämisest lentää heti ulos nii se vaan o

espoo peräkammari kirjoitti:

jöpöttämisestä ei heitetä pihalla mutt kyttäämisest lentää heti ulos nii se vaan o

taisi espoon sivuhuone haltioissaan kirjoittaa mun nikin no ei se mitään vahinkoja sattuu totuushan on että seisova kalu ei sovi naturisti tilaisuuteen sen sijaan 'katsominen' on täysin sallittua se missä kulkee katsomisen ja kyttäämisen raja on toinen asia minä henkilö kohtaisesti katson juuri niin kauan kuin minua huvittaa joss se on ongelma se on vain ja ainoastaan jonkun muun ongelma ei minun ei minua häiritse vaikka minua katsotaan pidempäänkin se on vain merkki siitä että katsojan silmää mielyttää mikäs sen ihanampaa

espoo peräkammari kirjoitti:

taisi espoon sivuhuone haltioissaan kirjoittaa mun nikin no ei se mitään vahinkoja sattuu totuushan on että seisova kalu ei sovi naturisti tilaisuuteen sen sijaan 'katsominen' on täysin sallittua se missä kulkee katsomisen ja kyttäämisen raja on toinen asia minä henkilö kohtaisesti katson juuri niin kauan kuin minua huvittaa joss se on ongelma se on vain ja ainoastaan jonkun muun ongelma ei minun ei minua häiritse vaikka minua katsotaan pidempäänkin se on vain merkki siitä että katsojan silmää mielyttää mikäs sen ihanampaa

Minä en kirjoita vahingossa enkä tahallaan sinun kurjaa nikkiäsi.

"'katsominen' on täysin sallittua se missä kulkee katsomisen ja kyttäämisen raja on toinen asia minä henkilö kohtaisesti katson juuri niin kauan kuin minua huvittaa joss se on ongelma se on vain ja ainoastaan jonkun muun ongelma ei minun ei minua häiritse vaikka minua katsotaan pidempäänkin se on vain merkki siitä että katsojan silmää mielyttää mikäs sen ihanampaa"

TYYPILLINEN KYTTÄÄJÄ.

Ps. tuskin sinussa on mitään katsomista. Luultavasti luihut hartiat, iso perse ja pieni kikkeli. Ne tuskin miellyttävät kenenkään silmää.

espoo sivuhuone kirjoitti:

Minä en kirjoita vahingossa enkä tahallaan sinun kurjaa nikkiäsi.

"'katsominen' on täysin sallittua se missä kulkee katsomisen ja kyttäämisen raja on toinen asia minä henkilö kohtaisesti katson juuri niin kauan kuin minua huvittaa joss se on ongelma se on vain ja ainoastaan jonkun muun ongelma ei minun ei minua häiritse vaikka minua katsotaan pidempäänkin se on vain merkki siitä että katsojan silmää mielyttää mikäs sen ihanampaa"

TYYPILLINEN KYTTÄÄJÄ.

Ps. tuskin sinussa on mitään katsomista. Luultavasti luihut hartiat, iso perse ja pieni kikkeli. Ne tuskin miellyttävät kenenkään silmää.

olin aistivani katellisuutta sinun 'ps' viestissäsi........ älä murehdi kyllä mailmassa naisia riittää kyllä joku sinuakin katsoo khöm jollen sitten satu olemaan paikalla silloin mitä todennäköisemmin katse kiinnittyy minun jumalaiseen olemukseen

espoo peräkammari kirjoitti:

olin aistivani katellisuutta sinun 'ps' viestissäsi........ älä murehdi kyllä mailmassa naisia riittää kyllä joku sinuakin katsoo khöm jollen sitten satu olemaan paikalla silloin mitä todennäköisemmin katse kiinnittyy minun jumalaiseen olemukseen

Jos kerran omistat jumalaisen olemuksen, niin pistä linkki albumiin, mistä löytyy valokuva SINUN VARTALOSTASI. EI KENENKÄÄN TOISEN, KOSKA SE ON LUVATONTA ESITTÄÄ.

espoo sivuhuone kirjoitti:

Jos kerran omistat jumalaisen olemuksen, niin pistä linkki albumiin, mistä löytyy valokuva SINUN VARTALOSTASI. EI KENENKÄÄN TOISEN, KOSKA SE ON LUVATONTA ESITTÄÄ.

www.taidepaja.korvessa.net

espoo peräkammari Vapaus kirjoitti:

www.taidepaja.korvessa.net

Eikä siellä ollut aikoinaan, kuin riisitautisten "pikkupoikien" kuvia, joiden ripa väitti olleen täysi-ikäisiä.

espoo peräkammari kirjoitti:

seisokit eivät todellakaan kuulu naturistitilaisuuksiin kritisoinkin sitä miksi ottaa asian esille vasta täällä keskustelupalstalla eikä siellä missä kyseinen tapahtuma tapahtui siksi kovasti epäilenkin ettei kyseinen kirjoittaja ollut martsarissa vaan kirjoitti provotakseen tai no ANNETAAN KYSEISEN HENKILÖN ITSE VASTATA MIKSEI PUUTTUNUT ASIAAN?????????? kyllä siellä oli paikalla yhdistyksen porukkaa jolle olisi voinut kertoa asian jolloin kyseinen häiriö olisi poistettu

Olin paikalla ja vihjasin asiasta tilaisuuden järjestelyvastuussa olleelle henkilölle. Mitä tekivät, en tiedä. Voi olla, että langettivat porttarin.
Minun tehtäväni ei ole tuollaisessa tilaisuudessa ruveta heittelemään todennäköisesti uimataidottomia kikkelinseisottajia altaaseen, vaikka niin tietysti näin jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt tehdä.

"törkimys, joka poistui paikalta jonkari tanassa naisten puolen vessaan, mitäköhän tekemään?? "
Enpä ole ennen kuullutkaan mulkkua kutsuttavan jonkariksi, mutta kuulostaa kivalta ja kaikin puolin käyttökelpoiselta sanalta tuohon tarkoitukseen. Eli pannaan viljelyyn!!

ihmettelenpä kirjoitti:

Olin paikalla ja vihjasin asiasta tilaisuuden järjestelyvastuussa olleelle henkilölle. Mitä tekivät, en tiedä. Voi olla, että langettivat porttarin.
Minun tehtäväni ei ole tuollaisessa tilaisuudessa ruveta heittelemään todennäköisesti uimataidottomia kikkelinseisottajia altaaseen, vaikka niin tietysti näin jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt tehdä.

Mutta sinun tehtävä on tulla tänne se kertomaan.

seurannut palstaa kirjoitti:

Mutta sinun tehtävä on tulla tänne se kertomaan.

Ehkä myös sitä varten, että jos näin vastaisuudessa kävisi, tietäisimme, miten toimitaan -onko sakinhivutus suoraan toimintaa parempi vaihtoehto, vai jokin muu?

ihmettelenpä kirjoitti:

Ehkä myös sitä varten, että jos näin vastaisuudessa kävisi, tietäisimme, miten toimitaan -onko sakinhivutus suoraan toimintaa parempi vaihtoehto, vai jokin muu?

Porukalla pihalle heittäminen voisi olla oikea teko niin seisottajille, kuin kyttääjillekin.
Päälle elinikäinen porttikielto kaikkiin liiton tapahtumiin, nin eiköhän ala tehota.

Mitä nyt saisimme lukea täältä lisää vaatimuksia muutta Yrjönkadun uimahalli kyttäämishalliksi ,-).