Voisko joku teistä ateisteista kertoa mulle, ettei noiden krisseleiden ja muiden hörhöjen tekemissä ennustuksissa ja profetioissa ole mitään perää, sillä ne pelottavat minua.
Kas kun minut on kasvatettu uskontoon, ja tuntuu että irtipääseminen on perhanan vaikeaa!
En halua uskoa jumalaan, joka kiduttaa luotujaan, vieläpä omia seuraajiaankin. En halua uskoa jumalaan, jonka olemassaolosta ei ole todisteita. En halua elää valheessa.
Haluan irti uskonnosta.
Kas kun minut on kasvatettu uskontoon, ja tuntuu että irtipääseminen on perhanan vaikeaa!
En halua uskoa jumalaan, joka kiduttaa luotujaan, vieläpä omia seuraajiaankin. En halua uskoa jumalaan, jonka olemassaolosta ei ole todisteita. En halua elää valheessa.
Haluan irti uskonnosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
13:11 Ja minä näin toisen pedon (USA) nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
13:12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon (EU) valtaa sen (EU) nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan (ydinaseet) ihmisten nähden.
13:14 Ja se (USA) villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon (EU) nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki
on kasvatettu uskontoon, tiedätkin jo kantamme.
T: hc-agnostikkojen ja agnostikkojen edustaja
Lukaisepa tuo juttu läpi, siinä osoitetaan kuinka paljon raamtusta löytyy asiavirheitä, perusvirheen lisäksi.
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_603673_1_25_1_15_page0.htm
Perusvirhehän on koko yliluonnollisuus sinänsä.
yliluonnollisuus on perusvirhe siinä missä muutkin.
räkänokan 'argumentit' jäivät lukematta jo ensi metreillä ilmenneiden urpoilujen takia.
Ylipääsemätön vaikea asia : ) Kertoa ettei Jumala ole olemassa? Miten voi kertoa ilman todisteita kysyn minä?
ehtii taas kysymään enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.
Enpä näe mitään seikkoja mitkä tukisivat jumalan olemassaoloa, lukuun ottamatta Raamattua, joka nyt sattuu olemaan uskottavuutensa puolesta vähintäänkin arveluttava tiedonlähde.
Heitäppäs sinä vastaavasti jumalan olemassaoloa tukevia todisteita kehiin. Vastaukseksi ei kelpaa 'kaikki on Raamatussa'.
ovat täysin kulttuurisidonnaisia asioita. Suomeen ei synny hinduja tai buddhalaisia, eikä syntyisi tulevia islamistejakaan ilman maahanmuuttoa.
Harvoin taas kristinusko ketään puhuttelee edes Läh-Idässä, missä hänen itsensä väitetään joskus syntyneen. Puhumattakaan Intiasta tai vielä oudommista kulttuureista (jos sellaisia nyt edes on).
Uskonnot ovat uskontoja, koska niitä ei voida todistaa oikeaksi. Ne ovat vain esi-isiemme luulottelua asioista, joita ei aiemmin osattu ymmärtää. Raamatun ja muiden "pyhien" kirjoitusten totuusarvo on samaa luokkaa kuin muidenkin kansantarujen ja satujen. Nämä sadut vain kulkevat kulttuurimme painolastina mukanamme, koska jotkut luulevat luulojaan todeksi.
Jotkut ihmiset myös hyötyvät siitä, että sinä uskoisit heidän satunsa. Uskonnot ovat tavallaan laillistettua huijausta, johon sinun ei onneksesi tarvitse Suomessa itse osallistua tai siitä maksaa.
Taivas ja helvetti, jumala(t) ja saatana ovat yhtä todellisia kuin Aku Ankka, vesihiisi, kaivonhenki
tai mikä muu ihmisen (sairaan tai terveen) mielessä syntynyt tuotos. Luonnossa niille ei ole vastinetta.
Helpottiko?:)