Miksi 2% äänikynnys?

Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .

jugi kirjoitti:

Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .

Kolmella suurella on 12 ylimääräistä paikkaa.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000030699596

näin. kirjoitti:

Kolmella suurella on 12 ylimääräistä paikkaa.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000030699596

Lue lisää

Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
Julkaistu: 12:46
Martta Nieminen
helsingin sanomat
Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

vaalialue kirjoitti:

Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
Julkaistu: 12:46
Martta Nieminen
helsingin sanomat
Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

Lue lisää

takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.

Ei mene demokratialla hyvin Suomessa.

äänikynnys... kirjoitti:

takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.

Ei mene demokratialla hyvin Suomessa.

Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.


Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä.

jugi kirjoitti:

Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .

....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.

uusi strategia kirjoitti:

Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.


Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä.

Lue lisää

http://www.rlc.org/?p=FAQ

jugi kirjoitti:

....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.

....voisi korjata siten, että Ahvenanmaan vaalipiiriä suurennetaan (liittämällä Varsinais-Suomen ruotsikielisiä alueita Ahvenanmaan vaalipiirin)sen verran, että vaalipiirin väestö/äänioikeutetujen määrä olisi 1/200 koko Suomen väestöstä/äänioikeutettujen määrästä.

Vaaliuudistustoimikunnan julkisuuteen kerrotut väliaikatiedot uhkaavat toteutuessaan suomalaisen demokratian kehitystä. Nykyisten valtapuolueiden esittämä 4 prosentin valtakunnallinen äänikynnys estäisi uusien poliittisten liikkeiden pääsyn valtakunnan politiikkaan ja uhkaisi lisäksi pudottaa muutaman nykyisen eduskuntapuolueen ulos eduskunnasta.

Ehdotus koko Suomen kattavasta vaalialueesta on sensijaan huomattava edistysaskel Suomen demokratiassa. Vanhakantainen vaalipiirijako ainoastaan estää äänestäjiä äänestämästä itselleen parasta ehdokasta. Toivotamme tämän uudistuksen hyvin tervetulleeksi.

Demokratian heikentymisestä Suomessa kertoo pohjalukemiin vajonnut äänestysaktiivisuus, joka viime eduskuntavaaleissa oli vain 67,9 %. Suomella ei ole varaa mielivaltaisesti rajoittaa poliittisten liikkeiden toimintaedellytyksiä tilanteessa, jossa kolmannes kansasta ei löydä itselleen puoluetta jota voisi äänestää.

Ehdotettu 4 prosentin äänikynnys yhdessä vaaliliittojen täydellisen kieltämisen kanssa lähes sementoisi Suomen poliittisen kartan nykyiselleen. Kahden prosenttin äänikynnys ja vaaliliittojen salliminen toisi myös pienille poliittisille liikkeille realistisen mahdollisuuden toimia ja saada edustajiaan läpi.

Vallanhaluisille puolueille ja poliitikoille on aina ollut ominaista oman asemansa turvaaminen lainsäädännöllä. Mutta eikö riitä, että valtapuolueet jakavat verorahoja itselleen puoluetukina, nyt pitää vielä pönkittää omaa valtaa hankaloittamalla muiden toimintaa.

Venäjä päihittää demokraattisuudessa ja vapaudessa muun maailman mennen tullen. Äänikynnys on esimerkilliset 7 prosenttia, vaaliliitot luonnollisesti eivät tule kuuloonkaan.

Koko maailman on seurattava Venäjän esimerkkiä demokratian ja vaurauden tiellä.