Miksi 2% äänikynnys?

Demokraatti.

13

1746

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äänikynnys?

      Ei sillä ole muuta tarkoitusta kuin estää tai tehdä vaikeammaksi eduskuntaan tai kunnanvaltuustoon tuleminen. Politiikan ja puoluekentän muuttaminen.
      On prosentti sitten mikä tahansa.

      Joku kepulainen ehdotti neljän prosentin äänikynnystä.

      Olkoon sitten huutokauppa. Sovitaan, että äänikynnys on 30 prosenttia. Silloin yksikään puolue ei pääsisi eduskuntaan.

      Ei,ei. En minäkään pidä ketään äänikynnyksiä ehdottavaa demokraattina.

      • jugi

        Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
        Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .

      • näin.
      • vaalialue
        näin. kirjoitti:

        Kolmella suurella on 12 ylimääräistä paikkaa.


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000030699596

        Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
        Julkaistu: 12:46
        Martta Nieminen
        helsingin sanomat
        Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
        Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
        Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
        Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
        Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
        Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

      • äänikynnys...
        vaalialue kirjoitti:

        Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
        Julkaistu: 12:46
        Martta Nieminen
        helsingin sanomat
        Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
        Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
        Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
        Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
        Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
        Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

        takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.

        Ei mene demokratialla hyvin Suomessa.

      • uusi strategia
        äänikynnys... kirjoitti:

        takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.

        Ei mene demokratialla hyvin Suomessa.

        Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.


        Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä.

      • jugi
        jugi kirjoitti:

        Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
        Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .

        ....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.

      • RLC
        uusi strategia kirjoitti:

        Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.


        Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä.

        http://www.rlc.org/?p=FAQ

      • jugi
        jugi kirjoitti:

        ....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.

        ....voisi korjata siten, että Ahvenanmaan vaalipiiriä suurennetaan (liittämällä Varsinais-Suomen ruotsikielisiä alueita Ahvenanmaan vaalipiirin)sen verran, että vaalipiirin väestö/äänioikeutetujen määrä olisi 1/200 koko Suomen väestöstä/äänioikeutettujen määrästä.

      • liberaalitfi

        Vaaliuudistustoimikunnan julkisuuteen kerrotut väliaikatiedot uhkaavat toteutuessaan suomalaisen demokratian kehitystä. Nykyisten valtapuolueiden esittämä 4 prosentin valtakunnallinen äänikynnys estäisi uusien poliittisten liikkeiden pääsyn valtakunnan politiikkaan ja uhkaisi lisäksi pudottaa muutaman nykyisen eduskuntapuolueen ulos eduskunnasta.

        Ehdotus koko Suomen kattavasta vaalialueesta on sensijaan huomattava edistysaskel Suomen demokratiassa. Vanhakantainen vaalipiirijako ainoastaan estää äänestäjiä äänestämästä itselleen parasta ehdokasta. Toivotamme tämän uudistuksen hyvin tervetulleeksi.

        Demokratian heikentymisestä Suomessa kertoo pohjalukemiin vajonnut äänestysaktiivisuus, joka viime eduskuntavaaleissa oli vain 67,9 %. Suomella ei ole varaa mielivaltaisesti rajoittaa poliittisten liikkeiden toimintaedellytyksiä tilanteessa, jossa kolmannes kansasta ei löydä itselleen puoluetta jota voisi äänestää.

        Ehdotettu 4 prosentin äänikynnys yhdessä vaaliliittojen täydellisen kieltämisen kanssa lähes sementoisi Suomen poliittisen kartan nykyiselleen. Kahden prosenttin äänikynnys ja vaaliliittojen salliminen toisi myös pienille poliittisille liikkeille realistisen mahdollisuuden toimia ja saada edustajiaan läpi.

        Vallanhaluisille puolueille ja poliitikoille on aina ollut ominaista oman asemansa turvaaminen lainsäädännöllä. Mutta eikö riitä, että valtapuolueet jakavat verorahoja itselleen puoluetukina, nyt pitää vielä pönkittää omaa valtaa hankaloittamalla muiden toimintaa.

    • äänikynnyksiä vastaan.
    • Hyvä!

      Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa on äänikynnys 4 % eikä kukaan väitä nämä maat olisivat epädemokraatisia. Vai väittääkö joku?

      Äänikynnys kuuluu demokratiaan ja demokratia on enemmistön diktatuuria. Samoin vaaliliitot pitäisi kieltää, koska oma ääni voi mennä "väärälle" naapuripuolueelle.

      Äänikynnys 4 % on hyvä asia!

      • meikäläinen...

        Venäjä päihittää demokraattisuudessa ja vapaudessa muun maailman mennen tullen. Äänikynnys on esimerkilliset 7 prosenttia, vaaliliitot luonnollisesti eivät tule kuuloonkaan.

        Koko maailman on seurattava Venäjän esimerkkiä demokratian ja vaurauden tiellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1114

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      820

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785

    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624

    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      573

    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      522

    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      504

    8. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      493

    9. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487

    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      476
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt