Liberaalien kannanotossa ehdotetaan 2% äänikynnystä.
http://www.liberaalit.fi/2008/02/03/kannanotto-vaalilain-uudistamisesta/
Eduskuntapaikkoja on 200 joten yhden paikan pitäisi irrota 0,5% kannatuksella.
Kaikki äänikynnykset ovat demokratian vastaisia, joten olisin olettanut että Liberaalit ajaisivat mahdollisimman demokraattista vaalitapaa.
Miksi 2% äänikynnys?
Demokraatti.
13
1691
Vastaukset
- äänikynnys?
Ei sillä ole muuta tarkoitusta kuin estää tai tehdä vaikeammaksi eduskuntaan tai kunnanvaltuustoon tuleminen. Politiikan ja puoluekentän muuttaminen.
On prosentti sitten mikä tahansa.
Joku kepulainen ehdotti neljän prosentin äänikynnystä.
Olkoon sitten huutokauppa. Sovitaan, että äänikynnys on 30 prosenttia. Silloin yksikään puolue ei pääsisi eduskuntaan.
Ei,ei. En minäkään pidä ketään äänikynnyksiä ehdottavaa demokraattina.- jugi
Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% . - näin.
jugi kirjoitti:
Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .Kolmella suurella on 12 ylimääräistä paikkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000030699596 - vaalialue
näin. kirjoitti:
Kolmella suurella on 12 ylimääräistä paikkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000030699596Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
Julkaistu: 12:46
Martta Nieminen
helsingin sanomat
Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. - äänikynnys...
vaalialue kirjoitti:
Suomea kaavaillaan nyt yhdeksi vaalialueeksi
Julkaistu: 12:46
Martta Nieminen
helsingin sanomat
Vaalijärjestelmän uudistus sai keskiviikkona vauhtia, kun uudistusta pohtiva toimikunta kokoontui.
Eduskuntavaalijärjestelmää pohditaan nyt sellaisen mallin mukaan, jossa koko Suomi olisi yhtä vaalialuetta, mutta vaalipiirit pysyisivät ennallaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaalit käytäisiin edelleen vaalipiireissä, mutta puolueiden saamat äänet laskettaisiin koko maassa.
Ratkaisematta on vielä esimerkiksi se, miten eduskuntapaikat jaettaisiin vaalipiireittäin.
Tällaista mallia on ajanut etenkin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen, mutta myös kokoomus on ollut mallin takana. Tähän malliin kuuluu neljän prosentin äänikynnys, mikä tarkoittaisi sitä, että pienten puolueiden olisi mahdotonta saada ehdokkaitaan eduskuntaan. Myös vaaliliitot aiotaan kieltää.
Vaalijärjestelmän uudistamisesta sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hallintoneuvos Lauri Tarastin johtama, puoluesihteereistä ja muista puolueiden edustajista koostuva työryhmä kokoontuu seuraavan kerran parin viikon kuluttua. Aikaa työryhmällä on maaliskuun loppuun.
Uudistuksen olisi määrä tulla voimaan ehkä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.
Ei mene demokratialla hyvin Suomessa. - uusi strategia
äänikynnys... kirjoitti:
takaisi ettei pikkupuolueet pääsisi läpi.
Ei mene demokratialla hyvin Suomessa.Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.
Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä. - jugi
jugi kirjoitti:
Kaikkien äänien määrä (hyväksyttyjen?)/edustajapaikojen (200)määrä = Edustajaksi pääsemisen tarvittava äänimäärä !
Eli ainoa oikea äänikynnys 0,5% .....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.
- RLC
uusi strategia kirjoitti:
Puolueita voidaan myös kaapata, eli mennään eduskuntaan muun puolueen siivellä, ja kannatuksen kasvaessa joko muutetaan emo-puoluetta tai irtaannutaan omaksi pikkupuolueeksi.
Eli liberalismi voisi hyvinkin alkaa liikkeenä jonkin muun puolueen sisältä. - jugi
jugi kirjoitti:
....olemme luomalla Ahvenamaalle kiintiöpaikan,luopuneet jo ehdottomasta (ylttiö-)demokraattisuuden vaatimuksesta eduskuntavaalisysteemissämme.
....voisi korjata siten, että Ahvenanmaan vaalipiiriä suurennetaan (liittämällä Varsinais-Suomen ruotsikielisiä alueita Ahvenanmaan vaalipiirin)sen verran, että vaalipiirin väestö/äänioikeutetujen määrä olisi 1/200 koko Suomen väestöstä/äänioikeutettujen määrästä.
- liberaalitfi
Vaaliuudistustoimikunnan julkisuuteen kerrotut väliaikatiedot uhkaavat toteutuessaan suomalaisen demokratian kehitystä. Nykyisten valtapuolueiden esittämä 4 prosentin valtakunnallinen äänikynnys estäisi uusien poliittisten liikkeiden pääsyn valtakunnan politiikkaan ja uhkaisi lisäksi pudottaa muutaman nykyisen eduskuntapuolueen ulos eduskunnasta.
Ehdotus koko Suomen kattavasta vaalialueesta on sensijaan huomattava edistysaskel Suomen demokratiassa. Vanhakantainen vaalipiirijako ainoastaan estää äänestäjiä äänestämästä itselleen parasta ehdokasta. Toivotamme tämän uudistuksen hyvin tervetulleeksi.
Demokratian heikentymisestä Suomessa kertoo pohjalukemiin vajonnut äänestysaktiivisuus, joka viime eduskuntavaaleissa oli vain 67,9 %. Suomella ei ole varaa mielivaltaisesti rajoittaa poliittisten liikkeiden toimintaedellytyksiä tilanteessa, jossa kolmannes kansasta ei löydä itselleen puoluetta jota voisi äänestää.
Ehdotettu 4 prosentin äänikynnys yhdessä vaaliliittojen täydellisen kieltämisen kanssa lähes sementoisi Suomen poliittisen kartan nykyiselleen. Kahden prosenttin äänikynnys ja vaaliliittojen salliminen toisi myös pienille poliittisille liikkeille realistisen mahdollisuuden toimia ja saada edustajiaan läpi.
Vallanhaluisille puolueille ja poliitikoille on aina ollut ominaista oman asemansa turvaaminen lainsäädännöllä. Mutta eikö riitä, että valtapuolueet jakavat verorahoja itselleen puoluetukina, nyt pitää vielä pönkittää omaa valtaa hankaloittamalla muiden toimintaa.
- äänikynnyksiä vastaan.
- Hyvä!
Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa on äänikynnys 4 % eikä kukaan väitä nämä maat olisivat epädemokraatisia. Vai väittääkö joku?
Äänikynnys kuuluu demokratiaan ja demokratia on enemmistön diktatuuria. Samoin vaaliliitot pitäisi kieltää, koska oma ääni voi mennä "väärälle" naapuripuolueelle.
Äänikynnys 4 % on hyvä asia!- meikäläinen...
Venäjä päihittää demokraattisuudessa ja vapaudessa muun maailman mennen tullen. Äänikynnys on esimerkilliset 7 prosenttia, vaaliliitot luonnollisesti eivät tule kuuloonkaan.
Koko maailman on seurattava Venäjän esimerkkiä demokratian ja vaurauden tiellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1519772Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1267902Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin347664Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2567441Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1206139Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k865931Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j495731Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1335652Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit904799Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi24611