kunnanhallitus vellit housussa

Aprillipilan kaltaisella mediapommilla Aamulehti aloitti tämän viikon; jätteenpolttolaitos Tampereen Tarastejärvelle juuri ennen kunnanhallituksen ratkaisevia päätöksiä,kuin yllyttääkseen valitsemaan polttolaitos tänne maalaiskuntaan, niinkuin Tampere se oikeasti alueelleen rakentaisi, vaikka kaatopaikka eli Tarastejärvi olisi ko. laitokselle paras mahdollinen paikka Pirkanmaalla.
493431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

alkavan tohon propaganda juttuun mukaan.
Juttuhan haisee ja tosi pahasti.

Äänestä
  • Aamulehden juttuhan oli asiaa. Jätteenpoltosta kilpailee tulevaisuudessa moni kunta - Hämeenkyrön ei saa antaa päästää tilaisuutta nyt käsistään!

    Äänestä

  • Kyrönmies kirjoitti:

    Aamulehden juttuhan oli asiaa. Jätteenpoltosta kilpailee tulevaisuudessa moni kunta - Hämeenkyrön ei saa antaa päästää tilaisuutta nyt käsistään!

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    Äänestä

  • hiphiphiphophurraaa kirjoitti:

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    Heittäiskö kunta veroja hukkaan...

    Äänestä

  • hiphiphiphophurraaa kirjoitti:

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    Tuntuu ihan hullulta. Toisaalla ihmiset tekevät kaikkensa, että saisivat paperitehtaansa takaisin.

    Ja Hämeenkyrössä sitä paperi/kartonkitehdasta ollaan ajamassa pois. Sekö on hurraa? Jätteenpolttolaitoksen edullinen energia saattaa olla elinehto M-real:n tehtaalle, myöhemmin sitä ei muuta mikään. Työttömyyttä tiedossa...

    Äänestä

  • hiphiphiphophurraaa kirjoitti:

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    ... vielä kunnanvaltuuston päätös. Jaksan vielä uskoa, että polttolaitos tulee Hämeenkyröön.

    Olisi sulaa hulluutta päästää se johonkin naapurikuntaan.

    Äänestä

  • hiphiphiphophurraaa kirjoitti:

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    sinun päiväs koittaa! Yön uhka karkoitettu on jo pois.

    Äänestä

  • hiphiphiphophurraaa kirjoitti:

    hip hip hurrraaa jätteenpolttolaitosta ei tule ei tule!!!!

    valtuuston päätöstä, sillä se kumoaa hallituksen kannan.
    POLTTOLAITOS TULEE VARMASTI TÄNNE HIP HIP HURRAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • työttömyyttä... kirjoitti:

    Tuntuu ihan hullulta. Toisaalla ihmiset tekevät kaikkensa, että saisivat paperitehtaansa takaisin.

    Ja Hämeenkyrössä sitä paperi/kartonkitehdasta ollaan ajamassa pois. Sekö on hurraa? Jätteenpolttolaitoksen edullinen energia saattaa olla elinehto M-real:n tehtaalle, myöhemmin sitä ei muuta mikään. Työttömyyttä tiedossa...

    Hyvä ystävä, kunta olemme me kaikki kuntalaiset ja täällä ei kukaan halua pap/kar.tehtaan lopettamista. Me kuntalaiset olemme valinneet ne päättäjät jotka siellä tällä hetkellä joutuvat tämän paskan kanssa elämään. Onneksi kunnan mahdollisesti muualla asuvat ja myöhemmin muualle muuttavat virkamiehet eivät sitä asiaa saa päättää. Se vain on niin että tällä mahdollisella jätteenpolttolaitoksella ei ole mitään tekemistä sen suhteen ollakko vai eikö olla tehdasta paikkakunnalla. Markkinat ovat muualla ja on selvää että melko nopealla tahdilla tehtaita siirtyy sinne missä on markkinat ja halpa työvoima sekä raaka-aineet.

    Äänestä

  • ämRealisti kirjoitti:

    Hyvä ystävä, kunta olemme me kaikki kuntalaiset ja täällä ei kukaan halua pap/kar.tehtaan lopettamista. Me kuntalaiset olemme valinneet ne päättäjät jotka siellä tällä hetkellä joutuvat tämän paskan kanssa elämään. Onneksi kunnan mahdollisesti muualla asuvat ja myöhemmin muualle muuttavat virkamiehet eivät sitä asiaa saa päättää. Se vain on niin että tällä mahdollisella jätteenpolttolaitoksella ei ole mitään tekemistä sen suhteen ollakko vai eikö olla tehdasta paikkakunnalla. Markkinat ovat muualla ja on selvää että melko nopealla tahdilla tehtaita siirtyy sinne missä on markkinat ja halpa työvoima sekä raaka-aineet.

    me täällä Hämeenkyrössä sitten teemme kun tehtaat loppuu, luotan siihen että kuntalaisten valitsema valtuusto tekee oikean ratkaisun ja laitos tulee tänne.

    Äänestä

  • äm Realismi kirjoitti:

    me täällä Hämeenkyrössä sitten teemme kun tehtaat loppuu, luotan siihen että kuntalaisten valitsema valtuusto tekee oikean ratkaisun ja laitos tulee tänne.

    Ei tää kylä ole mikään Kemijärvi. Täällä on kyse ihan muusta ja jos ja kun tehdas lähtee niin täällä elämä jatkuu hieman notkahtaen. Kemijärvelläkin elämä jatkuu mutta vähemmällä väellä mennään, joka ei tietysti ei ole kivaa kellekkään.
    Täältä lähti yli tuhat työpaikkaa Flextronicsin mentyä, eipä noussut seinä pystyyn kuntalaisilla, ainakaan kovinkaan monella.
    Onko järkeä siinä että haketavaraa ajetaan Hämeenkyrön läpi Tampereelle ja Tampereelta ajetaan paskat tänne poltettavaksi? EI ole!!!!

    Äänestä

  • ääm realisti kirjoitti:

    Ei tää kylä ole mikään Kemijärvi. Täällä on kyse ihan muusta ja jos ja kun tehdas lähtee niin täällä elämä jatkuu hieman notkahtaen. Kemijärvelläkin elämä jatkuu mutta vähemmällä väellä mennään, joka ei tietysti ei ole kivaa kellekkään.
    Täältä lähti yli tuhat työpaikkaa Flextronicsin mentyä, eipä noussut seinä pystyyn kuntalaisilla, ainakaan kovinkaan monella.
    Onko järkeä siinä että haketavaraa ajetaan Hämeenkyrön läpi Tampereelle ja Tampereelta ajetaan paskat tänne poltettavaksi? EI ole!!!!

    "haketavaraa ajetaan Hämeenkyrön läpi Tampereelle"

    Mihinkä sitä Tampereella tarvitaan?

    Äänestä

  • jahti kirjoitti:

    "haketavaraa ajetaan Hämeenkyrön läpi Tampereelle"

    Mihinkä sitä Tampereella tarvitaan?

    myös minäkin tätä asiaa, näkee selvästi että kirjoittelee puuta heinää, kyllä se polttolaitos tänne tulee siinä on järkeä.

    Äänestä

  • Pohojanmaan poika kirjoitti:

    sinun päiväs koittaa! Yön uhka karkoitettu on jo pois.

    Älä käytä asiaan kuulumattomia kommetteja "Yön uhasta"! Sillä et ole kuitenkaan sen ikäinen, että asiasta jotain tietäisit!
    Terv: Iku-vaari Etelä-Pohjanmaalta.

    Äänestä

  • äm Realismi kirjoitti:

    me täällä Hämeenkyrössä sitten teemme kun tehtaat loppuu, luotan siihen että kuntalaisten valitsema valtuusto tekee oikean ratkaisun ja laitos tulee tänne.

    Kumpi on parempi yksi kituva tehdas ja yksi kiusallinen polttolaitos. Vai sellainen tonttipolitiikka ja meininki joka Ylöjärvellä on tällä hetkellä menossa. Nyt jo useita hämeenkyröläisiä firmoja on lähtenyt Ylöjärvelle ei toki tän polttolaitoskohun takia. Syyt saattaa kuitenkin olla kunnan panostuksesta yrittäjien tarpeisiin. Eli ollaan rähmällään tällaisiin hankkeisiin ja unohdetaan kaikki muut, suomeksi sanottuna kumarretaan suurpääomaa ja pyllistetään muille. Missä ollaan menty pieleen???? Kateeksi käy Ylöjärven tonttipolitiikkaa ja elinkeinoelämän monimuotoista tekemistä ja imua. Joskus Hämeenkyrössäkin voi olla imua mutta monta kaveria kunnasta pitää vaihtua enkä tarkoita poliittisia päättäjiä.

    Äänestä

  • äm Realismi kirjoitti:

    me täällä Hämeenkyrössä sitten teemme kun tehtaat loppuu, luotan siihen että kuntalaisten valitsema valtuusto tekee oikean ratkaisun ja laitos tulee tänne.

    äm-realinkin miehet joutuu tapojensa vastaisesti menemään töihin,sehän se kemijärven porukkaakin riepoo kun ammattikoulu tutkinnolla pääsee 50t€ vuosituloihin tekemättä juurikaan mitään.tekemättömiä töitä on paljon juuri nyt ja varmaankin myös tulevaisuudessa mutta ne eivät välttämättä ole kyröskoskella.

    Äänestä

  • äm Realismi kirjoitti:

    me täällä Hämeenkyrössä sitten teemme kun tehtaat loppuu, luotan siihen että kuntalaisten valitsema valtuusto tekee oikean ratkaisun ja laitos tulee tänne.

    ... Mennään käsi kädessä ihmisketjuun siihen polttolaitoksen ympärille ja lauletaan vaikka "Oi maamme Suomi".

    Äänestä

  • pääosaltaan Tampereen ympäristössä,miksei niitä
    poltettaisikin siellä
    turve rahdataan tampereelle Kankaanpäästä,Karviasta,Kihniöstä,Parkanosta,
    Jämijärveltä
    Metsäperäiset biopolttoaineet Tampereelle
    kuljetetaan myös pääosin pohjoisilta alueilta
    Suuren rekkarallin vähentämiseksi olisi järkevää
    kipata nämä bioperäiset aineet Kyröskoskella eikä
    Tampereella
    Italan jätetilannetta seuranneella voi sikäläinen
    mafiamies auttaa Tamperelaisia viluntorjunnassa
    EU yhteistyön merkeissä
    Kyröskoskelle saadaan jätepolton haju aamun lehden mukana ja se riittää tulevaisuudessakin

    Äänestä

  • yrittäminen kunniaan. kirjoitti:

    Kumpi on parempi yksi kituva tehdas ja yksi kiusallinen polttolaitos. Vai sellainen tonttipolitiikka ja meininki joka Ylöjärvellä on tällä hetkellä menossa. Nyt jo useita hämeenkyröläisiä firmoja on lähtenyt Ylöjärvelle ei toki tän polttolaitoskohun takia. Syyt saattaa kuitenkin olla kunnan panostuksesta yrittäjien tarpeisiin. Eli ollaan rähmällään tällaisiin hankkeisiin ja unohdetaan kaikki muut, suomeksi sanottuna kumarretaan suurpääomaa ja pyllistetään muille. Missä ollaan menty pieleen???? Kateeksi käy Ylöjärven tonttipolitiikkaa ja elinkeinoelämän monimuotoista tekemistä ja imua. Joskus Hämeenkyrössäkin voi olla imua mutta monta kaveria kunnasta pitää vaihtua enkä tarkoita poliittisia päättäjiä.

    Polttolaitos ja tehdas sekä saha on parempi kuin pienyritys, äly hoi älä jätä.Luotan että valtuusto on laitoksen kannalla

    Äänestä

Eilisen kunnanhallituksen kokouksen jälkeen alkoi suututtaan niin rajusti että mietin jo muuttamista pois koko Hämeenkyröstä. Miksi maksaa veroja tällaiseen kuntaa, jossa politikot ovat aivan vellihousuja ja nynneröitä? Nyt ollaan kaatamassa sitä ainoata pientä valonpilkahdusta joka on pitkästä aikaa kunnan elinkeinoelämälle ja sitten porataan että kylä autioituu ja yrittäjät lähtevät. Hävettää!

Äänestä
  • Ei kai kukaan yrittäjä yritystään paskakasaan perusta. Pakokauhu polttolaitoksen alta on alkamassa. Yrittäkää nyt jo jästipäät ymmärtää, että Kyrösjärven ranta ei ole jätelaitoksen paikka.
    Ja vaikka M-Realille annettais puut ilmaiseksi kyröläisten metsistä, mikä lienee seuraava vaatimus, niin lähtö tulee.
    Lukekaa hieman yhtiön "terävänpään" tiedotteita, tulevaisuus maan metsäteollisuudella on rannikolla.

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    Ei kai kukaan yrittäjä yritystään paskakasaan perusta. Pakokauhu polttolaitoksen alta on alkamassa. Yrittäkää nyt jo jästipäät ymmärtää, että Kyrösjärven ranta ei ole jätelaitoksen paikka.
    Ja vaikka M-Realille annettais puut ilmaiseksi kyröläisten metsistä, mikä lienee seuraava vaatimus, niin lähtö tulee.
    Lukekaa hieman yhtiön "terävänpään" tiedotteita, tulevaisuus maan metsäteollisuudella on rannikolla.

    HALOO! Ei sitä jätettä sinne kasata tai säilötä mitenkään VAAN SE POLTETAAN!Rakennetaan se laitos Hämeenkyrössä minne vaan niin samat valittajat/adressimaakarit lähtee liikkeelle! Eläköön taantumus ja asenteellisuus!

    Äänestä

  • Saadaan halavalla kämppä myyntiin....

    Äänestä

  • muuta... kirjoitti:

    Saadaan halavalla kämppä myyntiin....

    Nythän siitä saa _vielä_ hyvä hinnan.

    No, ennakkotiedot lupaavat valtuuston hyväksyvän, eli varmaan kannattaa kuitenkin odottaa.

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    Ei kai kukaan yrittäjä yritystään paskakasaan perusta. Pakokauhu polttolaitoksen alta on alkamassa. Yrittäkää nyt jo jästipäät ymmärtää, että Kyrösjärven ranta ei ole jätelaitoksen paikka.
    Ja vaikka M-Realille annettais puut ilmaiseksi kyröläisten metsistä, mikä lienee seuraava vaatimus, niin lähtö tulee.
    Lukekaa hieman yhtiön "terävänpään" tiedotteita, tulevaisuus maan metsäteollisuudella on rannikolla.

    On se kumma kun Kyrösjärven ranta on kelvannut muulle teollisuudelle ja maanviljelysten päästöille jo iät ja ajat. Samoin koski helvetinmoiselle kartonkitehtaalle. Ja metsät kaatopaikoille. Meret ongelmajätteille. Kun tehdas Kyröskoskelta lähtee, tarvitaan kaikki mahdolliset korvaavat työpaikat kuntaan. Siksi jätteenpolttolaitos on ehdottomasti saatava Hämeenkyröön eikä päästää naapurikuntaan.

    Mitä maan metsäteollisuuteen tulee, sille ei ole tulevaisuutta edes rannikolla, valitettavasti.

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    Ei kai kukaan yrittäjä yritystään paskakasaan perusta. Pakokauhu polttolaitoksen alta on alkamassa. Yrittäkää nyt jo jästipäät ymmärtää, että Kyrösjärven ranta ei ole jätelaitoksen paikka.
    Ja vaikka M-Realille annettais puut ilmaiseksi kyröläisten metsistä, mikä lienee seuraava vaatimus, niin lähtö tulee.
    Lukekaa hieman yhtiön "terävänpään" tiedotteita, tulevaisuus maan metsäteollisuudella on rannikolla.

    Mene sinä pääjästi katsoon joskus kyrösjärven rantoja. Pelloilta tulee laskuojat järveen ja rannat on ojiensuusta rehevöityneet satojen neliöiden alalta.
    Katseleppa rantasaunoja, pesuvedet tulee suoraan maahan ja siitä järveen.
    Polttolaitoshan tehdään siten, että siitä ei pääse valumia järveen eikä pohjavesiin.
    Mökeille ja laskuojille ei kukaan tee mitään.

    Äänestä

  • näinkin hyvä kirjoitti:

    Mene sinä pääjästi katsoon joskus kyrösjärven rantoja. Pelloilta tulee laskuojat järveen ja rannat on ojiensuusta rehevöityneet satojen neliöiden alalta.
    Katseleppa rantasaunoja, pesuvedet tulee suoraan maahan ja siitä järveen.
    Polttolaitoshan tehdään siten, että siitä ei pääse valumia järveen eikä pohjavesiin.
    Mökeille ja laskuojille ei kukaan tee mitään.

    Polttolaitos on täysin turvallinen

    Äänestä

  • Äiti kyröskoskelta kirjoitti:

    Polttolaitos on täysin turvallinen

    Kiitos suuren ja mahtavan tehtaamme, ovat alavesistön täysin pilanneet esimerkkinä mm. elohopeiset hauet ym. Sellaista on suurien yhtiöiden moraali, etiikka ja huolellisuus. Siihenkö pitää luottaa ja antaa heidän ottaa riski meidän pohjavesistä ja kalaisasta Kyrösjärvestä. Tietysti riski saattaa olla melko pieni mutta olemassa kuitenkin ja miksi riskejä pitää lisätä arvokkaalla pohjavesialueella.
    PS. Ei Nokiallakaan pitänyt niin käydä kuin kävi. Onneksi saamme veden Miharista. Eli jos laitosta ei rantaan rakenneta niin ei se myös riskejä silloin lisää.

    Äänestä

  • näinkin hyvä kirjoitti:

    Mene sinä pääjästi katsoon joskus kyrösjärven rantoja. Pelloilta tulee laskuojat järveen ja rannat on ojiensuusta rehevöityneet satojen neliöiden alalta.
    Katseleppa rantasaunoja, pesuvedet tulee suoraan maahan ja siitä järveen.
    Polttolaitoshan tehdään siten, että siitä ei pääse valumia järveen eikä pohjavesiin.
    Mökeille ja laskuojille ei kukaan tee mitään.

    Ellet satu tietämään, niin valtioneuvoston asetus 542/2003 edellyttää, että KAIKKIEN kiinteistöjen (ml. lomamökit) jätevesien käsittelyjärjestelmien pitää olla asianmukaisessa kunnossa 1.1.2014 mennessä. Näin ollen jätevesien liruttelu avo-ojien kautta pitää lain mukaan loppua vajaan 6v kuluttua.

    Lannoitteiden kulkeutuminen vesistöihin, siinä sitä haastetta. Vaikka tällä EU:n maatalouspolitiikalla sekin asia on pian "kunnossa".

    Mä vaan :)

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    Ellet satu tietämään, niin valtioneuvoston asetus 542/2003 edellyttää, että KAIKKIEN kiinteistöjen (ml. lomamökit) jätevesien käsittelyjärjestelmien pitää olla asianmukaisessa kunnossa 1.1.2014 mennessä. Näin ollen jätevesien liruttelu avo-ojien kautta pitää lain mukaan loppua vajaan 6v kuluttua.

    Lannoitteiden kulkeutuminen vesistöihin, siinä sitä haastetta. Vaikka tällä EU:n maatalouspolitiikalla sekin asia on pian "kunnossa".

    Mä vaan :)

    mutta ellet satu tietään, näitä jätevesiä on laskettu kyrösjärveen jo sata vuotta.
    haverin kaivoskin laski syanidinsa niin että lehmiä kuoli ja tehdas laski pappilanjokeen elohopea- ja lipeävetensä, kunnes valtioneuvosto asetuksellaan nämä kielsi.
    valtioneuvosto on jo valmiiksi asetuksillaan asettanut polttolaitokselle tiukat päästörajat.

    Äänestä

  • toinenkin pettynyt kirjoitti:

    HALOO! Ei sitä jätettä sinne kasata tai säilötä mitenkään VAAN SE POLTETAAN!Rakennetaan se laitos Hämeenkyrössä minne vaan niin samat valittajat/adressimaakarit lähtee liikkeelle! Eläköön taantumus ja asenteellisuus!

    kaltaisiasi näkee vain museoissa.

    Äänestä

  • satun tietään kirjoitti:

    mutta ellet satu tietään, näitä jätevesiä on laskettu kyrösjärveen jo sata vuotta.
    haverin kaivoskin laski syanidinsa niin että lehmiä kuoli ja tehdas laski pappilanjokeen elohopea- ja lipeävetensä, kunnes valtioneuvosto asetuksellaan nämä kielsi.
    valtioneuvosto on jo valmiiksi asetuksillaan asettanut polttolaitokselle tiukat päästörajat.

    Koska ne päästörajat on asetuksella säädetty, niin laitoksella ei ole mitään halua puhdistaa savukaasuja enempää kuin on tarpeen.
    50 kg elohopeaa on luvassa ilmaan, ja 150 kg tuhkaan vuosittain. Kadmiumia, arseenia, furaaneja ja dioksiineja. Ja kuka oikeasti seuraa päästöjä ? Vuosittain saa 120 tuntia päästää ilman mitään rajoja.
    Ympäristöviranomaisilla on painava perse silloin kun on kyse teollisuudesta. Mökkiläistä kyllä tukistetaan tarpeen tullen.

    Äänestä

  • Tule asumaan tähän potentiaalisen paskanpolttimon naapurustoon. Sitten voit toivotella sitä tervetulleeksi.
    Kyllä täällä valoa vilkkuu ilman laitostakin.
    Mreal supistaa toimintaa 200 miljoonalla. Mistä ?

    Äänestä

Että raha ratkaisee.. Ei hämeenkyrö pelkällä maisematiellä elä...

Äänestä

Nii et olisko kellään myydä hyvää kämppää ennen kun toi jätteenpolttolaitos tulee ja nostaa hinnat pilviin?

Äänestä
  • jahkaaminen, varmaan maailmanennätys selvityksen selvityksen selvityksen selvityksen... huolellinen selvittely ???
    Ootteko huomannu jonkun asian tässä kvartaaliajassa menestyvän tällä taktiikalla.
    Onhan se ajan peluu tiätty yksi tapa toimia. Näyttää vähän siltä,että Hämeenkyrön jahkaava tapa toimia on tämä.

    Äänestä

  • kunnanhallitus kirjoitti:

    jahkaaminen, varmaan maailmanennätys selvityksen selvityksen selvityksen selvityksen... huolellinen selvittely ???
    Ootteko huomannu jonkun asian tässä kvartaaliajassa menestyvän tällä taktiikalla.
    Onhan se ajan peluu tiätty yksi tapa toimia. Näyttää vähän siltä,että Hämeenkyrön jahkaava tapa toimia on tämä.

    Jos kunnanvaltuuston valitsema hallitus on noin eri linjoilla valtuuston kanssa näinkin suuressa asiassa on valtuuston aika vaihtaa hallitusta - eihän se sen kummempi asia ole. Se on vain demokratiaa! Vai onko valtuusto samanlainen nyhveröporukka kuin tämä hallituskin. Vai voiko niiltä muuta odottaa, kun katsoo KETÄ siellä istuu?

    Äänestä

  • Luottamuskysymys kirjoitti:

    Jos kunnanvaltuuston valitsema hallitus on noin eri linjoilla valtuuston kanssa näinkin suuressa asiassa on valtuuston aika vaihtaa hallitusta - eihän se sen kummempi asia ole. Se on vain demokratiaa! Vai onko valtuusto samanlainen nyhveröporukka kuin tämä hallituskin. Vai voiko niiltä muuta odottaa, kun katsoo KETÄ siellä istuu?

    Vesajärvi,Puronsuu ja Manni olis todella hyviä paikkoja polttolaitokselle.

    Äänestä

  • paikkaa rakentaa kirjoitti:

    Vesajärvi,Puronsuu ja Manni olis todella hyviä paikkoja polttolaitokselle.

    kovin on tyhmä kannanottosi, kertoo jotakin sinusta

    Äänestä

  • ämrealisti kirjoitti:

    kovin on tyhmä kannanottosi, kertoo jotakin sinusta

    No tuolla asuvat sen puolesta äänestivätkin,niin varmaan myös haluavat.

    Äänestä

  • tontilleen kirjoitti:

    No tuolla asuvat sen puolesta äänestivätkin,niin varmaan myös haluavat.

    Toivovat 200 kilometrin säteeltä omaan kotikuntaansa kerättävän 130 000 tonnia
    kotitalousjätettä, lisäksi 70 000 tonnia
    jätevedestä seulottua ihmispaskaa, joka vuosi
    hävitettäväksi asutuksen keskellä, perseelleen
    menevän yrityksen pönkittämiseksi. Varmasti antaisivat kunnan takauksen puhelinkoppeja
    valmistavalle yritykselle.

    Äänestä

  • 21 pölvästiä kirjoitti:

    Toivovat 200 kilometrin säteeltä omaan kotikuntaansa kerättävän 130 000 tonnia
    kotitalousjätettä, lisäksi 70 000 tonnia
    jätevedestä seulottua ihmispaskaa, joka vuosi
    hävitettäväksi asutuksen keskellä, perseelleen
    menevän yrityksen pönkittämiseksi. Varmasti antaisivat kunnan takauksen puhelinkoppeja
    valmistavalle yritykselle.

    Pölvästeillä maanantaina paskat housussa!!!

    Äänestä

  • paskahousu kirjoitti:

    Pölvästeillä maanantaina paskat housussa!!!

    nähdään, veikkaan että sen verran löytyy suoraselkäsiä että saamme tänne jätteenpolttolaitoksen.

    Äänestä

  • kyröläinen kirjoitti:

    nähdään, veikkaan että sen verran löytyy suoraselkäsiä että saamme tänne jätteenpolttolaitoksen.

    päästö toteutuu osottaa se Tamperelaisten
    jätteiden vellaajat hölmökyröläisiksi

    Äänestä

  • kyröläinen kirjoitti:

    nähdään, veikkaan että sen verran löytyy suoraselkäsiä että saamme tänne jätteenpolttolaitoksen.

    "Saamme jätteenpolttolaitoksen" siis joudumme Vapon ja paperiteollisuuden uhkakuvien ja uskomattomien perusteluiden huijauksen uhriksi.Niin valtuuston seläthän on jo laitettu seinään vasten, hallituksessa sentään vielä ajateltiin itse eikä menty ihan niin halpaan.Tämäkin todistaa ettei se niin haluttava asia ole,ei ainakaan minulle enkä usko sen tuovan tänne muuta kuin saasteita ja muuta epämukavaa

    Äänestä

  • kyröläinen kirjoitti:

    nähdään, veikkaan että sen verran löytyy suoraselkäsiä että saamme tänne jätteenpolttolaitoksen.

    Ovat kyllä niitä kuuluisia "seteliselkärankaisia" jos päättävät jätemonsterin tänne mahdollistavan kaavan hyväksyä.

    Äänestä

  • kyröläinen kirjoitti:

    nähdään, veikkaan että sen verran löytyy suoraselkäsiä että saamme tänne jätteenpolttolaitoksen.

    ... että mistä meidät muistetaan ja tunnistetaan maailmalla. Nobelista vai paskapömpelistä.

    Hämeenkyrö - vihreä asuinkunta vaiko Hämeenkyrö - hirveä asuinkunta

    Äänestä

  • Kyrön Parskijä kirjoitti:

    ... että mistä meidät muistetaan ja tunnistetaan maailmalla. Nobelista vai paskapömpelistä.

    Hämeenkyrö - vihreä asuinkunta vaiko Hämeenkyrö - hirveä asuinkunta

    Noh, nobelista Hämeenkyröä ei muista kukaan, jospa jätteenpolttolaitoksen suhteen kävisi parempi tuuri?

    Ja paljonpa vaurautta Nobel on kuntaan tuonut, voi elämäni kevät!

    Ainakin Riihimäki tunnetaan hyvin jostakin vielä pahemmasta: ongelmajätteistä. Ja kaupungin asukasluku sen kun kasvaa, vuosi vuodelta.

    Ihmeellistä on tämä elämä.

    Äänestä

  • Kyrönmies kirjoitti:

    Noh, nobelista Hämeenkyröä ei muista kukaan, jospa jätteenpolttolaitoksen suhteen kävisi parempi tuuri?

    Ja paljonpa vaurautta Nobel on kuntaan tuonut, voi elämäni kevät!

    Ainakin Riihimäki tunnetaan hyvin jostakin vielä pahemmasta: ongelmajätteistä. Ja kaupungin asukasluku sen kun kasvaa, vuosi vuodelta.

    Ihmeellistä on tämä elämä.

    ihmeellisesti Riihimäki on lähellä pääkaupunkiseutua ja radan sekä moottoritien varrella. Oikein hämmästyttää sen kasvuperusteet.
    Varmaan kaikki haluavat asua Ekokemin naapurissa, ja siksi muuttavat sinne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämeenkyröstä kirjoitti:

Aprillipilan kaltaisella mediapommilla Aamulehti aloitti tämän viikon; jätteenpolttolaitos Tampereen Tarastejärvelle juuri ennen kunnanhallituksen ratkaisevia päätöksiä,kuin yllyttääkseen valitsemaan polttolaitos tänne maalaiskuntaan, niinkuin Tampere se oikeasti alueelleen rakentaisi, vaikka kaatopaikka eli Tarastejärvi olisi ko. laitokselle paras mahdollinen paikka Pirkanmaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu