Minkähänlaisen viestin uusi missi antaa nuorisolle
seksitanssijana, vaikkakin entisenä sellaisena?
Tottakai missukalle tehtiin selväksi,että jos
hän ei eroa seksitanssijoista,misseys menee ihan
toiselle kunnollisemmalle tytölle,josta olisi
tullut todellinen hyvä esimerkki nuorisolle,johon
tätä nykyä kuuluu myös paljon mm.muslimeja,joille
on aivan omituista nähdä pikku bikineissä seksitanssivia missukoita.
seksitanssijana, vaikkakin entisenä sellaisena?
Tottakai missukalle tehtiin selväksi,että jos
hän ei eroa seksitanssijoista,misseys menee ihan
toiselle kunnollisemmalle tytölle,josta olisi
tullut todellinen hyvä esimerkki nuorisolle,johon
tätä nykyä kuuluu myös paljon mm.muslimeja,joille
on aivan omituista nähdä pikku bikineissä seksitanssivia missukoita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan saman viestin antavat missit ja stripparit: "Tässä on seksikäs nuori kaunis nainen, esiinnyn sinulle, tekeekö mieli."
Missin ja stripparin eri on siinä, että jälkimmäinen tekee vartalonsa myyntityön hieman peitellymmin. Seksikkyydestä ja primitiiviviettien herättämisestä on kyse molemmissa ammateissa, eli hyvin sopivat samalle henkilölle.
Moralistit voivat toki koittaa väittää jotain muuta...
Erehdyt pahasti.Seksitanssija myy viettejä ja
samalla itseään välineenä.Missi taas on ollut aiempina vuosikymmeninä ,muttei enää kaiken kansan, siis myös naisten, mummojen ja leikki-ikäisten (eikä vain miesten) missi.Seksi ja itsensä myyminen "tässä
on seksikäs nuori kaunis nainen,esiinnyn sinulle,tekeekö mieli"-tyyliin sinun tavallasi
ei todellakaan kuulu missille vaan seksitanssijalle,jota missi ei voi olla.Muuten,miksi missi tai seksitanssija myisi viettejään vain miehille?
Miksi ihmeessä kauneusihanne osuu juuri 17-18 vuotiaaseen naiseen ellei seksuaalisuuden takia. Nainen on tuossa iässä hedelmällinen, pantava ja naitava. Kiiltävä karva jne.
Missikisoissa tätä perimmäistä syytä on hieman yritetty kiillottaa ja piilottaa, mutta samaa kiimaa, panoa ja lisääntymisen mielikuvaa se missikin myy. Ns. sivistyneen kuoren alta löytyy onneksi se sama kiimakissa, jonka saa pienellä rapsuttamisella esille melkein jokaisesta naisesta.
Missi myy viettejään juuri miehille ja viettelyn malleja naisille ja tytöille. Kampaa tukka, hymyile ja näytä hyvältä, niin voit valita tarjokkaista miehistä. Tämä on missikisojen viesti naissukupuolelle.
Kertoo muuten paljon iästäsi,pappa.Missi ei myy
seksistisiä mielikuvia yhtään kenellekään,edes miehille.Sellaisia ala-arvoisia mielleyhtymiä
myy kyllä seksitanssija mutta ei missi.
En ole sentään pappa vielä kymmeniin vuosiin, en tosin ihan teinikään enää, vaan sopivasti kokenut ja maailmaa nähnyt. Sait ilmeisesti verkkokalvollesi palovamman "Eino Makunen nuoleskelemassa huuliaan ja pyyhkimässä hikikarpaloita otsaltaan" -tyyppisestä mielikuvasta. Osanottoni, mutta jatketaan asiasta.
Mitä ihmeen ala-arvoista on hekumallisessa naisvartalossa. Kyllä missit ovat hekumallisia, haluavat sitä olla ja samaa tahtovat myös katsojat. Syntyvät mielikuvat ovat seksistisiä, mutta eivät missään nimessä ala-arvoisia. Tarkoituksena on värisyttää jokaisen teini-ikäisen tai siitä vanhemman hetoromiehen viisaria ja samalla antaa kanssasiskoille malli siitä, miltä näyttää parhaan a-sarjan fertiili nainen.
Ihmeellistä jeesustelua tuollainen, ettei missikisoilla olisi mitään tekemistä seksin tai seksuaalisuuden kanssa. En minä naista esineellistä vaan otan hänet sellaisena kuin hän on. Missin näkeminen aseksuaalisena jalustalle nostettuna korkeamman moraalin eteerisenä olentona on esineellistämistä pahimmillaan. Seksin eriyttäminen misseistä on loukkaus koko naissukupuolta kohtaan!
Loukkaat naisia omistamalla seksikkyyden vain
nuorille,kauniille naisille ! Minkälaisia viitteitä mielestäsi muut antavat,äitisi,siskosi,
mummosi?Mikäli katsoisimme missejä seksistisesti,
me naiset olisimme lesboja.Hulluko olet?
Tollaisten asennevammojen takia me naiset emme
mene edes leipäesittelyyn paikalliskauppaan,jos siellä on epämääräinen missukka tai jonkun ja joidenkin salarakas.
Älä laita sanoja suuhuni. Teen huomioita elävästä elämästä ja nämä huomioni eivät ole maailmaa muokanneet sellaiseksi kuin se on. Nuoren naisen seksikkyys on ollut seksikästä kautta historian. Ihan apinasta asti.
Minunko vikani se on, että yhteiskunta toimii edelleen sillä primitiivitasolla, että seksikkyyden keskeisin symboli on sama asia kuin parhaassa lisäntymisiässään oleva sopivan rasvainen ja kiiltäväkarvainen naaras? Missit ovat siis seksuaalisuuden ja seksikkyyden yltimatumeita ja missikisoja voidaan hyvin verrata karjanäyttelyyn jossa etsitään parasta mahdollista siitoslehmää. Toki varttuneempikin nainen on seksikäs, mutta sukukypsän iän ohittaneilla se seksikkyys on pikemminkin sekundaarista ja potentiaaliseen nautintoon pohjautuvaa kuin primitiiviseen lisääntymisviettiin pohjautuvaa.
Mikä tekee kauniista naisesta kauniin? Entä komeasta miehestä komean? Lähes kaikki piirteet, jotka ovat olleet arvossa lähes kaikissa kulttuureissa kaikkina aikoina perustuvat juuri siihen, mikä olisi optimi ja halutuin suvunjatkamisen kannalta. Suvunjatkamisen kannalta paras on kaikista seksikkäin. Niin yksinkertaista se on. Sinänsä hupaisaa, että asetat kantaakseni vuosituhantisen lisääntymiskiiman ajaman evoluution ja yrität keikauttaa sen yksinkertaiseksi sovinismiksi.
Eivät naiset katso missejä seksuaalisesti, vaan potentiaalisina kilpasiskoina ja oppia ottaakseen. Siinä annetaan sekä äidille että tyttärelle mallia siitä, millainen nainen parhaiten miellyttää miestä. Ja äidit ja tyttäret toimivat tuon mallin mukaan.
Sukulaisiani kohtaan en tunne seksuaalista mielenkiintoa, sellainen ei ole näillä seuduille tapana.
Kaikesta huomaa,ettet tunne edes naista.Naisena
emme missukoita katso edes sen mukaan,millainen
meidän pitäisi olla tai millaiseksi pyrkiä.Ehei.
Naisilla onkin sen verran hyvä itsetunto,ettemme
todellakaan apinoi seksitanssijana toiminutta
missiä. Ja kun sellainen tulee esim.tuote-esittelijäksi lähikauppaan, ei ole mitään syytä
tutustua edes tuotteeseen,kun itse ihminen ei vakuuta.
Oletko täällä edustamassa itseäsi vai koko naissukupuolta? Saatoin itsekin toki yleistää kun sanoin missien asettavan naisten mallia. Mallia heistä ottaa ehkä vain yli 80% naisista, eivät tietenkään kaikki.
Mitä vikaa on seksitanssijana toimimisessa? Naisen vartalo on kaunis ja luonnollinen. Mitä eroa on siinä, että nainen esittelee itseään alastomana tangon varassa tanssien tai kiertää missikisakierrosta? Voidaankin sanoa, että strippari on missiä paremmassa asemassa, koska häntä arvostetaan, mutta missiä arvostellaan.
Eikö naisen esinellistäminen ole puhtaimmillaan silloin hänet nostetaan jalustalle, yritetään kiillottaa seksittömäksi ja kruunataan missiksi. Mielestäni on hyvä silloin muistuttaa, että nämä missit ovat kuitenkin naisia siinä missä muutkin, kauniita ja seksikkäitä, valmiita tyydyttämään ja tulemaan tyydytetyiksi. Et voi erottaa seksikkyyttä missistä ilman että esineellistät hänet pelkäksi muoviseksi hymykoneeksi.
Seksi myy, sillä se vetoaa ihmisten perusvietteihin. Siksi tuote-esittelijöinä on entisiä missejä ja muita kauniita seksikkäitä naisia.
Teitäkin näköjään löytyy,jotka löytää seksiä vaikka ladon ovesta.Seksiä,seksiä,seksiä.
Mahtuuko elämääsi muutakin?
Ei nyt ladon ovesta, mutta ladossa toivottavasti ;-)
Kyllä kaunis nainen on seksikäs ja seksikäs nainen on kaunis. Ei näistä tosiasioista pääse yli eikä ympäri.
Mitä pahaa siinä on, että missit ovat kauniita ja seksikkäitä?
Tiesitkö, että missit eivät ole mitään puhtoisia neitsyitä, vaan ihan tavallisia tyttöjä, joilla on poikaystäviä ja HUI myös seksisuhteita. Tykkäävät antaa ja saada ja hyvä niin. Mikäs sen mukavampaa ja luonnollisempaa.
Myös mies voi olla seksikäs,mutta eipä juuri
näy seksitanssijoina miehiä,mister kisatkin on
vähäisiä.Siinä olisi meille naisille silmänruokaa.
Mutta joka raosta tyrkytetään missukoita.Ei me
naiset naisia katsella vaan miehiä.Monissa hankinnoissa naiset liikkuu rahan kanssa eikä
seksipommi houkuttele naisia tutustumaan esim.
autoihin yhtään enempää.Mielummin valitsee asiallisen liikkeen,kuin puolivillaisen putiikin,jossa seksitanssija jakaa ilmapalloja.
se mikään seksitanssija ole vaikka iltasanomissa niin jeesustellaankin. Ota omatkin aivot hyötykäyttöön!
Kerran seksitanssija, aina sitä.Joku samassa
ryhmässä tanssinut vakuutti eilen iltasanomissa,
kuinka useat miehet oli pyytäneet häntä parittamaan heidän kanssaan tätä missukkaa.Että
tällaista lajia.
Iltalehdet lanseeras tämän "seksitanssija" nimityksen menekkinsä lissämiseksi. Nyt teema elää siellä-sun täällä ja aivan turhaan!!!!
Kukaan vähänkin tanssia tunteva tietää ko nimityksen olevan tässä yhteydessä täysin aiheeton! Tanssille on ominaista että vaatetus poikkeaa tavallisen marketissa asioivan vaatetuksesta ja monestakin syystä! Koettakaa miettiä mistä syistä! En jaksa mokoma ilmiselvyyttä edes kertoa!
Juu,onpa taas kaukaan haettu tämä seksitanssi.
Eihän niillä voisikaan olla esteettisiä mutta
joustavia asuja kuten kunnollisissa tanssiryh-
missä, esim.Step Up, ei, vaan pitää ahtautua alusasumaisiin ja
paljastaviin asusteisiin.Puhumattakaan ruoskista.
Saati pornoelkeistä ja ilmeistä.Tämä tällainen
on aivan asiatonta touhua.