Yritys perii toiselta yritykseltä saatavaa uloksetta. Velkooja jättää haastehakemuksen käräjäoikeuteen.
Velallinen saa tiedoksiannon sekä tietyn määrän vastausaikaa mikäli katsoo asian olevan riitainen.
Kun yritys ei vastaa, tekee käräjäoikeus yksipuolisen tuomion. MITÄ TÄMÄ MERKITSEE?
Tiedän että maksusta tulee ulosottokelpoinen jne, mutta meneekö yritykseltä luottotiedot heti tuomion jälkeen? Voiko asiasta enää valittaa tuomion jälkeen? Pitääkö maksu maksaa vaikka valittaisikin maksusta myöhässä, eli vasta tuomion jälkeen?
Kiitos jos joku valaisee!
Velallinen saa tiedoksiannon sekä tietyn määrän vastausaikaa mikäli katsoo asian olevan riitainen.
Kun yritys ei vastaa, tekee käräjäoikeus yksipuolisen tuomion. MITÄ TÄMÄ MERKITSEE?
Tiedän että maksusta tulee ulosottokelpoinen jne, mutta meneekö yritykseltä luottotiedot heti tuomion jälkeen? Voiko asiasta enää valittaa tuomion jälkeen? Pitääkö maksu maksaa vaikka valittaisikin maksusta myöhässä, eli vasta tuomion jälkeen?
Kiitos jos joku valaisee!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksipuolinen tuomio tarkoittaa sitä, että et ole ilmoittanut oikeudelle vastustavasi saatavaa ! - eli silloinhan juttu on selvä ja joudut tuomion mukaan maksamaan. Vastapuoli voi tuomion saatuaan panna ulosottomiehen liikkeelle ja saat vielä merkinnän luottotietoihisi. Jos et ole ilmoittanut vastustavasi , niin jälkeenpäin et kyllä voi asialle mitään muuten kuin nostamalla kanteen velkojaa vastaan, ja sehän onkin sitten jo eri prosessi ja kallista lystiä. Maksamatta et voi jättää vaikka kanteen nostaisitkin !