lainaus alkaa:
"Kysymys:
Olisiko Ellen White jo syytä unohtaa - eivätkö hänen kirjoituksensa ole vanhentuneita? Eikö olisi parempi seurakunnissamme vedota Raamattuun ja ainoastaan Raamattuun?
Vastaus:
Kukaan toinen ei seurakuntamme keskuudessa ole korostanut voimakkaammin Raamatun arvovaltaa kuin juuri Ellen White. Hänen vaikutuksestaan adventtiliike ohjautui raamatullisille linjoille sellaisissakin kysymyksissä, missä liikkeen muut uranuurtajat olivat taipuvaisia seuraamaan entisiä harhakäsityksiään. Juuri hänen voimakas Raamattu- ja Kristus-keskeinen opetuksensa auttoi adventtiliikettä kehittymään todella evankeliseksi liikkeeksi.
Ellen White puhuu onneksi yhä kirjoitustensa kautta. Ne eivät ole vanhentuneita, vaan niissä esitetyt keskeiset periaatteet ovat yhä ajankohtaisia ja seuraamisen arvoisia. Se ei tietenkään merkitse sitä, että meidän tulisi käyttää hänen kirjoituksiaan Raamatun sijasta. Niillä on oma paikkansa ja tehtävänsä. Kun niitä käytetään oikein, ne ohjaavat lukijaansa Raamatun entistä ahkerammaksi käyttäjäksi.
On valitettavaa, että seurakuntamme piirissä on silloin tällöin havaittavissa väheksyntää ellei suorastaan torjuvuutta niitä neuvoja kohtaan, joita Ellen White profetian hengen innoittamana on adventtiseurakunnalle välittänyt. Osittain se ehkä johtuu hänen kirjoitustensa väärinkäytön aiheuttamasta vastavaikutuksesta, osittain kysymys voi olla myös tietämättömyydestä. Ajassamme liikkuu paljon aiheetonta kritiikkiä, virheellisiä tietoja, puutteelliseen asiantuntemukseen perustuvia vääriä johtopäätöksiä. Totuus pysyy kaikesta huolimatta voimassa. O.R."
Lainaus päättyy
Näin kirjoittaa pastori Rouhe, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä. Emme voi koskaan korottaa ihmistä Jumalan edelle, vaan aina jumalan Sana on ensiksi sitten ihmisten opetukset, jotka on koelteltava Jumalan Sanalla. Jumalalla on totuus, joka pysyy aina voimassa.
"Kysymys:
Olisiko Ellen White jo syytä unohtaa - eivätkö hänen kirjoituksensa ole vanhentuneita? Eikö olisi parempi seurakunnissamme vedota Raamattuun ja ainoastaan Raamattuun?
Vastaus:
Kukaan toinen ei seurakuntamme keskuudessa ole korostanut voimakkaammin Raamatun arvovaltaa kuin juuri Ellen White. Hänen vaikutuksestaan adventtiliike ohjautui raamatullisille linjoille sellaisissakin kysymyksissä, missä liikkeen muut uranuurtajat olivat taipuvaisia seuraamaan entisiä harhakäsityksiään. Juuri hänen voimakas Raamattu- ja Kristus-keskeinen opetuksensa auttoi adventtiliikettä kehittymään todella evankeliseksi liikkeeksi.
Ellen White puhuu onneksi yhä kirjoitustensa kautta. Ne eivät ole vanhentuneita, vaan niissä esitetyt keskeiset periaatteet ovat yhä ajankohtaisia ja seuraamisen arvoisia. Se ei tietenkään merkitse sitä, että meidän tulisi käyttää hänen kirjoituksiaan Raamatun sijasta. Niillä on oma paikkansa ja tehtävänsä. Kun niitä käytetään oikein, ne ohjaavat lukijaansa Raamatun entistä ahkerammaksi käyttäjäksi.
On valitettavaa, että seurakuntamme piirissä on silloin tällöin havaittavissa väheksyntää ellei suorastaan torjuvuutta niitä neuvoja kohtaan, joita Ellen White profetian hengen innoittamana on adventtiseurakunnalle välittänyt. Osittain se ehkä johtuu hänen kirjoitustensa väärinkäytön aiheuttamasta vastavaikutuksesta, osittain kysymys voi olla myös tietämättömyydestä. Ajassamme liikkuu paljon aiheetonta kritiikkiä, virheellisiä tietoja, puutteelliseen asiantuntemukseen perustuvia vääriä johtopäätöksiä. Totuus pysyy kaikesta huolimatta voimassa. O.R."
Lainaus päättyy
Näin kirjoittaa pastori Rouhe, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä. Emme voi koskaan korottaa ihmistä Jumalan edelle, vaan aina jumalan Sana on ensiksi sitten ihmisten opetukset, jotka on koelteltava Jumalan Sanalla. Jumalalla on totuus, joka pysyy aina voimassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
“Maitoa ja kananmunia ei tulisi luokitella liharuokiin. Ei ole koettanut hetki sanoa että maidon ja kananmunien käytöstä olisi kokonaan luovuttava. Pian tulee aika jolloin ei ole turvallista käyttää kananmunia, maitoa, kermaa tai voita, koska eläinsairaudet lisääntyvät. Tulee aika, jolloin meidän on kenties hylättävä joitakin niistä ruokatarvikkeista joita käytämme, sellaiset kuin maito, kerma ja kananmunat; mutta meidän ei ole välttämätöntä saattaa itseämme vaikeuksiin ennenaikaisilla ja liiallisilla rajoituksilla. Odottakaa, kunnes olosuhteet vaativat sitä.” (Todistusarteita III, s. 132, 352)
Maailma alkaa jo olla, melkoisessa saastuneessa tilassa, Joten kyllä tuosta neuvosta tulisi ottaa varteen. Noin terveydestä, kun on kyse?
Eihän Raamattu kerro Terveellisyydestä muuta, Kuin Juutalaisille Ja heillekin heidän oman aikansa valossa. Esimerkiksi mikä on syynä Raamatun kieltoon sian syömisestä? Sekin on hyvin perusteltua mitä sairauksia sika voi aiheuttaa. Lääke tiede todistaa Juutalaisten Jumalan olleen oikeassa jo monta tuhatta vuotta sitten antaessaan terveys valistusta kansalleen!
Ellen G White itse kirjoittaa:
"EMME MÄÄRÄÄ mitään tarkkaa linjaa, jota ruokavaliossa olisi noudatettava, mutta sanomme kuitenkin että maissa joissa on runsaasti hedelmiä, viljaa ja pähkinöitä, liharuoka ei ole oikeata ruokaa Jumalan kansalle."
“Tee ja kahvi vaikuttavat myös turmiollisesti elimistöön. Tee on jossakin määrin päihdyttävää. Se kiihottaa ja ärsyttää elimistöä, ja pakottaa sitä luonnottomaan toimintaan jättäen sen vaikutelman, että se lisää voimia. Tee kuluttaa hermovoimia. Teen antamaa keinotekoista piristystä seuraa raukeus ja heikkous.” “Kahvin vaikutus on jossakin suhteessa samanlainen kuin teen, mutta sen vaikutus elimistöön on vieläkin pahempi. Se kohottaa mieltä normaalia virkeämmäksi, se kuluttaa ja uuvuttaa sitä. Teen ja kahvin juojilla on merkkinsä kasvoissa. Iho tulee kellertävän ja elottoman näköiseksi. Terveyden punaa ei näy kasvoilla. Tee ja kahvi eivät ravitse elimistöä. Niiden antama apu on äkillinen. Ne ärsyttävät vatsahermoja, jotka välittävät kiihotuksen aivoille, ja ne vuorostaan kiihdyttävät sydämen toimintaa, ja antavat koko elimistölle lyhytaikaista tarmoa. -Väärää voima, joka saattaa meidät huonompaan kuntoon. Ne eivät anna luonnollisia voimia.” (Todistusarteita III, 182)
korottaneet ihmisen Jumalan edelle, koska kasteessa kastettavan on hyväksyttävä kaikki 28 opinkohtaa.
Ne pitävät sisällään muutakin kuin Jumalan sanaa, mutta seurakunnassa vaaditaan näin.
...seurakuntamme piirissä."
Niin,vai onko?
Näyttää välttämätön olevan edessä myös täällä suomessa:seurakunnan kahtiajako.
Se on vain ajan kysymys.
Vanhakantainen Ellen White seurakunta ja ajan tarpeisiin mukautuva seurakunta.
Olkoonpa että Ellen Whiten monet ajatukset ovat hyviä,mutta se tie että hänen sanomisensa ohjailee pakolla Kristuksen omien kulkua on väärin.
Siis:usko Ellenin määräyksiin tai lähde seurakunnasta on samaa touhua kuin muissakin tunnetuissa saman ajan lahkoissa,mormoneissa(smith) ja jehovan todistajissa(järjestö).
Seurakunta ei tule menemään Herran eteen tälläisillä säädöksillä.
Vain yksilöt jotka näkevät Pyhän Hengen johtamina tuon aivokuvion yli pelastuvat.
Että jaksatkin noita loruja luetella, vaikka tiedät varsin hyvin, että Ellen White korotti saatanan ja alensi Jeesuksen. Eihän hän edes uskonut Jumalan sanaa, vaan otti demoneilta näkynsäkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000029803371#22000000029803371
En halua loukata sinua annu42 milläänlailla ,mutta oletko uskaltanut tutkia ja miettiä ,miksi niin monet täällä näkevät Ellen Witen opetuksia vääriksi . Käsitykset eivät tule ainoastaan luterilaisilta ,niitä on muissakin seurakunnissa tällaista näkemystä.Usein mainittu sanonta ,ei savua ilman tulta pitää paikkansa.oletko sitä mieltä että tämä voisi olla poikkeus tässä asiassa ? Ja jos näin on voitko todistaa sen?.Minun täytyy sanoa että minä en ole perehtynyt adventismiin sen paremmin mutta olen sen ymmärtänyt, että Jeesus on myäskin adventistien syntien sovittaja, vai olenko oikeassa ,että ristin työ riittää adventistillekin?.