Miten voidaan syyttää liukasta keliä tieltä suistumisen tai pahemman kolarin syyksi? eihän se liukas tien pinta sitä autoa ohjaa? otsikot voisi laittaa todellisempaan suuntaa esim liiallinen tilanne nopeus keliin nähde aiheutti ulos ajon tms.T:ammattikuski.
Liukkaus vei ojaan
otsikko/syy
3412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei se liukkaus ketään ojaan vie tosiaankaan. Kyllä se vika suurimmaksi osaksi löytyy ratin ja penkin välistä.
Nuo lehtien otsikot ova AINA hieman persiillään tai muutekin liioiteltuja. Esim rekka törmäsi henkilöautoon. Kuitenkin yleensä henkilöauton kuski on törttöilly ja paljastuu vielä, että se REKKA olikin yhdistelmä. mutta onhan se paljon näyttävämpää otsikoida "raflaavasti"
Yhdistelmäkuljettaja törmäsi. Eiköhän se ole oikea termi.
Autoilija suistui tieltä. Sekin taitaa olla oikea otsikko.
Autoilija ajautui vastaantulevien kaistalle. Niin se taitaa mennä - eikä niin että auto ajautui.
Näissä otsikoissa on vakiintuneita täysin vääristyneitä käytäntöjä: "Vanhus joutui linja-auton töytäisemäksi ja menehtyi myöhemmin sairaalassa".
Töytäisemäksi? Joutui?
kerran käynyt niin, että periaatteessa ihan oikeasti liukkaus vei mun autoni ojaan, joskin noin 20- vuotta sitten. Jätin puolihuonoilla renkailla varustetun takavetoautoni vaihdepäällä mäkiparkkiin sellaisella pikkupakkasella, aamulla naapuri tuli herättelemään ja kertoi autoni olevan heidän talonsa edessä ojassa. Yöllä pakkanen oli lauhtunut ja mäki tullut liukkaaksi ja jäljistä näki kun auto oli lähtenyt valumaan mäkeä alas itsekseen takapyörät lukossa.