Kuinka moni täällä uskoo reinkarnaatioon ja tähän jatkuvaan henkisen kehityksen oppiin?
Mihin uskonne perustuu?
Ps. Olisi kiva saada selkeitä vastauksia.
Mihin uskonne perustuu?
Ps. Olisi kiva saada selkeitä vastauksia.
Kysymys
K&R
622251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Muistan elämän ennen maallista elämää plus muutaman entisen elämän täällä.
Uskon myös rakastavaan Jumalaan joka on Kaikki Mitä On jolloin myös olemme Kaikki Mitä On.
Kiitos vastauksesta.
Kirjoitit, että muistat elämääsi ennen "maan päälle tuloa". Mielenkiinnosta kysyn, että voitko kertoa siitä kokemuksesta edes jotain?
Nimimerkillä: Positiivisesti kiinnostunut :)
en muista sillä tavalla kuin esim muistan eilisen päivän, mutta "näen"/"tunnen" välähdyksiä kristallikaupungista ja ihmisistä (?) valkoisissa vaatteissa. Ei kuitenkaan mielisairaalan henkilökuntaa. :-) Vaikea selittää.
Samaten kun näen kristalleja tunnen/muistan tämän kristallikaupungin.
tuollaisen paikan kuvauksen yhdestä kirjasta joka käsitteli kuoleman jälkeistä elämää (en nyt muista kirjan nimeä...olisiko ollut Tiibetiläisten kirja kuolemasta ja elämästä?), eli voit tosiaan olla aivan oikeassa. Sellaisessa paikassa olisi varmaan mukavaa asua, nähdäänkö joskus siellä?;-)
Toivottavasti siellä, sillä se toinen vaihtoehto olisi hieman synkempi:)
Minkälainen se kuvaus oli siinä kirjassa? Oliko se kristallikaupunki? Juuri sitä kirjaa en ole onnistunut saamaan eteeni vaikka muita olenkin lukenut ja missään ei ole kuvattu kristallikaupunkia.
muistaakseni Tiibetiläisten kirja elämästä ja kuolemasta. Ja siinä oli muistaakseni jotain tuollaisesta "kristallikaupungista":)
saada sekin kirja luettavaksi. :-) En ole lukenut mistään tuosta kristallikaupungista.
myös minulle itsestäänselvyys ja se, että, -'asumme' viiden aistimme 'takana' (sielu).
Elämän tarkoitus on kasvaa henkisesti - siihen ei tosin yksi elämä riitä, joten tämä kiertokulku jatkuu... :)
Kiitoksia vastauksesta.
Vastausta ... tai muuta järkevää en tiedä, löytyy kai sieltä, myös teiteellisesti mihin siihen uskotaan.
minä uskon (vaikka ei saisi uskoa vaan pitäisi tietää) reinkarnaatio-oppiin.
Olen lukenut paljon alan kirjallisuutta ja se nyt vaan tuntuu järjelliseltä asialta.
Poistaa kuoleman pelon, tilalle tulee tieto mahdollisuudesta kehittyä. Ei yhdessä elämässä kerkiä kaikkea kokea ja tehdä.
Olin Atlantiksella, Egyptissä, Ranskassa (Napoleonin aikaan) Venäjällä, tämmöstä reittiä, mistäkö tiedän, no ei sitä tiedä ekikään mutta se pitää tuntea.
mutta intiassa on tieteellisesti todistettu eräs tapaus, joka todistaa asian.
onko elämää kuoleman jälkeen vai ei, jos siitä ei mitään muista.
Kenellä?
Kasveilla.
siis elämällä,...?
Nytkin, joten lienee ihan sama mitä sullekin kuoleman jälkeen tapahtuu?
kaikenlaista edellisistä elämistä - ja tähän perustuu myös ihmiskunnan kehitys.
Jokainen sukupolvi on aina 'älykkäämpi' edellistä.
Yhteiskunta kehittyy - mutta valitettavasti itsekkääseen suuntaan. Ihmisen pitäisi vain oppia oppia käyttämään itsekkyyttään terveellä tavalla...
onneksi yhä useampi on todennut että olemme vain osa luontoa - ja luonnolla on aivan omat lait. Ja jos ei niitä kunnioita, ihmiskunta 'menee metsään, niin että paukkuu'!
nuo itsemurhapommmittajatkin ovat kehittyneet eteenpäin kun syntyvät uudelleen. Ehkä sitten sekin loppuu.
lapsena ihmetelleeni, että jos Jumala luo ihmisen esim. psykopaatiksi (anavarastossani ja tiedossani oli tämä termi ja sen merkitys), niin kuinka hän sitten voi sanoa että tämän kuuluu mennä helvettíin ? ¨
kävin myös mielessäni polemiikkia Jumalan kanssa siitä, miten hän voi ottaa taivaaseen jonkun joka on aina saanut elää uskoen Jeesukseen ja helvettiin jonkun psykopaatin joka ei ole kohtaloaan itse valinnut. Sillä kumpikaan EI OLE VALINNUT tässä elämässä niitä asioita. Sellaista voi kyllä väittää mutta se ei todeksi siitä muutu.
Joku on voinut kovastikin yrittää tulla uskoon eikä vain onnistu ja joku toinen on sitä niin vahvasti koko elämänsä ettei ole muuta mahdollisuuttakaan kuin porskuttaa taivaaseen.
Jos tämän maailman Jumala on näin epäoikeudenmukainen niin sittenhän sana Jumala on sisällöltään yhtä kuin Saatana. Niin pahasti ei voi Jumalankaan aivoitus olla yli tavallisen ihmisen oikeuskäsityksen, etteikö Jumalan olisi noudatettava itsekin niitä käskyjä joita hän uudessa testamentissa Jeesuksen kautta tuo meille noudatettaviksi esille.
Ja paljon muutakin ajatusta tuli tuosta yksinkertaisesta helvetti-taivas ajattelun asetelmasta.
Kuten se että kuinka luonnevikaisia meidän siellä taivaassa täytyykään olla jos me pystymme juhlimaan tietäessämme että aikamoinen joukko (tai yksikään) kituu iankaikkisesti helvetissä. Aikamoinen tunteen ja älyn itsemurha siinä ainakin pitäisi tehdä.
No lapsi kun olin niin päätin että jos Jumala on tuollainen (ja kuolemassahan se nähdään aletaanko vuohia ja lampaita erottelemaan ) niin minä olen hyvän puolella vaikka ilman Jumalaakin ja menen helvettiin mutta pahan puolelle en asetu ja paha on jo sekin joka laittaa ihmisiä pelaamaan tällaista arpapeliä ikuisella elämällään.
No, onneksi Jumala on elävä eikä tarvitse kirjaan uskoa, ihan kuten Jeesuskin sanoi kirjanoppineille että tekivät väärin kun lukivat raamattuaan (vanhaa testamenttia) sanatarkasti tehden siitä ikeen ihmisille.
Minulle henki kertoi miten synnymme uudelleen maanpäälle yms. ja muitakin asioita joten kyllä minä uskon reinkarnaatioon. Mutta ihan järjelisenäkin vaihtoehtona se käy paremmin käsitykseen oikeudenmukaisesta Jumalasta että synnymme uudestaan.
Mummut ja papat eivät ole maailman henkisesti kehittyneimpiä eliöitä. Niitä kuolee sivistyneissä maissa eniten.
Kehitysmaiden nälkäiset eivät nekään juuri ehdi maailmaa parantaa. Kuolevat ilman sivistystä, raukat.
Jos reinkarnation "tuottoa" pitäisi parantaa, atomipommi olisi ainoa toimiva keino.
Toisaalta...
Reinkarnaatio selittäisi aika paljon ihmiskunnan tyhmyydestä.
Teoria myyty!!
sanoi, olet kasvi, ja olen, mutta elämä, mikä se on, toivottavasti, tulee viesti perille.
Lukekaa ja oppikaa. Suomessa ette tienneet mikä on perse(nimi) on muualla oli toista.... .
Olet oikeassa!
>> Mummut ja papat eivät ole maailman henkisesti kehittyneimpiä eliöitä. Niitä kuolee sivistyneissä maissa eniten. > Kehitysmaiden nälkäiset eivät nekään juuri ehdi maailmaa parantaa. Kuolevat ilman sivistystä, raukat.
siksi juuri tapahtuu katastrofeja että ihmiset heräisivät. Ei kukaan välitä erikoisemmin jos jossain kaukana kuolee ihmisiä maanjäristykessä, mutta kun on tuhansia omia mukana tsunamissa niin silloin tunteet kuohuvat.
jos ihmiset olisivat aina yhtä AIDOSTI välittäviä, auttavia ja lohduttavia - eikä vain katastrofien aikaan - ja
vaikka maanjärjistyksiä todennäköisesti tulisi olemaan myös silloin - niin siltikin maailma olisi paljon parempi paikka elää.
Kuvittelepa yhteiskuntaa, missä ihmiset auttaisivat kilvan toisiaan :)
sekin aika koittaa. :-)
nälänhätää, katastrofeja ja kärsiviä lapsia että ihmiset heräisivät? Aika järkyttävä ajatus. Suurin osa maapallon ihmisistä on köyhiä ja toivottomia jotta (ketkä) ihmiset heräisivät ? Mihin?
Eipä tuo ole sen kauniimpaa kuin taivas - helvetti-asetelmakaan...
Jos asian noin yksinkertaistaa.
Hyvä kysymys.
Jos ymmärtäisimme että olemme iankaikkinen tietoisuus emme tarvitsisi tuollaisia katastrofeja lainkaan. Mutta emme tajua.
Ja perusteluna se, että se on oikeastaan ainoa selitys sille miksi elämämme ovat niin erilaisia toisiinsa verrattuina. Joku syntyy rikkaaksi ja joku köyhäksi, joku terveeksi ja joku toinen taas sairaaksi. Tässä elämässään rikas voikin olla seuraavassa elämässään köyhä ja toisinpäin. Molempia kokemuksia siis tarvitaan oppiaksemme siitä millaista on olla rikas ja millaista on taas olla köyhä. Aiheestahan voisi kirjoittaa kirjan tai parikin, joten en jaksa tässä nyt tämän enempiä. Jokainen voi ihan itse omalla kohdallaan miettiä sitä, mitä kaikkea voisimme olla jos syntyisimme tänne yhä uudelleen ja uudelleen?
Ja sithän on vielä se karmakin, mutta se on jo ihan toinen juttu se...
Toivottavasti te kaikki inkarnaattorit löydätte kuitenkin sen oikean tien ennenkuin on liian myöhäistä. Sen on selvästi huomannut, että henkisyyden kasvu (jota mainostatte) ei teissä näy. Sen sijaan uskoon tulleella se näkyy. Uskovainen pystyy kuuntelemaan, oppimaan ja myös vastaamaan järkevästi.
Hyvästi.
sellaiseksi yleistämiseksi, että tuota ei usko 'Erkkikään' :D
niin silloin on varmaankin parempi elää valheessa?
Eikä se valheisiin uskominen ole ennenkään ihmiskuntaa estänyt porskuttamasta!
Mutta ehkä tarttis jo tehdä jotain, koska koko planeetta on alkanut oireilla ihmisten uskomuksista valheisiin. Ehkä sen onkin nyt aika kuulla, että reinkarnaatio on totuus? ;)
äläkä tosiaankaan palaa.
voit arvostella muita vain sen mukaan,
miten paljon tunnet itseäsi ;)
jälleen syntymästä ollessani lapsi. Tämä ei sitten ole vitsi. Eikä parodia, vaan tosi. Saattoi kyseessä olla enkelikin.
Tarkennusta vielä. Kertoiko Pyhä henki "jälleen syntymästä" vai "jälleensyntymästä".
Tarkoitit varmaan "jälleensyntymästä" eli reinkarnaatiosta. Itse en siihen usko.
Miltä Pyhä Henki sinusta tuntui?
Pyhä Henki voi kertoa vain jälleen syntymästä eli siitä kun joku toinen ihminen syntyy ensimmäisen ja ainoan kerran jos sellaisesta on mitään aihetta lapselle kertoa. No, ehkä jos saat uuden sisaruksen. Epäilen.
Pyhä Henkesi ei ollut Jumalasta. Alakerran herra on harhauttanut sinua jos uskot Pyhän Hengen kertoneen reinkarnaatiosta. Älä edes pikkuruisilla viesteillä pilkkaa Pyhää Henkeä.
Jälleensyntyminen on jo sanana itsensä kumoava. Ajatelkaapa jos joku säveltäjä vaikka Romaniassa säveltäisi teoksen Finlandia (sibelius). Finlandia olisi jälleensyntynyt eli aivan tuliterä uusi kappale. Ei!
Ihminen voi syntyä vain kerran. Mikään ei voi syntyä kuin yhden kerran.
Minusta näyttää, että sinä ja jotkut muut joita täällä uskiksiksi sanotaan, olette pilkanneet elävää Jumalaa ja Pyhää Henkeä sekä lähimmäisiänne mennen tullen, vallan iloisesti ja varsinkin ylen ylpeästi...niinkuin Lucifer joka halusi ottaa itselleen Jumalan aseman.
Minua se ei häiritse, sillä olen aika nuoresta saanut tutustua teikäläisiin ja kuten sanottu, minut on nähtävästi "suojeltu" taivaallisella viisaudella teidän höperyyttänne vastaan :)
Mutta tietääkseni sinä et ollut siellä missä minä, kun Henki puhui, joten tuo olan yli heittämäsi heitto Häntä vastaan samoin kuin minua kertoo jotain sinun uskostasi Jeesuksen lupaamaan Pyhään Henkeen ja sinun kunnioituksestasi lähimmäistäsi kohtaan. Toki se kertoo myös paljon sinusta itsestäsi ja argumenttiesi arvosta sekä uskosi laadusta kuten mainittu.
Oli ilo ilmoittaa tämä :)
tarpeen olisi sinun hakeutua HOITOON.
Ääliömäinen skitsokin on terveempi kuin sinä
Eraser on the run.
Kirjoittanut: K&R 5.2.2008 klo 11.29
Niinpä niin. Joku se täällä poistattelee tekstejä.
Olisikohan kuseksiva rakkikoira JAROUSE?
Säälittävä narttu. Ei voi muuta sanoa. Sori vaan.
Taitaapi vielä teillä inkarnaattoreilla mennä ikuisuus aikaa että päädytte minun tasolle. Aika lapsia olette.
Ps. Mulle on enää turha vastata. Kyllästyin jo noihin inkarnaattorikakaroihin. Elämä on muualla. Hyvästi.
:)))
Kumpaa tarkoitat? Miksi et vastannut kysymykseen? Tulitko niin vihaiseksi ettet enää muistanut vastata kysymykseeni?
Rauhoitu, käytä vaikka rauhoittavaa shampoota jos ei muuta ole lähellä. Balsamit päähän vaan ja sitten reippaasti vastaamaan. :)
Kumpaa tarkoitat. Voit käydä lukemassa uudestaan jos veri jo kiehuu.
Ps. Aina kun jotakin tänne kirjoitan niin reaktio on sama kuin heittäisin vihkivettä pirun päälle. :))
Jos joku syntyisi aina vaan uudestaan niin sehän olisi vain vanhan toistoa.
"Jälleen syntymä" on ainutkertaista.
Kun taas "jälleensyntymä" on joidenkin ihmisten uskomus siihen että kuoleman jälkeen synnytään uudestaan.
Jotkut heittävät jälleensyntymään karman lakia eli saat sitä mitä tilasit seuraavaan elämään. Miljoonat (sadat miljoonat?) ihmiset uskovat syntyvänsä seuraavaan elämään eläimenksi.
Jos uskot "jälleensyntymään" niin voit muokkailla uskomustasi mieleiseesi suuntaan. Eikös "jälleensyntymä" kuulostakin aika itse keksityltä?
Olen vastannut sinulle siitä pilkkaamisesta. Ymmärsit aivan oikein että kyse oli reinkarnaatiosta josta aloituksessasikin oli puhe. Siihen minulla ei ole sen kummempaa lisättävää.
sielunvaellusoppiin.Se on eri asia.Ota enemmän
selvää asioista.
kuin asia on.Tämä I&S ei näe käytöksessään tie-
tenkään mitään väärää,mikä kertookin hänen
ylimielisestä asenteestaan muita kohtaan.
Ensin ivaa toisia ja sitten ihmettelee kun saa
negatiivista palautetta.
Sitä saa mitä tilaa.
Mistä huuhaa kirjasta?
aikasi kuluksi...
Kirjastossa on aihetta käsitteleviä kirjoja.
Pitää vaivautua itse ottamaan asioista selvää.
RÄKÄTAPPIIII RÄÄÄKÄÄTAAPPIII RÄKÄTAPPI
Mitä sä tarkotat tasolle ?
vähemmälläkin huutamisella että olet räkätappi.
Sinut pitäisi niistää pois tältä palstalta.
No SILE tasolle että osaa kirjoittaa.
Sori, roiskautin tuota vihkivettä vähän päällesi.
Höpinät pois. Älä kiermurtele. Pystytkö vastaamaan? Oletko reinkarnaatioon uskova?
Joo, sori. Meni väärään paikkaa.
Täänhän mulle jo vastasit:
"tarpeen olisi sinun hakeutua HOITOON.
Ääliömäinen skitsokin on terveempi kuin sinä"
Tarkoitatko että sinä ("ääliömäinen skitso") olet minua terveempi?
väärälle henkilölle edelleen. Et taida ihan hallita tätä viestipuuta? Otan nyt nimimerkikseni vaikkapa tuon Aliisa*:n, jotta käy helpommaksi. En nimittäin ole höpissyt sinulle. Vastannut olen jo kertaalleen:
>Olen vastannut sinulle siitä pilkkaamisesta. Ymmärsit aivan oikein että kyse oli reinkarnaatiosta josta aloituksessasikin oli puhe. Siihen minulla ei ole sen kummempaa lisättävää.
kirjoitukseni negatiivinen ? Se ei ollut ihan tarkoitukseni. Hieman tiukasti sanoin mutta en pahalla ollenkaan tarkoittanut..:)
Onkohan minusta tulossa Aritta?
:))))
Ehkä sinun on sitten parasta vastata kun olen jo kahdesti sen sulle esittänyt. :)))
Onkohan Arittalaista uskonlahkoa olemassa?
älkää nyt epäilkö jälleen syntymää. mäkin olin edellisessä elämässää elefantii .mut kroppa meni ku synnyin uudestaan, mut kalu jäi ja kysyntää riittää
Mistä teidät ,että se oli piru kun heitit vihkivettä päälle, etei vaan ollut leipä pappi?
Voi olla niinkin. Moni sanoo uskovansa mutta toimillansa osoittaa toista.
Universumissahan mikään ei katoa vaan muuttaa vain muotoaan. Eikö myös mieli ja sielu voisi toimia samalla periaatteella? Tietoisuus ja mieli ovat kuitenkin sähköimpulseja ja yhteydessä muuhun aineelliseen universumiin (kuolemaan saakka).
- Tosin moni muistikuva ''edellisestä elämästä'' on selitetty piilomuistilla eli peittyneillä, alitajuntaisilla muistikuvilla. Aivoilla on ällistyttävä kyky varastoida tietoa - jopa siinä määrin, että vousikausia sitten nähdyt tai kuullut keskustelut jäisivät syvälle alitajuntaan. Eli nämä ''edellisen elämän muistikuvat'' voivatkin olla vain muistikuvia kenties lapsena kuulluista saduista tai nähdyistä tv-ohjelmista, jotka eivät normaaliin muistiin ole jääneet ja jotka alitajunta nyt jostain tunne-elämän laukaisevasta tekijästä muuttaa ns. ''fantasiaksi''.
- Mutta on toki muutamia ihmisten omia kertomuksia edellisistä elämistään joita ei ole pystytty piilomuistin avulla selittämään ja jotka nostattavat sielunvaelluksen uuteen valoon