Kumma juttu kun ajattelee hieman käänteisessä järjestyksessä Suomen valtion ja muittenkin sopimuksiin sitoutuneiden valtioiden rahantuloa.
Aina kun joku liitto onnistuu neuvottelemaan (esim. 10 prosentin palkankorotuksen) niin valtio uhkaa korottaa polttoaineiden, alkoholin, tupakan arvonlisäveroa. Samalla tietysti nostetaan sähkön, postin, kaasun, kaukolämmön, julkisen liikenteen ja tv-luvan maksua. Hyvä-hyvä. Näin saadaankiin eliminoitua työntekijältä ylimääräinen palkkatulo.
On järjestelmälle edullisempaa, ettei työläinen voi liian hyvin ja tienaa liikaa, koska silloin se saattaa laiskistua ja pudottaa tahtiaan. Ja silloin osakkeenomistaja ja verottaja häviää kuvitteellisen summan, joka voi olla hyvinkin huomattava.
Otetaanpa esimerkki:
Pekka Duunimies saa 2 000 euroa käteen perjantaina 1.helmikuuta.
- Hän maksaa asumisesta 500 € (arvonlisäveroa yli 100 € valtiolle)
- Hän maksaa ruokakuluja perheensä eteen 450 € kuussa. (Taas arvonlisä n.10 % ? = n.45 € valtiolle)
- Hän maksaa polttoaineesta 200 € (polttoainevero on n.62 % bensasta. 120 € pyöreästi taas valtion kirstuun)
- Hän maksaa vakuutuksistaan, sähköstä, lasten koulutuksesta, lemmikkieläimestä, pesuaineista, televisiosta, harrastuksistaan ja sairauksistaan apteekille ja lääkäreille kuussa keskimäärin loput tuosta liksasta ja se tekee arvonlisää valtiolle taas lähes 200 euroa.
Mitä jää käteen? Mukava elämä ikiliikkujana ja lypsylehmänä vielä verojen jälkeenkin. Sillä tienatakseen tuon 2000 euroa käteen, on Pekka Duunimiehen saatava yli 3000 euroa bruttopalkkaa.
Ennakonpidätyksen, työeläkemaksun, työttömyysvakuutusmaksun ja mahdollisen liittomaksun jälkeen on veroja mennyt tuo 1000 euroa.
Sen jälkeen on helppo laskea 3000 € - 1000 € - 465 € = 1 535 €.
3 000 euron tilistä jää yksityiseen käyttöön n. 1 535 euroa. Liittomaksukin on periaatteessa monilla työpaikoilla ¨pakko¨ , siksi lasken senkin mukaan. Se on kuitenkin mitätön pikkuseikka kokonaisuudessa.
TÄMÄN takia aina ihmettelen Suomen valtiovarainministerin jokavuotista itkua tulojen holtittomasta kasvusta. Valtiohan siinä tienaa yli puolet taskuunsa, teit mitä tahansa.
Pekka Duunari on lopettanut tupakanpolton ja viinanjuonnin jo aikoja sitten.
K u v i t t e l e mikä osuus valtiolla on Pekan tuloista silloin jos hän dokaisi viikonloppuna ja röökaisi ketjussa vapaa-ajallaan. Kummankin nautintoaineen arvonlisävero huitelee yli 70 prosentin kieppeillä muistaakseni.
Hurraa työhullu Suomi! Kyllä taas kannatti painaa ylitöitä, että maahanmuuttajille saataisiin lisää veronmaksajien rahoilla tulkkeja ja avustajia.
Aina kun joku liitto onnistuu neuvottelemaan (esim. 10 prosentin palkankorotuksen) niin valtio uhkaa korottaa polttoaineiden, alkoholin, tupakan arvonlisäveroa. Samalla tietysti nostetaan sähkön, postin, kaasun, kaukolämmön, julkisen liikenteen ja tv-luvan maksua. Hyvä-hyvä. Näin saadaankiin eliminoitua työntekijältä ylimääräinen palkkatulo.
On järjestelmälle edullisempaa, ettei työläinen voi liian hyvin ja tienaa liikaa, koska silloin se saattaa laiskistua ja pudottaa tahtiaan. Ja silloin osakkeenomistaja ja verottaja häviää kuvitteellisen summan, joka voi olla hyvinkin huomattava.
Otetaanpa esimerkki:
Pekka Duunimies saa 2 000 euroa käteen perjantaina 1.helmikuuta.
- Hän maksaa asumisesta 500 € (arvonlisäveroa yli 100 € valtiolle)
- Hän maksaa ruokakuluja perheensä eteen 450 € kuussa. (Taas arvonlisä n.10 % ? = n.45 € valtiolle)
- Hän maksaa polttoaineesta 200 € (polttoainevero on n.62 % bensasta. 120 € pyöreästi taas valtion kirstuun)
- Hän maksaa vakuutuksistaan, sähköstä, lasten koulutuksesta, lemmikkieläimestä, pesuaineista, televisiosta, harrastuksistaan ja sairauksistaan apteekille ja lääkäreille kuussa keskimäärin loput tuosta liksasta ja se tekee arvonlisää valtiolle taas lähes 200 euroa.
Mitä jää käteen? Mukava elämä ikiliikkujana ja lypsylehmänä vielä verojen jälkeenkin. Sillä tienatakseen tuon 2000 euroa käteen, on Pekka Duunimiehen saatava yli 3000 euroa bruttopalkkaa.
Ennakonpidätyksen, työeläkemaksun, työttömyysvakuutusmaksun ja mahdollisen liittomaksun jälkeen on veroja mennyt tuo 1000 euroa.
Sen jälkeen on helppo laskea 3000 € - 1000 € - 465 € = 1 535 €.
3 000 euron tilistä jää yksityiseen käyttöön n. 1 535 euroa. Liittomaksukin on periaatteessa monilla työpaikoilla ¨pakko¨ , siksi lasken senkin mukaan. Se on kuitenkin mitätön pikkuseikka kokonaisuudessa.
TÄMÄN takia aina ihmettelen Suomen valtiovarainministerin jokavuotista itkua tulojen holtittomasta kasvusta. Valtiohan siinä tienaa yli puolet taskuunsa, teit mitä tahansa.
Pekka Duunari on lopettanut tupakanpolton ja viinanjuonnin jo aikoja sitten.
K u v i t t e l e mikä osuus valtiolla on Pekan tuloista silloin jos hän dokaisi viikonloppuna ja röökaisi ketjussa vapaa-ajallaan. Kummankin nautintoaineen arvonlisävero huitelee yli 70 prosentin kieppeillä muistaakseni.
Hurraa työhullu Suomi! Kyllä taas kannatti painaa ylitöitä, että maahanmuuttajille saataisiin lisää veronmaksajien rahoilla tulkkeja ja avustajia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmettelen aivan samaa.Syksyllä tuli minullekin huimat parikymmentä euroa "palkankorotusta" kuussa.Helmikuun alusta verotus olikin kiristynyt yhtäkkiä niin, että nyt saan käteen noin sata euroa vähemmän kuin tammikuussa.Lisäksi kaikki kallistui, asuminen ja ruoka.Yleensä olen kolmekymmentä vuotta kestäneellä työurallani saanut aina pikkuisen enemmän rahaa työstä käteen, mutta nyt meni ensimmäistä kertaa taaksepäin.Maksetaan nyt sitten ilmeisesti valtion järjestämille työttömille(Kemijärvi ym.) korvausta minunkin pienistä rahoistani.
Suomi ja muut rikkaammat maat maksavat tukea EU:n köyhemmille. Kiitokseksi tästä tuesta menetämme työpaikkoja näihin maihin,maksamamme tuen ansiosta ne pystyvät pitämään verotuksensa ja palkkansa alhaisina. Virossa esim. on n. 20% tasaverotus,muissa vielä köyhemmissä halvempi.
Suomi ja muut rikkaammat maat maksavat tukea EU:n köyhemmille. Kiitokseksi tästä tuesta menetämme työpaikkoja näihin maihin,maksamamme tuen ansiosta ne pystyvät pitämään verotuksensa ja palkkansa alhaisina. Virossa esim. on n. 20% tasaverotus,muissa vielä köyhemmissä halvempi.