...hallitukselle ja hallituksen omistajapolitiikalle. Ansaitusti, ajattelee myös suurin osa Suomen kansasta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen kyseenalaisti hallituksen omistajapolitiikan/1135233822565
Halosen näpäytti, että hallituksen viimevuotisen periaatepäätöksen mukaan valtion omistus esimerkiksi Stora Ensossa on finanssisijoitus, "johon ei liity normaalin vastuullisen yritystoiminnan ylittäviä velvollisuuksia työllisyyden tai alueellisen kehityksen suhteen."
Eduskunnalla on valta, mutta se käyttää sitä vähintäänkin oudon säästeliäästi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484618
"- Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää valtion toiminnasta ja myös valtion omistajapolitiikasta. Valtaa seuraa vastuu. Toivon eduskunnalle viisautta päätöksenteossa."
Lopuksi arvojohtaja kiteytti yhteen kysymykseen koko Stora Enson tapauksen: "Onko tämä sitä normaalia vastuullista yritystoimintaa?"
Niinpä?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen kyseenalaisti hallituksen omistajapolitiikan/1135233822565
Halosen näpäytti, että hallituksen viimevuotisen periaatepäätöksen mukaan valtion omistus esimerkiksi Stora Ensossa on finanssisijoitus, "johon ei liity normaalin vastuullisen yritystoiminnan ylittäviä velvollisuuksia työllisyyden tai alueellisen kehityksen suhteen."
Eduskunnalla on valta, mutta se käyttää sitä vähintäänkin oudon säästeliäästi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484618
"- Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää valtion toiminnasta ja myös valtion omistajapolitiikasta. Valtaa seuraa vastuu. Toivon eduskunnalle viisautta päätöksenteossa."
Lopuksi arvojohtaja kiteytti yhteen kysymykseen koko Stora Enson tapauksen: "Onko tämä sitä normaalia vastuullista yritystoimintaa?"
Niinpä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hehheh hehheh, MIKSI Halonen ei kantanut huolta aikaisemmista irtisanotuista???? Voisiko syy-yhteys löytyä nykyisen opposition ja istuvan presidentin sosialistisuudesta…..
5. tammikuuta 2006 – Outokumpu Oyj.
Elokuussa 2005 alkaneiden yt-neuvottelujen seurauksena Outokumpu Oyj. päätti vähentää Suomesta 314 työpaikkaa. Tornion tehtaalla työntekijöitä vähennettiin 192, putkituotteiden yksikössä Sorsakosken tehtaan sulkeminen mukaan lukien 63, konsernijohdossa ja palveluissa Suomessa 58 sai lähteä.
Valtion omistus 37,8%!
27. tammikuuta 2006 – Stora Enso
Stora Enso päätti sulkea Varkauden tehtaan paperikone ykkösen seurauksella, että Stora Enso Fine Paperin tehtaalta ja palveluyhtiö Varensosta vähennetiin yhteensä 151 työpaikkaa
Valtion omistus 12,3 %
Metso Oyj 1.11.2006 Valmet Automotive, Uusikaupunki 222 irtisanottua 20.12.2006
Valtion omistus 11,1 %
jne…
jne…
jne…
Kauppalehti 25.06.2002
“KTM:n omistajapolitiikan yksikössä pidetään mahdottomana ajatusta, että valtio antaisi omistamilleen yrityksille irtisanomisia koskevia yleismääräyksiä. ”
Kauppa -ja teollisuusministeri vuonna 2002, Sinikka Mönkäre SDP!!
Kannattaa myös muistaa muut mittaluokat ja tosiasiat:
Kun Stora Enso alkaisi tinkiä kannattavuudestaan, ajaisivat sen kilpailijat sen lopulta pois markkinoilta. Stora Ensolla on 44 000 työntekijää, joista 12 000 on Suomessa. Siinä olisi Kemijärven 200 työpaikkaa kuin pieru Saharassa verrattuna 12 000 työttömään yrityksen ajaessa alas kannattamattomana.
”Nokiakin joutui aikoinaan lopettamaan työpaikkoja kumi- ja kaapeliteollisuudessa, jotta pystyi ottamaan uuden suunnan maailman johtavaksi matkaviestinten valmistajaksi. Nokian strategia tuskin oli huono ja väärä suomalaisen työväen ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.”
Ilmeisesti täälläkin jotkut nämä ”vasemmistodemarit” haluaisivat, että Nokia edelleen valmistaisi kumisaappaita ja kaapeleita ja vain Suomen markkinoille.
Iltalehti 5.2.2008 13:54
Presidentti Tarja Halonen on jarrutellut odotuksia merkittävien muutosten tekemisestä vuonna 2000 voimaan tulleeseen perustuslakiin. Halonen sanoi valtiopäivien avajaisissa eduskunnassa, että sellaisten tekeminen näin nopeasti edellyttäisi painavia perusteita ja kansalaisten hyväksyntää. Nykylaissa keskustelua ovat herättäneet eniten presidentin valtaoikeudet ja ulkopolitiikan johtaminen.
Tarja Halonen taistelee presidentin valtaoikeuksistaan loppuun asti - tekisi mieli sanoa: hysteerisesti. Pyrkymyksensä hän verhoaa tavoilleen uskollisena kansalaisten hyväksynnän taakse. Todellisuudessa Halonen puolustaa omia aatteellisia intressejään ja vaikutusmahdollisuuksiaan; onhan hän istuva presidentti 2012 -asti. Todellisuudessa Suomi ei tarvitse presidentttiä - puhumattakaan vahvasta sellaisesta. Eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus riittäisi. Nyt perustuslakimme nojaa kaksinapaiseen ulkopolitiikan hoitoon, mikä hämmentää ja vaikeuttaa yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan laatimista. Ongelma korostuu, kun hallitus koostuu porvaripuolueista ja prsesidentti tulee vasemmistosta. Asetelma poikii ja on poikinut natinaa suhtautumisessa NATO-kysymykseen, samoin kuin ristivetoa itä- ja länsisuhteiden hoitamisessa. Huippuna lienee se, että presidentti on junaillut itsensä ei-toivotuksi vieraaksi länteen muun hallituksen nauttiessa täyttä luottamusta samaan ilman suuntaan. Uskon toisen ison asian liittyvän ns. Stasi-listoihin. Tarja Halonen on viimeinen kanto kaskessa ja lukko, joka estää suomalaisten stasi-urkkijoiden ja -vuotajien päivän valoon nostamisen. SDP ja Vasemmistoliitto ovat syystäkin valmit tekemään kaikkensa, jotta Tarja kykenee säilyttämään iskukykynsä vastakin - ainakin vuoteen 2012.
supistuksia.
Kemijärvi on kannattava sellutehdas.
Mistään mainituista tehtaista ei lopetettu tuotantoa kokonaan.
Esimerkiksi Sorsakoski on todella pieni ja kannattamaton yksikkö.
Varkaudesta suljettiin vanha paperikone, jäljelle jäi uudemmat koneet.
Poliittisten irtopisteiden kerääminen jatkuu edelleen. Vaatimukset muuttuvat helposti, kun tavoitellaan omalle puolueelle lisää valtaa.
Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Matti Vähänäkki ja vasemmistoliiton Pentti Tiusanen kantoivat eduskunnassa kesäkuussa 1998 huolta metsäteollisuuden tilasta. Valtio oli tuolloin alentamassa omistustaan Enso Oy:ssä, että Enso voitaisiin yhdistää ruotsalaisen Storan kanssa.
Kansanedustajat muistuttivat sinipunahallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäelle (sd.), että uusia teollisuuslaitoksia perustettaessa ja entisiä laajennettaessa on varmistettava, että vihdoin päästään eroon vanhakantaisesta aluepolitiikasta.
Tulevaa välikysymyskeskustelua silmälläpitäen kannattaa siteerata suoraan, miten omistajapolitiikkaa Stora Ensossa linjattiin silloin kun vasemmistoliitto ja SDP olivat hallituksessa:
”Sijoittajanäkökulmassa keskeinen tavoite on osakesijoituksen hyvä tuotto ja osakeomistuksen arvon nousu. Tähän tavoitteeseen pyritään myös Stora Enson yhdistymisellä.
Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että valtionyhtiöiden rooli esimerkiksi aluepolitiikan välineenä on muuttanut muotoaan yhtiöiden muututtua normaalissa kilpailuympäristössä toimiviksi yrityksiksi. Tämä koskee myös Stora Enson yhdistymistä.”’
Sinipunahallituksen linjasta oli päättämässä ministerinä myös nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen, joka antoi viime viikolla sivustatukea valtion omistajapolitiikan arvostelijoille.
YO Eeroko?
ryppynen papareripala, oliko jo joku käyttänyt anaalipyyhkeenään?
...noin s-tanan tyhmä, särky on varmaan helvetillinen.
alkaa määkimään valtion omistajapolitiikasta, joka on nimenomaan eduskunnan itsensä siunaama edellisellä hallituskaudella.
Islantilaisilla oli sentää yli 40% Elisan äänistä takanaan ja silti heidät heitettiin niska- perseotteella yhtiökokouksesta.
StoraEnsossa 11% valtio-omistuksella pitäisi madamen mielestä harjoittaa diktatuuria?!
Jumalauta mikä pässi.
valtiopäivien avajaisia seuratessa,
onko Halonen tyhmä?
Ja löytyihän siihen, ennen loppusanoja vastauskin;
kyllä on.
Olet ISO-URPO.