Mihin tämä tasa-arvon lietsonta johtaakaan. Onko naisten vastuuntunto mennyt vapauden huumassa. 3v lapsi etsii äitiään yöllä ulkona kun äiti on kapakakassa, nainen ajaa 2,2 humalassa pieni lapsi kyydissä ja monet muut lasten pahoinpitelyt.
Selityksenä ei riitä ,että miehet tekevät kaikkee pahaa enemmän, mutta pitääkö naisten päästä samaan.
Ehdottaisin että alettas puhua lasten ja nuorten pahoinvoinnista ja jätettäs jotkut naisten jutut vähemmälle.
Selityksenä ei riitä ,että miehet tekevät kaikkee pahaa enemmän, mutta pitääkö naisten päästä samaan.
Ehdottaisin että alettas puhua lasten ja nuorten pahoinvoinnista ja jätettäs jotkut naisten jutut vähemmälle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun tavoitteena on naisen "kohoaminen miehen tasolle", on myös hölmöilyn lisäännyttävä. Siksi tytöt ovat yhä väkivaltaisempia ja humalahakuisempia, siksi naiset heittävät moukaria (hölmöyden kiistaton huippu!) ja nyrkkeilevät, siksi he kiipeävät hengenvaarallisille vuorille ja ajavat moottoripyörillään ylinopeutta.
Se, että esim lapset kärsivät tästä "tasa-arvokehityksestä", on sinänsä valitettavaa, mutta jollekinhan se mustapekka (mustapirjo) jää, kun yhteiskuntaa parannetaan!
Jos pikkulapsi etsii kapakassa kännäävää äitiään, on vain kysyttävä: missäs tämän lapsen ISÄ oli samaan aikaan? Ettei vain sattunut olemaan faijan hoitovuoro juuri sinä iltana! Taisi ukko maata sammuneena nietoksessa. Törkeää!
Jos mutsi ajoi 2,2 promillen kännissä, mitä teki isä? Nukkui takapenkillä vähintään 3 promillen tokkurassa! Siinä on TODELLINEN syyllinen!
Onko se tasa-arvo sitä, että kaikista tulee yhtä typeriä, kuin kaikkein typerimmät ovat?...:-(((
Ja tuskin "ne" naiset "kohoavat" millekään tasolle toteuttaessaan "typeryyttä"!
Eikä nämä edelläkuvatut mitään uutta ole eikä feminismin mukanaan tuomaa. Samaa näkyi jo -70 luvulla, kun feminismi oli pelkkä kirosana.
Kyllä onneksi valta osa ihmisistä huolehtii lapsistaan jne. :-D
Ei tasa-arvon toteutuminen johda kenenkään hylkäämiseen, päin vastoin. Kaikki huolehtii enemmän kaikesta. :-D
Jos oikeen synkistellä halutaan ... Mitä kauheuksia tapahtui, kun orjuus lopetettiin (virallisesti)?.
Tyhmien viisastuttaminen on paaaal-jon vaikeampaa kuin viisaiden heittäytyminen typeriksi. Siksi tällä viimemainitulla tavalla tasa-arvoistetaan maailma helpommin.
Kaikki joukolla kinokseen sammumaan, tietysti risa verkkopaita päällä ja kuset housuissa, moukarinheittotreenien jälkeen, räkä valuen ja kaikin tavoin örveltäen. Kansakunta tuhoutuu, mutta ainakin se tapahtuu tasa-arvoisesti, ja mikäs sen ylevämpää.
tosiaan oli? Siinä on tasa-arvoa, kun isätkin kantavat vastuunsa lapsistaan.
Eli koska naiset ovat miehiä viisaampia, niin tasa-arvo saavutetaan tyhmentämällä naisia. :D
Muuta selitystä en ole keksinyt moukarinheiton, tappeluiden ja kännäämisen yleistymiselle naisten keskuudessa.
Moukarinheitto on laji, joka kaikista heitoista parhaiten sopii naisille. Se on rytmillinen, tasaiseen kiihdytykseen ja optimaalisiin liikeratoihin perustuva tekniikkalaji.
Moukarinheitto ei vaadi samanlaisia voimaominaisuuksia kuin esim. kuula, kiekko ja keihäs. Hyvä lihaskunto pitää tietenkin olla - erityisesti jalkojen ja selän alueella - mutta räjähtävän voiman osuus ei ole niin tärkeä kuin muissa heittolajeissa. Hieno laji, suosittelen erityisesti naisille:
http://www.iaaf.org/MultimediaFiles/Photo/Competitions/WorldChampionships/21132_W400XH600.jpg
Kuula, kiekko ja keihäs! Jos se moukarointi olisikin jostain muusta riuhtomisesta pois, mutta kun ei. Ja entäs seiväshyppy: siinäkin on nykyään naisten sarja. Jokos ne juoksevat esteitäkin? Nyrkkeilykehässä ainakin mätkitään että lätinä käy. Ampumahiihto... huh huh.
Seiväshyppy - erinomainen laji naisille! Monet naisseiväshyppääjät ovat entisiä telinevoimistelijoita. Akrobaattisia taitoja laji vaatiikiin tavallista enemmän.
Isät on heitetty pihalle ja lapset ja rahat äiteelle.
..on vähintäänkin erikoinen. Sinun mielestäsi on näköjään tasa-arvoa, jos nainen vajoaa pahimpien miesten tasolle. Ei se niin mene.
Yhteiskunnassa on aina vissin tason verran "konfliktoivaa" porukkaa, siis häiriköijiä, rikollisia, väkivaltaisia, reppanoita yms, osa pysyväisemmin, osa aika ajoin tai tilapäisesti. Ei tasa-arvo edellytä, että kaikki muutkin jalon aatteen nimissä alkavat rypeä. Päinvastoin, haluttaisiin nostaa heikkojakin paremman elämän makuun. Yhteiskuntien häiriötasoja voidaan mitata ja verrata, Suomi sijoittuu länsimalaisittain joiltain osin kelvollisesti, joiltain osin todella huonosti.
Naisetkin ovat ihmisiä, oletko kuullut? Naiset voivat olla edustettuina kaikissa mahdollisissa marginaaleissa, enemmistöissä ja vähemmistöissä. Onneksi sentään vähemmän rikollisina, kuin miehet, mutta luuseriudesta ei meitä mikään varjele. Ei mikään muu, kuin hyvä kasvatus, itsekontrolli ja ympäristön kontrolli, se on naisille tiukempi kuin miehille yhä edelleen. Oma kauhistelusi on siitä osoitus, miehen vastaavaa vastuuttomuutta tuskin huomaisit.
Ei tasa-arvopyrkimys aiheuta juoppoutta, syyt ovat muita.
Kyllä lasten tasa-arvo on yhtä tärkeä. Lasten oikeudet menee kaiken yläpuolelle ja varsinkin äidin rooli hyvinvoinnin luomisessa on tärkein.
Nykyää vastuuta siirretään koululle ja yhteiskunnalle ja miehiä haukutaan ja toisaalta vaaditaan olemaan esimerkillisiä isiä jne.
En haluaisi olla lapsi tämän päivän naisasia Suomessa.
Lasten etu ja sukupuolten tasa-arvo eivät ole toistensa vastakohtia. Päinvastoin. Lasten etu on, että molemmat vanhemmat tuntevat vastuunsa lasten hyvinvoinnista tasa-arvoisesti, ei vain pelkästään äidit.
Ai miksikö? No esimerkiksi siksi, että tuskin kukaan ihminen, nainenkaan, pystyy olemaan 24/7 sataprosenttisesti täydellisen hyvä, osaava, erehtymätön, horjahtamaton ja aina käytettävissä. Jo lasten turvan ja riskien vähentämisen kannalta on välttämätöntä, että miehet osallistuvat tasa-arvoisesti perheen hoitamiseen. Tasa-arvo on paitsi kaunista, myös paras tae perheen koossapysymiselle ja jatkuvuudelle.
Kun lapsi jätetään heitteille tai lasta hoidetaan huonosti, on kyseessä rikos tai kyvyttömyys, ei sukupuolten tasa-arvo.
Tekosyitä epätasa-arvoon on tuhansia, inhottavimpia ovat puhtaasti hurskastelevat väitteet.