ovat niin tuohtuneita siitä kun muut osoittavat vartiotorniseuran kirjoitukset paikkansa pitämättömiksi?
Varsinkin aikaisemmat odotukset ja toiveet, jotka osoittautivat vääriksi vaikka seura kirjoituksia laatiessaan toimi Jehovan nimessä, ovat kuin punainen vaate seuralle kun ne otetaan esiin.
Miksi totuuden tuominen esiin on niin kova paikka seuralle?
Miksi ei vain sanota, ettei Jehova ollutkaan mukana kirjoituksia laadittaessa vaikka niin uskottiin?
Seuran pitäisi erottaa tuollaiset kirjoittajat, jotka kirjoittavat muka Jehovan nimessä.
Heissähän kaikki vika on.
Vika ei ole Jehovassa eikä lukijoissa.
Jehovaa on tyhmää syyttää mutta lukijoita voidaan syyttää turhista odotuksista, joita nuo mainiot kirjoituskomitean jäsenet innokkaina tarjoilivat.
Mutta onko yhtäkään noiden valheellisten kirjoitusten laatijaa erotettu työstään?
Varsinkin aikaisemmat odotukset ja toiveet, jotka osoittautivat vääriksi vaikka seura kirjoituksia laatiessaan toimi Jehovan nimessä, ovat kuin punainen vaate seuralle kun ne otetaan esiin.
Miksi totuuden tuominen esiin on niin kova paikka seuralle?
Miksi ei vain sanota, ettei Jehova ollutkaan mukana kirjoituksia laadittaessa vaikka niin uskottiin?
Seuran pitäisi erottaa tuollaiset kirjoittajat, jotka kirjoittavat muka Jehovan nimessä.
Heissähän kaikki vika on.
Vika ei ole Jehovassa eikä lukijoissa.
Jehovaa on tyhmää syyttää mutta lukijoita voidaan syyttää turhista odotuksista, joita nuo mainiot kirjoituskomitean jäsenet innokkaina tarjoilivat.
Mutta onko yhtäkään noiden valheellisten kirjoitusten laatijaa erotettu työstään?
Vastaukset 19
Vanhimmat
On aivan luonnollista että kelle tahansa (uskoi miten vaan) tulee defenssireaktio kun hänen uskoaan kritisoidaan.
Kokeilkaa käännyttää "palavaa" helluntai-veljeä uskostaan niin näette. :D
"Valtakunnan julistajia" kirjasta s.120
Kuten Jehovan todistajien nykyhistoriasta ilmenee, he ovat kokeneet sen, mitä kuvaillaan Sananlaskujen 4:18:ssa: ”Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.” Valon loistaminen on ollut edistyvää aivan samoin kuin varhaisaamun valon kajastusta seuraa auringonnousu ja lopulta täysi päivä. Koska he ovat katselleet asioita siinä valossa, joka kulloinkin on ollut käytettävissä, heillä on toisinaan ollut vaillinaisia, jopa virheellisiä käsityksiä. Yrittivätpä he miten kovasti tahansa, he eivät yksinkertaisesti pystyneet ymmärtämään eräitä ennustuksia, ennen kuin ne alkoivat täyttyä. Sitä mukaa kuin Jehova on henkensä välityksellä luonut enemmän valoa Sanaansa, hänen palvelijansa ovat halunneet nöyrästi tehdä tarpeellisia korjauksia.
Lähimmäinen aivan sama mitä sinä tällä yrität
selittää. Levität vain VT-seuran valheita.
Onkohan nimimerkki Lähis koskaan lukenut sananlaskuja kokonaisuudessaan, jotta nimimerkki Lähiksellä olisi mahdollisesti mahdollisuus ymmärtää mitä tuolla lainaamallaan kohdalla aikuisten oikeasti tarkoitetaan?
Pienenä vinkkinä, että siinä ei todellakaan yritetäkään mainita sanallakaan minkään jenkkiläisen lahkon suuntaan. Eikä taatusti minkään jenkkiläisen lahkon opilliseen eessuntaassun pelehtimiseen. Vai löytyykö sananlaskuista kohta, joka kertoo valon poukkoilevan edestakaisin?
Kuka voi ottaa vakavasti kun tietää, että ei olekkaan kirjoitettu Jehovan nimessä vaikka niin vakuutetaan.Mihin Jehova on hukkunut?
Lukija ilman muuta odottaa kirjoittajien puhuvan totta eikä vain omia kuvitelmiaan.
Kun sitten kuvitelmat eivät toteudu paikataan se tuolla valon kirkastumis-toistolla.
Kun seuraa kirjoituksia huomaa helposti, että valoa ei juuri ole näköpiirissä. On vain noita täyttymättömiä odotuksia.
Jehova ei näytä ohjailevan millään tavalla kirjoittajia.
Kirjoittajat vain arvailevat ja arvailevat kunnes itsekkin jossakin vaiheessa huomaavat olleensa väärässä.
Häpeillen sitten tuo erehdys kuitataan muutamalla lauseella monien vuosien jälkeen.
jatkuvasti, että kansa joka pimeydessä vaeltaa (Jehovan todistajat) näkisisivät Suuren Valkeuden (Jeesuksen)
Kyllä sen valkeuden voi nähdä kerralla, eikä odottaa että pikku hiljaa päivä valkenee.
Onhan se tietysi hyvä sekin, että pikku hiljaa pääsette sieltä pimeydestä valoon.
Kunhan muistatte sen, että Jeesus on maailman valkeus
>Vai löytyykö sananlaskuista kohta, joka kertoo valon poukkoilevan edestakaisin?
Sananlaskuista moista tietoa ei löydy, mutta Tähdet ja Avaruus 1/2008 kertoo: "Tutkijoiden nappaama fotoni näyttää saapuneen minuutin samaan aikaan lähtenyttä kumppaniaan myöhemmin. Onko tässä vihje siitä, ettei valonnopeus olekaan vakio?"
>>Onko tässä vihje siitä, ettei valonnopeus olekaan vakio?
Ehkäpä. Saas nähdä koska vt-seura valjastaa tuonkin omaan käyttöönsä selittäessään uuden valon 'monimuotoisuutta'...
Harmittaako sinua jotenkin kun LÄHIMMÄINEN vastaa tällä palstalla esitettyihin kysymyksiin vastauksia jotka perustuu Raamatun totuuteen.On todella hieno asia että LÄHIMMÄINEN jaksaa tehdä tätä hienoa työtä.Näin voi moni lukija saada TODELLISTA TIETOA,eikä vääristeltyjä näkemyksiä.
Lähimmäisen ns. Raamattuun perustuvat kirjoitukset ovat Uuden Maailman käännöksestä, joka on väärennös Pyhästä Raamatusta. UM on laadittu pönkittämään Brooklynin ennalta laadittuja oppirakennelmia.
on vääristeltyjä
>>>>>>>>>>Yrittivätpä he miten kovasti tahansa, he eivät yksinkertaisesti pystyneet ymmärtämään eräitä ennustuksia, ennen kuin ne alkoivat täyttyä.
Suun soitoksi menee hirvaalta kommenttien antaminen ja valehtelijoiksi nimittäminen,kun et pysty vastaamaan!
Lähimmäinen antaa hyviä juttuja.Hyvä Lähimmäinen!
Kyllä sen valkeuden voi nähdä kerralla, eikä odottaa että pikku hiljaa päivä valkenee.
Onhan se tietysi hyvä sekin, että pikku hiljaa pääsette sieltä pimeydestä valoon.
-Nyt on muuten saatavilla halvalla kaikille hellareille "energijansäästölamppuja" halvalla,ei tarttis lukea sitä raamattu enään ollenkaan.Myöskään ette olisi jakautuneita silloin ristikunnassa,vaan kaikilla olisi sama valo ja ymmärrys.
Tv.Jehovan todistaja
Ps.Matt.23 luku.Jeesuskin antoi takaisin papeille.
Ennemmin tällä palstalla oli tunnetun herra tutkimus kaikista tunnetuimmista Raamatuista.Joille on tehty tutkimus käännös tarkkuudesta.
UM rankattiin ensimmäiseksi,jossa oli noin.5 paikkaa jotka olisivat kaivanneet tarkkuutta käännöksissään ja kirkkoraamattua arvosteltiin kotiinpäin vetämisestä raamattun kääntämisessä.
Ei edes rankattu kärkikastiin.
ei ole koskaan ollutkaan. Älä usko luopio valheita.
>>ei ole koskaan ollutkaan. Älä usko luopio valheita.
Eikö:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384448
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384519
on hyvin tuotu esille,mitä meidän tulisi titää määräajoista.Ja onko edes oikein arvailla niitä?
Miksi todistajat täällä ovat niin tuohtuneita siitä kun muut osoittavat vartiotorniseuran kirjoitukset paikkansa pitämättömiksi?
-En minä ainakaan ole tuohtunut sellaisista väitteistä.Ristikunta on valehdellut läpi surkean verisen historiansa,se hetkauttaa.Tässä kohtaa joudut pettymään minun kohdallani.
Varsinkin aikaisemmat odotukset ja toiveet, jotka osoittautivat vääriksi vaikka seura kirjoituksia laatiessaan toimi Jehovan nimessä, ovat kuin punainen vaate seuralle kun ne otetaan esiin.
-Sinun ilmaisusi punaisesta vaatteesta sopii varmaankin paremmin Espanjan areenoille.
-Tiesikö Israelin kansa vaeltaessaan autiomaassa edeltäpäin kaikkia tapahtumia?
Ei tiennyt kaikkea,vaan nurisivat koko ajan kaikkia asioita vastaa ja osa tuhottiinkin heidän asettuessaan saatanan puolelle Jehovaa vastaan,kapinoidessaan Moosekselle annettua sanaa vastaan.Piti vain uskoa Moosesta ja hänen sanomisiaan,vaikeaa oli vaikka Jehova oli pelastanut heidät Egyptiläisten käsistä.Itse olivat nähneet tapahtuman.
Miten nykyiset ihmiset voivat uskoa kun eivät ole nähneet,todella harvat!
Muut saivat esimerkin miten käy nurisijoille,joita nykyajassa tällälläkin palstalla riittää.
Järjestö on alkaessaan haparoinnut tietoa etsiessään,mutta tarkentuu loppua kohti ja se kompastuttaa vielä monia,monia ihmisiä.Näin on luvattu Raamatussa 2.Piet.3:1-7.
Tulee kyselijöitä,missä on luvattu läsnäolosi ja kaikki on pysynyt samanlaisena alusta asti.
Miksi totuuden tuominen esiin on niin kova paikka seuralle?
-Kenen totuus,heidän vai meidän?
Miksi ei vain sanota, ettei Jehova ollutkaan mukana kirjoituksia laadittaessa vaikka niin uskottiin?
-Jehova on antanut meille Raamatun ja siinä olevat tunnusmerkit esim. Danielin 12:1-4
1.Ja siihen aikaan nousee Mikael, suuri ruhtinas, joka seisoo kansasi poikien puolella. Ja on oleva ahdingon aika, jollaista ei ole saatettu olemaan siitä saakka, kun yksikin kansakunta tuli olemaan, aina siihen aikaan asti. Ja siihen aikaan kansasi pääsee pakoon, jokainen, joka havaitaan kirjaan kirjoitetuksi.
2 Ja monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ajan hämärään asti kestävään elämään ja toiset häväistyksiin ja ajan hämärään asti kestävään inhoon.
3 Ja ymmärtäväiset loistavat kuin taivaanlaajuuden hohde, ja ne, jotka saattavat monet vanhurskauteen, kuin tähdet ajan hämärään asti, niin, ikuisesti.
4 Ja sinä, oi Daniel, tee salaisiksi nämä sanat ja sinetöi kirja lopun aikaan asti. Monet kiertelevät, ja tosi tieto tulee runsaaksi.”
-Kuka kirjoittä nämä jakeet tai kirjotutti?
Tai mitä aikakautta tässä kuvataan?
Seuran pitäisi erottaa tuollaiset kirjoittajat, jotka kirjoittavat muka Jehovan nimessä.
Heissähän kaikki vika on.
Vika ei ole Jehovassa eikä lukijoissa.
-Miten tuo viimeinen lause pitäisi ymmärtää?
Silti sanoissasi hyökkäät Jehovaa ja lukijoita vastaan,tekemällä heistä valehtelijoita sanomisillasi.
Tuomitsetko Mooseksenkin samalla? Tai Joonaan 4:9-11 hänen kapinoidessaan Jumalaa vastaan tietoisesti.
Jehovaa on tyhmää syyttää mutta lukijoita voidaan syyttää turhista odotuksista, joita nuo mainiot kirjoituskomitean jäsenet innokkaina tarjoilivat.
-Nähtävästi et usko heidän kirjoituksijaan.
Emme tuomitse ketään,vaan julistamme Raamattua ja se ei ole kaikille mieluista kuultavaa.
Mutta onko yhtäkään noiden valheellisten kirjoitusten laatijaa erotettu työstään?
-Onko he valehdelleet? Se on sinun tuntemusi ymmärrettömyydestäsi ja käsityksistäsi,niinkuin monien muidenkin sanaseppien täällä.