Miksi kommunisteja vainotaan?

Mistä on kyse tässä nykyisessä muodissa vainota kommunisteja? Kyse ei voi olla pelkästään NL:stä, sillä ovathan nykyiset kommunistit tehneet melko selkeän eron tähän ex-pahikseen. Itseasiassahan Kekkonen nöyristeli enemmän koko valtiota, kuin SKP ja muutenkin lähes kaikki pelot ovat pitkälti liioiteltuja. Emme me tosiaankaan yritä vallankumousta juuri nyt. Kommunistit, anarkistit ja muut radikaalivasemmistolaiset ovat vain pieni vähemmistö, jota todellakin on vainottu läpi vuosisatojen. Suomessa vallitsee NL: aikaisen joukkohysteerian jälkimyrsky.
201199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On säkissä ostetut siat osoittautuneet julmiksi valtiaiksi. Vai mitä? Ja tarvitaanko yksipuolue järjestelmää? Kysyn vaan. Suomessa punakapinan aikaan osanottajat oli hirvittävällä varmuudella tietämättömiä koko kansantasavallasta. Ja se lyhyt aika..vapaat vaalit oli hyvin nuori silloin. Ensimmäinen maailmasota rasitti elintarvikkeiden saantia. Eli maassa oli rajoitettu määrä sapuskaa ja onko se nuoren demokratian vika jos näin oli? Neukkula osti jatkuvasti viljaa lännestä. Kommunistit selittivät sen johtuvan sää olosuhteista.
Niin me elämme pohjoismaista demokratiaa hyvinvointi valtiossa. Oletko eri mieltä?

Äänestä
  • Suomen hyvä taloudellinen tlaous on horjunut ennenkin ja tulee horjumaan tulevaisuudessakin. Jo pelkästään nykyisten kansanedustajien mielenkiinto päätösten tekoon osoittaa päättäjien älykkyyden. Suomessa on syntynyt kokoomuslainen pikkuporvarien joukko, jonka ainoa tarkoitus on lähinnä suojella yksilön rahoja. Lisäksi kulttuurimme on... syvällä suossa. Siinä sinulle siis hyvinvointivaltiota. Jospa sinä äärioikeistolaisena (kyllä, punakapinasta puhuttaessa termin käyttäjä voidaan yhdistää vain ja ainoastaan oikeiston radikaalimpaan siipiin. Nykyisessä suomessa on hyvä puhua neutraalisti vain "sisällissodasta" tai luokkasodasta, joista jälkimmäinen kuulostaa omasta mielestäni komeammalta) viitsisit ensin lukea aloitusviestin. Siinä kirjoitettiin aika selvin sanoin, että nykyiset kommunistit ovat tehneet eron NL:n ja pitävät sitä vain esimerkkinä venytetystä proletaarista diktatuurista. Suollat täysin päättömiä lauseita. NL ei ollut kommunistinen valtio, vaan totalitäärinen kehitysmaa. En ymmärrä, mikset voi lopettaa tuota mustavalkoista ajattelua.

    Äänestä

  • Ihmiskunnan syntinen kätyri kirjoitti:

    Suomen hyvä taloudellinen tlaous on horjunut ennenkin ja tulee horjumaan tulevaisuudessakin. Jo pelkästään nykyisten kansanedustajien mielenkiinto päätösten tekoon osoittaa päättäjien älykkyyden. Suomessa on syntynyt kokoomuslainen pikkuporvarien joukko, jonka ainoa tarkoitus on lähinnä suojella yksilön rahoja. Lisäksi kulttuurimme on... syvällä suossa. Siinä sinulle siis hyvinvointivaltiota. Jospa sinä äärioikeistolaisena (kyllä, punakapinasta puhuttaessa termin käyttäjä voidaan yhdistää vain ja ainoastaan oikeiston radikaalimpaan siipiin. Nykyisessä suomessa on hyvä puhua neutraalisti vain "sisällissodasta" tai luokkasodasta, joista jälkimmäinen kuulostaa omasta mielestäni komeammalta) viitsisit ensin lukea aloitusviestin. Siinä kirjoitettiin aika selvin sanoin, että nykyiset kommunistit ovat tehneet eron NL:n ja pitävät sitä vain esimerkkinä venytetystä proletaarista diktatuurista. Suollat täysin päättömiä lauseita. NL ei ollut kommunistinen valtio, vaan totalitäärinen kehitysmaa. En ymmärrä, mikset voi lopettaa tuota mustavalkoista ajattelua.

    Ei pidä hermostua.
    Skp:een puhujienkin puhujalavat on Moskovassa 1918 perustetun puolueen raunioiden päällä.
    Sama virsi Ktp:llä'
    Ei ole luotettavaa selitystä kommunisteilta.

    Äänestä

  • säkissä kirjoitti:

    Ei pidä hermostua.
    Skp:een puhujienkin puhujalavat on Moskovassa 1918 perustetun puolueen raunioiden päällä.
    Sama virsi Ktp:llä'
    Ei ole luotettavaa selitystä kommunisteilta.

    En tiedä, miten tuo potaskasi liittyy mitenkään mihinkään, mutta Suomen Kommunistinen puolue ei ole venäjän vastaavan seuraaja.

    "Ei ole luotettavaa selitystä kommunisteilta."
    Niin mille? Onko lauserakenteesi vika, etten saa tekstistäsi mitään selvää, vai puuttuuko siitä kokonaan johtoajatus? Opettele ensinnäkin kirjoittamaan johdonmukaisemmin, sillä tuosta ei saa kukaan mitään selvää.

    Äänestä

  • Ihmiskunnan syntinen kätyri kirjoitti:

    En tiedä, miten tuo potaskasi liittyy mitenkään mihinkään, mutta Suomen Kommunistinen puolue ei ole venäjän vastaavan seuraaja.

    "Ei ole luotettavaa selitystä kommunisteilta."
    Niin mille? Onko lauserakenteesi vika, etten saa tekstistäsi mitään selvää, vai puuttuuko siitä kokonaan johtoajatus? Opettele ensinnäkin kirjoittamaan johdonmukaisemmin, sillä tuosta ei saa kukaan mitään selvää.

    http://www.skp.fi/mainoskuvat/jaseneksi.jpg

    Siinä kuvassa on vuosiluku!!! Suomen kommunistinen puolue on perustettu Moskovassa.
    http://www.skp.fi/
    Kielletään mutta käytetään logoa. Eli puhuja lavat on raunioiden päälle nostettu.
    Se siitä pyhästä aatteesta.

    Äänestä

  • säkissä kirjoitti:

    http://www.skp.fi/mainoskuvat/jaseneksi.jpg

    Siinä kuvassa on vuosiluku!!! Suomen kommunistinen puolue on perustettu Moskovassa.
    http://www.skp.fi/
    Kielletään mutta käytetään logoa. Eli puhuja lavat on raunioiden päälle nostettu.
    Se siitä pyhästä aatteesta.

    Ja tioesitkö myös, että kommunismi on peräisin saksan maaperältä. Päin vittua taas nuo sinun päätelmäsi.

    Äänestä

...annos. Kiitos siitä. Ja sano terveisiä isä aurinkoiselle.

Äänestä
  • Mielenkiintoista... Herää kysymys: keneltä ovat jääneet yhteiskuntaopin tunnit väliin silloin joskus muinoin, minulta vai sinulta? Eli Marxismi-Leninismi ei siiso lekkaan kommunismia? Oletko vähän tyhmä?

    Äänestä

...eikö ole hienoa että kapitalistit jatkavat siitä mihin te jäitte: Ennen kommunistit nöyristeli ja palvoi sosialistista neuvostoliittoa ja nyt kapitalistit nöyristelee ja palvoo kapitalistista venäjää. Alkaa tuntua siltä ettei ole järjestelmää suomessa joka ei jatkaisi tätä nöyristelevää linjaa. Voiko tämä maa enää enempää pohjalle mennä? Minusta on huvittavaa, että tämä vielä nykyäänkin jatkuva suomettuneisuus verhotaan demokratiaksi. Täytyy meidän olla tyhmää kansaa kun kaiken tämän ostamme tuosta noin vaan. Ja vielä luullaan että esim joidenkin tehtaiden lakkauttaminen on muka näiden edustajien suurin rikos. Odottakaahan kun joskus stasi-listat aukeaa. Veikkampa, että enimmäkseen kommunisteja ja sossuja sieltä paljastuu. Noniin näiden perustelujen varjolla kysyn, että olikohan sulla vielä lisää "hyviä" kysymyksiä? Lisäisin vielä, että ilman kommunisteja ja koko tätä aatetta suomi olisi vielä kokonainen, eikä täällä tunnettaisi sanaa suomettuminen.

Äänestä
  • Stasilistat ovat turhaa kohua. Ennemmin pitäisi saada kiikkiin CIA:n vakoojat. Nöyristelyn sijaan miekkojen kalistelu ja uho on ajanut Suomen ongelmiin. Sotaan Neuvostoliittoa vastaan, Hitlerin liittolaiseksi. Hyvät suhteet naapurimaihin ovat pienelle kansalle elinehto. Ilman vasemmistoa Suomi olisi edelleen maatalousvetoinen takapajula, Saksan vasallivaltio, jossa köyhien lapsilla ei olisi mahdollisuutta käydä kouluja.

    Äänestä

  • Bandiera rossa kirjoitti:

    Stasilistat ovat turhaa kohua. Ennemmin pitäisi saada kiikkiin CIA:n vakoojat. Nöyristelyn sijaan miekkojen kalistelu ja uho on ajanut Suomen ongelmiin. Sotaan Neuvostoliittoa vastaan, Hitlerin liittolaiseksi. Hyvät suhteet naapurimaihin ovat pienelle kansalle elinehto. Ilman vasemmistoa Suomi olisi edelleen maatalousvetoinen takapajula, Saksan vasallivaltio, jossa köyhien lapsilla ei olisi mahdollisuutta käydä kouluja.

    ...totta. Lisäksi marsissa on elämää, ja helvetti on jäässä. Ja annas kun arvaan: uskot myös joulupukkiin?

    Äänestä

Ainakaan tarpeeksi. Teidät pitäisi kaikki tappaa viimeseen mieheen.

Äänestä
  • ...kommarit ei oo koskaan saanéet muuta kuin tuhoa ja kärsimystä aikaan. Suomenki suometitte ja tuhositte itsetunnon. Kiitos vaan kaikesta hyvästä. Lähenki tästä karjalaan...ainiin se on "pakkolunastettu" venäläisille. Kiitos vaan kommarit.

    Äänestä

  • tosi... kirjoitti:

    ...kommarit ei oo koskaan saanéet muuta kuin tuhoa ja kärsimystä aikaan. Suomenki suometitte ja tuhositte itsetunnon. Kiitos vaan kaikesta hyvästä. Lähenki tästä karjalaan...ainiin se on "pakkolunastettu" venäläisille. Kiitos vaan kommarit.

    Voi vittu, kun sota hävitään, siinä yleensä menetetään alueita, turhaan valitatte.

    Äänestä

Vietävästi? Onko se NL:n hajoamisen syy vai mikä ?

Äänestä
  • Ehkäpä joitain kyrsii se, että tiedostaa oman kyvyttömyyden vaikuttaa ihmiskunnan kannibalistiseen nykytilaan ?



    (Itse ketjun aloittajan kysymykseen, kommaripelkoa on monet tahot tietoisesti lietsoneet vuosikymmeniä. Toimii. Harva katsoo eteensä jos toinen hokee takaa 'varo käärmeitä, varo käärmeitä, niitä voi olla jokapuolella, katso mihin astut, varo käärmeitä' ;)

    Äänestä

  • että jos menet kadulle vaikkapa paita päällä, jossa on jmarxin kuva, sinulle vittuillaan. Jos kerran ollaan niin helvetin demokraattisessa valtiossa, niin eikö ihmisten pitäisi itse katsoa peiliin, ennen kuin alkavat syyttää NL:ää totalitääriseksi valtioksi. Onhan se nyt aivan selvä, että NL meni pieleen, mutta onko se syy kaikkien kommunistien syyttäminen stalini teoista? Tietääkseni myös SKP:n NL:n paenneet jäsenet joutuivat vainojen kohteeksi. Mielestäni sananvapaus ei toteudu, jos kansalaiset itsessään ovat niin pirun mustavalkoisia.

    Äänestä

pari miljardia nälkäistä, jotka kaikki ovat potentiaalisia kommunisteja.
Janoisetkin on lisääntymässä, kun kohta vain pullotettua vettä voi juoda.

Äänestä

Kommunisteja ei oteta niin vakavasti, että heitä vaivauduttaisiin vainoamaan. Useimmat eivät edes tiedä, mitä kommunismi tarkoittaa.

Äänestä

vainotaan? Kommunismihan on MURHANNUT moninverroin enemmä syyttömiä ihmisiä. Ympäri maailman. Mikä ihme saa ihmiset sekoamaan kommunismiin ja vielä uskomaan siihen? Aina syytetään milloin nl:ää milloin huonoja johtajia, selittelyjen taakse on niin hyvä piiloutua.
Halveksin ihmistä joka hyväksyy murhaamisen minkä tahansa aateuskonnon nimissä. Esimerkiksi kommunistia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmiskunnan syntinen kätyri kirjoitti:

Mistä on kyse tässä nykyisessä muodissa vainota kommunisteja? Kyse ei voi olla pelkästään NL:stä, sillä ovathan nykyiset kommunistit tehneet melko selkeän eron tähän ex-pahikseen. Itseasiassahan Kekkonen nöyristeli enemmän koko valtiota, kuin SKP ja muutenkin lähes kaikki pelot ovat pitkälti liioiteltuja. Emme me tosiaankaan yritä vallankumousta juuri nyt. Kommunistit, anarkistit ja muut radikaalivasemmistolaiset ovat vain pieni vähemmistö, jota todellakin on vainottu läpi vuosisatojen. Suomessa vallitsee NL: aikaisen joukkohysteerian jälkimyrsky.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu